Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.)

Рецензія на книгу: Український національно-визвольний рух (березень-листопад 1917 p.). Документи і матеріали. — К.: Видавництво Олени Теліги, 2003. — 1023 с.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2004
1. Verfasser: Буравченков, А.О.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут історії України НАН України 2004
Schriftenreihe:Український історичний журнал
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/204994
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.) / А.О. Буравченков // Український історичний журнал. — 2004. — № 3. — С. 134-136. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-204994
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-2049942025-07-31T00:04:03Z Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.) Буравченков, А.О. Критика та бібліографія Рецензія на книгу: Український національно-визвольний рух (березень-листопад 1917 p.). Документи і матеріали. — К.: Видавництво Олени Теліги, 2003. — 1023 с. 2004 Article Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.) / А.О. Буравченков // Український історичний журнал. — 2004. — № 3. — С. 134-136. — укр. 0130-5247 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/204994 uk Український історичний журнал application/pdf Інститут історії України НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Критика та бібліографія
Критика та бібліографія
spellingShingle Критика та бібліографія
Критика та бібліографія
Буравченков, А.О.
Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.)
Український історичний журнал
description Рецензія на книгу: Український національно-визвольний рух (березень-листопад 1917 p.). Документи і матеріали. — К.: Видавництво Олени Теліги, 2003. — 1023 с.
format Article
author Буравченков, А.О.
author_facet Буравченков, А.О.
author_sort Буравченков, А.О.
title Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.)
title_short Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.)
title_full Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.)
title_fullStr Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.)
title_full_unstemmed Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.)
title_sort український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.)
publisher Інститут історії України НАН України
publishDate 2004
topic_facet Критика та бібліографія
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/204994
citation_txt Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 р.) / А.О. Буравченков // Український історичний журнал. — 2004. — № 3. — С. 134-136. — укр.
series Український історичний журнал
work_keys_str_mv AT buravčenkovao ukraínsʹkijnacíonalʹnovizvolʹnijruhberezenʹlistopad1917r
first_indexed 2025-11-25T02:58:43Z
last_indexed 2025-11-25T02:58:43Z
_version_ 1849729534031560704
fulltext КРИТИКА ТА БІБЛІОГРАФІЯ Український національно-визвольний рух w (березень-листопад 1917 p.). Документи і матеріали. — К.: Видавництво Олени Теліги, 2003. — 1023 с. Інтерес суспільства до історії Української революції 1917 - 1921 pp. ос- таннім часом знижується. Причиною цього є недостатньо якісний рівень ос- мислення цієї проблеми науковцями. Численні дисертації, а також інші дослідження, здебільшого базуються на обмеженому колі джерел, що призво- дить до появи майже тотожних концептуальних підходів у висвітленні як про- блеми в цілому, так і її окремих аспектів. Проте лише різні погляди на сутність та зміст питання, спроба синтезувати їх у завершених історичних працях, мо- жуть скласти підвалини для творення узагальнюючих монографічних досліджень з історії української революції. Поштовхом до активізації й поглиб- лення дослідницьких пошуків науковців стане збірник документів і матеріалів "Український національно-визвольний рух (березень - листопад 1917 року)", що побачив світ завдяки зусиллям фахівців Інституту історії України Національної академії наук України, Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України та Дослідного інституту сучасної ук- раїнської історії (Філадельфія, США). Відповідальний редактор і керівник ко- лективу упорядників — доктор історичних наук В.Ф.Верстюк. Рецензована фундаментальна праця, видана слідом за двотомним збірни- ком документів і матеріалів "Українська Центральна Рада" (серія "Джерела новітньої історії") у рамках видавничого проекту "Пам'ятки історії України", започатковує нову серію видань "Джерела до історії української революції", яка передбачає документальне відтворення історії УНР, Української Держа- ви та УНР доби Директорії. У подальших планах авторського колективу — підготовка до видання тематичних збірчиків документів про селянський по- встанський рух, українізацію російської армії, неопублікованих радянських документів тощо. Упорядники опрацювали понад тисячу різних за характером документів і матеріалів, з яких до збірника включили 529. їх оригінали зберігаються у фондах Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України, державних архівів Полтавської, Чернігівської областей, Державно- го архіву Російської Федерації та Російського державного військово-історич- ного архіву. Матеріали тогочасної преси взято з всеукраїнських часописів: "Нова рада", "Народня воля", "Робітнича газета", "Вісті з Української Цент- ральної Ради" та місцевих видань: "Киевская мысль", "Наше життя" (Петро- град), "Рідне слово" (Харків), "Вісник Полтавського губернського громадсь- кого комітету", "Українське слово" (Одеса), "Черниговская земская газета" тощо. Документальний літопис доповнюють листівки, окремі відбитки, відоз- ви, статті та брошури чільних діячів національно-визвольного руху: М.Гру- шевського, В.Винниченка, С.Петлюри, Д.Антоновича, С.Єфремова, П.Стеб- ницького, М.Міхновського, В.Кедровського та ін. Історичну науку в усі часи супроводжує політика. Завдяки зусиллям ос- танньої історія постійно міфологізується. Не оминула ця негативна тенденція й дослідження з історії української революції. Можливо, саме вона спонука- ла авторський колектив визначити за мету документальне спростування існу- ючих в історії міфів та "наблизити дослідників до об'єктивного відтворення історії 1917 р." (с.ЗО). Знайомство з матеріалами рецензованого збірника дає можливість стверджувати, що науковці досягли поставленої мети. Широкий пласт різноманітних за характером документів засвідчує складну й подекуди 134 ISSN 0130-5247. Укр. іст. журн., 2004, № З Критика та бібліографія приховану діалектику національних і державотворчих процесів, зумовлену цілим комплексом чинників — соціальних, етнічних, військових, еко- номічних, геополітичних тощо. Новий збірник документів є органічним доповненням двотомника "Ук- раїнська Центральна Рада", демонструючи зворотний зв'язок між керівництвом національного руху в Києві та його розвитком на місцях. Вра- жає географія поширення українського руху, який виходив далеко за межі етнічних українських земель і охоплював східну українську діаспору від Пе- трограда і Москви до Далекого Сходу. Документи й матеріали збірника простежують основні етапи, проблеми та тенденції розвитку українського національно-визвольного руху, масштаб якого спричинився до того, що події в Україні почали сприйматися як ук- раїнська революція. Мовою документів розповідається про легалізацію існу- ючих та творення нових українських організацій, які вже від початку березня 1917 р. оголосили про свої наміри й розгорнули масову організаційну діяльність. За зібраними документами та матеріалами можна простежити, як із зростанням національної самосвідомості еволюціонували домагання ук- раїнства: від перших обережних культурницьких вимог через висунення гас- ла національно-територіальної автономії України в складі федеративної Росії до переконання в необхідності утворення демократичної республіки. Актив- но пропагували своє бачення майбутньої можливої форми національно-дер- жавного устрою українські політичні партії, тим самим сприяючи політизації та ідейному оформленню національно-визвольного руху. Документи засвідчують велику роль Всеукраїнського національного конгресу в консолідації українських громадсько-політичних сил. До збірника ввійшло чотири з шести виголошених на конгресі доповідей, у яких обґрун- товувалися різні шляхи федеративної перебудови Росії та забезпечення національно-територіальної автономії України. Мовою документів авторсь- кий колектив підводить читачів до визнання важливої ролі конгресу в пере- творенні УЦР з громадської на представницьку організацію всього ук- раїнського народу. Представлені матеріали містять різнопланову інформацію про широку підтримку українством рішень національного конгресу і діяльності Централь- ної Ради на губернських українських з'їздах, зокрема Харківському, Київсько- му, Полтавському, Подільському, Чернігівському. Постанови численних гу- бернських та повітових селянських з'їздів, накази селянських сходів, резолюції сільських громад, опубліковані в збірнику, визначають характерну особливість селянського руху, найбільш масової складової українського національно-виз- вольного руху, а саме — взаємозв'язок національних вимог із соціальними, з яс- краво вираженим пріоритетом перших. Обговорення національних проблем на численних з'їздах, що відбувались у губерніях та повітах (робітничих, військо- вих, студентських, залізничників, кооператорів, єпархіальних, земських, з'їздах рад тощо), свідчило, що українське питання не оминав практично жоден масо- вий форум, який відбувався в тогочасній Україні. Відповідну інформацію на- лежним чином представлено у збірнику. Великий масив документів, присвячений діяльності українських військових організацій, засвідчує, що український рух являв собою досить ва- гому силу в політичних процесах, які відбувались у російській армії. Резо- люції всеукраїнських військових з'їздів, а також з'їздів окремих фронтів та армій, постанови українських військових рад та громад, накази по частинах і з'єднаннях, рапорти командування тощо розповідають про соціальне й політичне спрямування українського руху в армії. Вони відбивають різнопла- нову діяльність Українського генерального військового комітету, який фак- тично підготував ґрунт для утворення в майбутньому національної армії, да- ють уявлення про ставлення Центральної Ради до військових проблем. ISSN 0130-5247. Укр. іст. журн., 2004, M З 135 Критика та бібліографія Складні взаємини між Тимчасовим урядом і загальноросійською демо- кратією, з одного боку, та Центральною Радою, з іншого, - визначили харак- терну особливість українського національно-визвольного руху від березня до жовтня 1917 р. Уведені до наукового обігу документи й матеріали засвідчу- ють масову підтримку українством боротьби Центральної Ради за державний статус України, логічним завершенням якої було проголошення III Універса- лом 7.11.1917 р. Української Народної Республіки. Збірник виконано за канонами академічного археографічного видання. Він відкривається ґрунтовною передмовою, має науково-довідковий апарат, що складається з приміток, списку скорочень, іменного та географічного по- кажчиків. Примітки надають додаткову інформацію про найважливіші події 1917 р., впливові організації, політичні партії, численні з'їзди, що суттєво до- повнює опубліковані документи та надає їм завершеного характеру. З приємністю можна відзначити, що збірник одразу ж почав працювати. Принаймні рецензенту відомі вже дві книжки, серед джерел яких є рецензо- вана праця. Це краєзнавча розвідка Д.Вирського "Кременчук 1917 - 1920 pp.: провінційні лики революції" (Київ, 2003) та книга В.Бойка, Т.Демченко, О.Оніщенко "1917 рік на Чернігівщині: історико-краєзнавчий нарис" (Чернігів, 2003). Ці книжки підказують ідею створення серії книг з мікроісторії української революції, джерельну базу яких частково можна знайти в рецензованому виданні. Водночас знайомство з книгою викликає окремі запитання й спонукає висловити деякі побажання. У вступній статті доктор історичних наук, професор В.Ф.Верстюк з жа- лем констатує відсутність в українській історіографії "оригінальних узагаль- нюючих монографічних досліджень революції" та "численних ґрунтовних піонерських праць з окремих її проблем" (с. 5). Можна було б сприйняти це твердження як спробу об'єктивного аналізу стану сучасної історіографії про- блеми. Але посада автора статті, який є завідувачем відділу історії Ук- раїнської революції Інституту історії України НАН України, дає підставу вважати їх оцінкою досягнень власного колективу. На думку наукової гро- мадськості, у відділі зібрано значний інтелектуальний потенціал відомих фахівців, завдяки зусиллям яких уже маємо низку новаторських досліджень проблеми. Проте цей колектив здатний на більше. Саме він у змозі вирішити нагальне, складне й вагоме наукове завдання — створити узагальнюючу пра- цю з історії української революції. Зрозуміло, що обмежений обсяг книги не дозволив включити до неї май- же половину із загальної кількості опрацьованих упорядниками документів. Зважаючи, що кожен документ, будь-яке свідоцтво найяскравішої та найт- рагічнішої сторінки нашої історії становить значний інтерес не тільки для на- уковців, але й для громадськості, варто було б у подальші видання включати перелік виявлених, але не опублікованих документів з усіма пошуковими да- ними. Це значно розширить інформаційну насиченість збірників і надасть дослідникам додаткові можливості у вивченні історії української революції. Підсумовуючи, зазначимо, що рецензоване видання стало помітною подією вітчизняної історіографії. Воно значно розширює можливості дослідників у вивченні історії української революції. Але значення збірника не обмежується суто науковими чинниками. Він свідчить, що авторський ко- лектив продовжує важливу й благородну справу — повертає суспільству втрачене минуле. А.О.Буравченков (Київ) 136 ISSN 0130-5247. Укр. іст. журн., 2004, № З