Общество и терроризм

Терроризм появляется, когда общество переживает глубокий кризис, в первую очередь кризис идеологии и государственно-правовой системы.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2006
Hauptverfasser: Никитин, Н.Н., Белоусов, И.В., Гостева, Э.В.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2006
Schriftenreihe:Культура народов Причерноморья
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36800
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Общество и терроризм / Н.Н. Никитин, И.В. Белоусов, Э.В. Гостева // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 95. — С. 188-191 — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-36800
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-368002025-02-09T09:46:20Z Общество и терроризм Никитин, Н.Н. Белоусов, И.В. Гостева, Э.В. Точка зрения Терроризм появляется, когда общество переживает глубокий кризис, в первую очередь кризис идеологии и государственно-правовой системы. Тероризм з'являється, коли суспільство переживає глибока криза, в першу чергу криза ідеології і державно-правової системи. 2006 Article Общество и терроризм / Н.Н. Никитин, И.В. Белоусов, Э.В. Гостева // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 95. — С. 188-191 — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36800 ru Культура народов Причерноморья application/pdf Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Точка зрения
Точка зрения
spellingShingle Точка зрения
Точка зрения
Никитин, Н.Н.
Белоусов, И.В.
Гостева, Э.В.
Общество и терроризм
Культура народов Причерноморья
description Терроризм появляется, когда общество переживает глубокий кризис, в первую очередь кризис идеологии и государственно-правовой системы.
format Article
author Никитин, Н.Н.
Белоусов, И.В.
Гостева, Э.В.
author_facet Никитин, Н.Н.
Белоусов, И.В.
Гостева, Э.В.
author_sort Никитин, Н.Н.
title Общество и терроризм
title_short Общество и терроризм
title_full Общество и терроризм
title_fullStr Общество и терроризм
title_full_unstemmed Общество и терроризм
title_sort общество и терроризм
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate 2006
topic_facet Точка зрения
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36800
citation_txt Общество и терроризм / Н.Н. Никитин, И.В. Белоусов, Э.В. Гостева // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 95. — С. 188-191 — рос.
series Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv AT nikitinnn obŝestvoiterrorizm
AT belousoviv obŝestvoiterrorizm
AT gostevaév obŝestvoiterrorizm
first_indexed 2025-11-25T13:42:22Z
last_indexed 2025-11-25T13:42:22Z
_version_ 1849770003771949056
fulltext Лучанская В.В. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕКЛАМЫ – ПОДСИСТЕМА СИСТЕМЫ МАРКЕТИНГОВОЙ ИНФОРМАЦИИ 188 19. Лучанська В.В. Програмно-проектний підхід до формування регіонально-галузевої системи інформа- ційного забезпечення // Документознавство. Інформаційна діяльність: проблеми науки, освіти, практи- ки: Зб. матеріалів II Міжнар. наук. – практ. конф.– Київ, 17–18 травня 2005 р. – К., 2005.– Ч.1.– С.95-97. 20. Лучанская В.В. Формирование системы ИБО экологической сферы Крымского региона – Дис…канд. пед. наук: 07.00.08. – Харьков, 2004. – 210 с. 21. Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К., Шахурин В.Г. Рекламная деятельность. − М., Информационно- внедренческий центр «Маркетинг», 1998. 22. Плаксов В.А. Особенности формирования рыночных отношений в информационной деятельности/ В.А. Плаксов // Информация и рынок. – 1991. – №2. – С. 61-70. 23. Поцепцов Г.Г. Теорія комунікацій. – Київ: Спілка рекламістів України, 1996. 24. Реклама. Словник термінів / Підготував Р.Г. Іванченко. – К.,1998. – 206 с. 25. Рогожкин М.В. Информационные угрозы регионального уровня / М.В. Рогожкин // Реєстрація, зберігання і обробка даних.– 2001. – Т. 3. – №3. – С. 70-77. 26. Рогожкин М.В. Электронная модель проблемы как ядро информационной системы / М.В. Рогожкин // Реєстрація, зберігання і обробка даних. – 2001. – Т. 3. – №4. – С. 44-50. 27. Рожков И.Я. Международное рекламное дело. – М.; 1994. – 480 с. 28. Ромат Е.В. Реклама. – Киев: НВФ «Студцентр», 2000. – 480 с. 29. Ромат Е.В. Директ-маркетинг и его место в маркетинговой деятельности фирмы // Маркетинг и рекла- ма. -1998.– №1.– С. 10-11. 30. Саати Т. Аналитическое планирование. Организация систем / Т. Саати, К. Кернс. – М.: Радио и связь, 1991. – 223с. 31. Сенченко М.І. Інформатизація регіонів України / М.І. Сенченко // Вісн. Кн. палати. – 1997. – №12. – C. 18-21. 32. Терещенко С.С. Информационные структурно-сложные системы: основные термины и определения / С.С. Терещенко // НТИ. Сер. 1. – 1997. – N2. – С. 10-18. 33. Урсул А.Д. Информация и мышление - М.;1970. – 390 с. 34. Филиппова Л.Я. Библиографические системы Украины в информационно-компьютерном пространстве: теория, организация, технология: Дис. докт. пед. наук / Харьк. гос. академия культуры. – Харьков, 1999. – 346c. Никитин Н.Н., Белоусов И.В., Гостева Э.В. ОБЩЕСТВО И ТЕРРОРИЗМ Терроризм появляется, когда общество переживает глубокий кризис, в первую очередь кризис идеоло- гии и государственно-правовой системы. В таком обществе появляются различные оппозиционные группы - политические, социальные, национальные, религиозные, - для которых становится сомнительной закон- ность существующей власти. Терроризм имеет тенденцию к росту именно в переходные периоды и этапы жизни общества, когда в нем создается определенная эмоциональная атмосфера, а неустойчивость является основной характеристикой базовых отношений и социальных связей. Это является благодатной почвой для взращивания насилия и агрессивности в обществе и приводит к тому, что та или иная экономическая, этни- ческая, социальная, религиозная или другая группа пытается навязать свою волю обществу, используя при этом в качестве инструмента реализации своих устремлений насилие. Проблема терроризма приобретает особую остроту в период социальных конфликтов, которые являются провоцирующим фактором террори- стического поведения. В свою очередь, причиной возникновения конфликтных ситуаций является переход- ный период, коренное изменение социально-политического и экономического устройства общества. Кон- фликты отличаются длительностью, степенью остроты противоречий, методами разрешения. Различаются социальные конфликты, имеющие политические, экономические, национальные, религи- озные корни. Террорист использует любую форму конфликта, поскольку она создает благоприятные усло- вия для достижения им своих целей путем совершения преступлений. Наиболее существенными причинами, порождающими терроризм являются тяжелые экономические кризисы, которые создают условия социального противостояния, сформировывают особое состояние мас- сового сознания, для которого характерна неадекватная оценка реальной действительности, настроение не- уверенности, не оправдавшихся ожиданий, социального страха, озлобленности и агрессивности. В этих условиях легко воспринимаются экстремистские призывы к акциям протеста. Нищета, безрабо- тица, безысходность, крайняя дифференциация населения по уровню доходов, слабость государственной власти, ее неспособность обеспечить безопасность личности и ее имущества приводят к тому, что культ на- силия начинает стремительно прокладывать себе дорогу, и экстремизм в этих условиях становится неотъ- емлемой частью менталитета общества. Утрата людьми уверенности в своем настоящем и будущем, разру- шение всех идеалов бывшего стабильного общества, царящая везде атмосфера насилия и жестокости, куль- тивируемая средствами массовой информации, создают весьма благоприятные условия для роста преступ- ности, а терроризм приобретает масштабы национального бедствия. Фактором, способствующим активизации терроризма в период распада стабильного общества, явилось Точка зрения 189 и разрушение административно-командной системы. Интересным представляется тот факт, что ранее рас- пространенный тезис о существовании терроризма в международных отношениях в капиталистических странах и лишь отдельных террористических акций в социалистических странах, соответствовал действи- тельности, так как мировой опыт свидетельствует о том, что общество демократического типа создает бо- лее благоприятные условия для террористической деятельности, чем административно-командная система с ее жестким контролем как за поведением отдельной личности, так и за функционированием всех общест- венно- политических институтов. Из этого можно сделать вывод, что разрушение административно- командной системы и демократизация общества могут способствовать усилению политического экстре- мизма и терроризма. Особенно уязвимым с этой точки зрения является переходный период, сопровождаю- щийся ломкой старых и формированием новых государственных структур, усилением элемента нестабиль- ности, резким обострением внутренних противоречий, основанных на нерешенных социально- экономических, национальных, религиозных и других проблемах, появлением различного рода негативных явлений. Переходный период опасен также потерей частью общества нравственных и социальных ориенти- ров, что зачастую приводит к стремлению решить те или иные проблемы с помощью насилия. Следует отметить и все возрастающее влияние различных экстремистских структур из-за рубежа на от- дельные группы населения – на беженцев или эмигрантов из других стран, всемерное поощрение неста- бильности и сепаратизма западными спецслужбами. Некоторые общественно-политические, национальные, религиозно-политические объединения допускают использование насильственных методов борьбы для дос- тижения своих конкретных политических целей, создают незаконные вооруженные формирования. В поли- тическую практику таких организаций в отдельных регионах входит и непосредственное применение мето- дов насилия - для запугивания и устрашения политических оппонентов, для оказания определенного давле- ния на органы государственной власти, дестабилизации политический обстановки, срыва предпринимае- мых властями усилий по урегулированию конфликтов. Все чаще раздаются угрозы уничтожить объекты жизнеобеспечения, жилой фонд, промышленные предприятия. Даже без выдвижения требований политиче- ского характера такие акции могут резко дестабилизировать политическую обстановку, стать причиной ор- ганизованных или стихийных противоправных массовых выступлений. Резко растет масштаб незаконного оборота различных видов оружия, что является важнейшей предпосылкой увеличения числа террористиче- ских проявлений, усиления их общественной опасности. Весьма негативным фактором являются и социальные противоречия, присущие современной мировой действительности. Это: − противоречия, обусловленные расколом общества на группы с различным экономическим положением. Замедлился процесс формирования среднего слоя, который создает основу социальной стабильности, увеличилось число люмпенов, пополняющих криминальные группы различного толка. Затем последо- вали, отток активной части населения из приоритетных сфер жизнедеятельности (производства, науки, образования), возрастание социальной вражды и агрессивности, обвальный рост преступности, прежде всего тех видов преступлений, которые связаны с насилием против личности; − противоречия, обусловленные углублением национальных, религиозных, региональных и иных кон- фликтов; − противоречия, обусловленные разрушением сложившейся и отсутствием новой эффективной системы социальных гарантий жизни населения. При этом сказывается действие таких факторов, как: рост социальной неудовлетворенности, формиро- вание в связи с этим настроений социальной отчужденности, усиление иждивенчества со стороны значи- тельной части общества, постепенное втягивание определенной части населения в криминальные отноше- ния. В связи с материальной и финансовой неустроенностью, бытовыми сложностями для военнослужа- щих, массовыми увольнениями из вооруженных сил и органов внутренних дел, разведки и контрразведки формируется отрицательный социальный потенциал в среде военнослужащих. И, как следствие, - падение престижа армии, органов внутренних дел, рост преступности среди военнослужащих, переход в крими- нальные структуры многих профессионалов из силовых структур. Все вышеперечисленные противоречия приводят к таким неблагоприятным последствиям, как: − формирование очагов социальной напряженности и противоборства, способных легко перейти в ста- дию открытого конфликта с активным применением форм насилия, в том числе и террора; − снижение эффективности деятельности правоохранительных органов и возрастание угрозы безопасно- сти личности и имущества; − утрата государством контроля над экономическими и финансовыми ресурсами страны, оборотом ору- жия; − проникновение и деятельность на территории государства зарубежных экстремистских террористиче- ских организаций и религиозных сект («Хесболлах», «Братья-мусульмане» и пр.); − обострение криминогенной обстановки и распространение правового нигилизма; − усиление влияния лидеров организованной преступности на развитие и обострение процессов противо- борства, дестабилизации общества. Очевидным является тот факт, что организованная преступность уже провела и проводит своих представителей в органы исполнительной и законодательной власти в различных странах; − усиление миграции населения, нарастание волны беженцев, что влечет за собой тяжелые экономиче- ские и социальные последствия и создает новые очаги напряженности в различных регионах, местах поселения беженцев. Лишенные социальной и материальной основы жизни, они становятся одной из Никитин Н.Н., Белоусов И.В., Гостева Э.В. ОБЩЕСТВО И ТЕРРОРИЗМ 190 наиболее опасных социальных групп пополнения криминальных группировок, входя в наиболее орга- низованные и жестокие, построенные на этнической основе; − отсутствие контроля над распространением сведений о методах террористической деятельности через информационные сети, публикации пособий по изготовлению взрывчатых веществ, организации взры- вов. Совершенствование информационных технологий расширяет возможности пропаганды идей террориз- ма, распространения современных технологических приемов организации и проведения террористических акций. Например, террористические структуры широко используют возможности глобальной информаци- онной компьютерной сети Internet, в которой имеют свои страницы перуанские террористы из «Сендеро Луминосо» и «Тупака Амару», боевики афганского движения «Талибан», грузинские националисты из группы «За свободную Грузию» и многие другие террористические организации. Кроме выше перечислен- ных, существуют и другие факторы, служащие благоприятной почвой для развития терроризма. Это, в пер- вую очередь, экономические факторы. Именно они, по мнению многих юристов и социологов, являются главной предпосылкой возникновения терроризма во всех его проявлениях. Экономический кризис ущем- ляет интересы средних слоев населения, которые при этом могут создавать своим поведением политиче- скую нестабильность в виде забастовок, пикетов, перекрытий транспортных магистралей. Безработица мо- лодежи объединяет ее в группы, а наличие большого количества свободного времени приводит к тому, что для них участие в делах группы становится основной формой деятельности. А в зависимости от личных ка- честв человека (отсутствие трудолюбия, желание быстро разбогатеть, привлечь к себе внимание хоть на не- которое время, стать популярным в своей среде) может побудить его и к активной террористической дея- тельности. Негативное воздействие оказывают и противоречия в политических отношениях, среди которых принципиальное значение приобретают: − противоречия между демократическими конституционными принципами и реальной практикой; − противоречия, вытекающие из продолжающегося процесса политического размежевания общества, формирования социальных групп и слоев с противоположными политическими интересами; − противоречия, порожденные отчужденностью между властью и населением; − противоречия, вызванные ослаблением социально-экономических и культурных связей между центром и регионами, а также между отдельными регионами. Вся совокупность социальных, экономических, политических и иных противоречий дополняется противоречиями в духовной сфере. Это влечёт за со- бой деградацию духовной жизни общества, разрушение исторических, культурных, нравственных тра- диций, гуманистических ценностей. Утверждается культ индивидуализма, эгоизма, жестокости и наси- лия, неверие в способность государства защитить своих граждан, формирование в обществе настроений национального унижения и обесценивание таких понятий, как долг, достоинство, честь, верность Оте- честву, т.е. теряется идеология государственности. Именно при возникновении таких явлений происхо- дит «героизация» уголовных авторитетов, бандитов и террористов. Особого внимания заслуживают и психологические аспекты проблемы терроризма. Их анализ нужен для объяснения не только конкретного террористического акта и его причин, но и всего явления терроризма в целом. Знание психологии терроризма позволяет понять, от кого можно ожидать соответствующих дейст- вий, что представляет собой террорист как личность, как предупреждать и расследовать преступления, свя- занные с террором, как наказывать виновных. Основу психологического познания терроризма составляет анализ мотивов этого преступления. Возникает вопрос: какую выгоду получает виновный от совершения соответствующего акта, в том числе и в тех случаях, когда он действует за материальное вознаграждение? Ведь корыстные стимулы лишь внешне выглядят естественными мотивами, а под ними, в глубине, на бес- сознательном уровне, функционируют еще и другие, не менее мощные побуждения, которые достаточно часто являются ведущими. Итак, остановимся на вопросе о непосредственных причинах обращения к тер- рористической деятельности. Это: − причины психопатологического характера. Среди ученых-психологов ведутся дискуссии относительно того, кто преобладает среди террористов - нормальные люди или люди с психическими отклонениями. Большинство исследователей склоняются все же к первому; − мотивы самоутверждения, молодежной романтики и героики, придания своей деятельности особой значимости, преодоления отчуждения, обезличивания, стандартизации; − корыстные мотивы, которые могут вытеснять идейные или переплетаться с ними. Кроме того, кого-то просто нанимают для совершения террористических актов; − очень часто терроризм является результатом «железного» убеждения в обладании естественной, выс- шей, окончательной истиной, уникальным рецептом «спасения» своего народа или даже всего челове- чества («идейный абсолютизм»). Приведенная типология далека от совершенства. Некоторые ее пункты переплетаются. Так, «идейный абсолютизм» может сопрягаться с корыстной заинтересованностью или быть присущим лицам с психиче- скими отклонениями. Однако представление о мотивах террористической деятельности, пусть даже логиче- ски не слишком строгое, необходимо не только в исследовательских, но и в практических целях. Тем не менее, следует заметить, что корни терроризма лежат не столько в психологии, сколько в поли- тических, экономических и иных социальных отношениях. И террористической деятельностью люди зани- маются не в силу психологических аномалий (хотя они, как уже отмечалось, и могут иметь место). Важ- нейшими причинами являются все же аномалии политические, территориальные, идеологические, религи- озные. Углубляющийся социальный, экономический, духовный и политический кризис, ослабление право- Точка зрения 191 порядка порождают новые противоречия, для разрешения которых отдельные лица и организации все чаще прибегают к насилию. Разрушая и убивая, террористы преследуют отдаленные цели, а сами убийства и взрывы рассматриваются ими лишь как средства достижения целей. Терроризм в широком понимании со- четает самые разные формы террористической деятельности - от политической, идеологической, религиоз- ной до кровавых разовых акций, от справедливой вынужденной борьбы за свое выживание, существование или освобождение до зверского уничтожения ни в чем неповинных людей в узко корыстных и политиче- ских интересах.