Від головного редактора
Saved in:
| Date: | 2013 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут проблем природокористування та екології НАН України
2013
|
| Series: | Екологія і природокористування |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/57473 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Від головного редактора / А.Г. Шапар // Екологія і природокористування. — 2013. — Вип. 16. — С. 5-6. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-57473 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-574732025-02-09T21:57:16Z Від головного редактора Шапар, А.Г. 2013 Article Від головного редактора / А.Г. Шапар // Екологія і природокористування. — 2013. — Вип. 16. — С. 5-6. — укр. XXXX-0010 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/57473 uk Екологія і природокористування application/pdf Інститут проблем природокористування та екології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| format |
Article |
| author |
Шапар, А.Г. |
| spellingShingle |
Шапар, А.Г. Від головного редактора Екологія і природокористування |
| author_facet |
Шапар, А.Г. |
| author_sort |
Шапар, А.Г. |
| title |
Від головного редактора |
| title_short |
Від головного редактора |
| title_full |
Від головного редактора |
| title_fullStr |
Від головного редактора |
| title_full_unstemmed |
Від головного редактора |
| title_sort |
від головного редактора |
| publisher |
Інститут проблем природокористування та екології НАН України |
| publishDate |
2013 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/57473 |
| citation_txt |
Від головного редактора / А.Г. Шапар // Екологія і природокористування. — 2013. — Вип. 16. — С. 5-6. — укр. |
| series |
Екологія і природокористування |
| work_keys_str_mv |
AT šaparag vídgolovnogoredaktora |
| first_indexed |
2025-12-01T05:59:21Z |
| last_indexed |
2025-12-01T05:59:21Z |
| _version_ |
1850284457312911360 |
| fulltext |
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2013, Випуск 16
5
ВІД ГОЛОВНОГО РЕДАКТОРА
У червні 2012 р. відбувся міжнарод-
ний форум «Ріо+20: майбутнє, якого ми
прагнемо», основним завданням якої бу-
ло підвести підсумки 20-річних зусиль
міжнародної спільноти по втіленню за-
сад сталого розвитку у світі в цілому та
на національних рівнях. На жаль, цей
саміт констатував, що за минулий час ба-
гато зроблено тільки на шляху розробки
та затвердження низки нормативних до-
кументів у сфері раціонального природо-
користування та збереження довкілля. В
той же час, саміт змушений був відзна-
чити, що досягнуті результати дій по
збереженню довкілля в цілому виклика-
ють стурбованість; деградація довкілля
продовжується, завдання по розбудові
сталого розвитку потребують суттєвого
корегування. Виходячи з цього, VII між-
народна науково-практична конференція
«Проблеми природокористування, ста-
лого розвитку та техногенної безпеки
регіонів» головну увагу приділяє насту-
пним проблемам:
· теоретичні, гуманістичні, правові,
філософські аспекти сталого розвитку;
·природноресурсний потенціал, його
збереження, раціональне природокорис-
тування і екотехнології;
·особливості функціонування вели-
ких гео-техно-екосистем, наслідки по-
рушення їх рівноваги;
·біорізноманіття, екомережа, заповід-
ні території;
· екомоніторинг, еко- та техногенна
безпека життєдіяльності;
· екологічна освіта;
·роль суспільства у реалізації цілей
сталого розвитку.
У зв’язку з відзначенням ювілейних
дат з дня народження видатних гуманіс-
тів – філософів Т. Шевченка, В. Вер-
надського та О. Гончара, кожен з яких у
своїй творчій діяльності розглядав при-
роду як безцінне творіння та закликав до
гармонізації діяльності людини з нею.
Збірник, який ви тримаєте, присвячуєть-
ся їх пам’яті.
У збірнику публікуються деякі вине-
сені на пленарне засідання доповіді, в
яких ґрунтовно розглянуто теоретичні та
практичні здобутки в означених напря-
мах. Особливу увагу було приділено еко-
стану великих гео-техно-екосистем, бо
вони визначають умови життєдіяльності
на великих за площею та чисельністю
населення територіях. Це стосується
перш за все водозбірних площ великих
річок (Дніпро, Волга та інші) і природно-
кліматичних територіальних угруповань
(Крим, Карпати, Полісся та інше). Наве-
дено перший досвід створення систем
комплексного екомоніторингу територій
переробки уранової сировини; яскраві
приклади застосування екоорієнтованих
технологій і каскадного принципу орга-
нізації виробництв, відродження екосис-
тем. Приділено увагу впливу громадсь-
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2013, Випуск 16
6
кості на прийняття рішень у сфері при-
родокористування та охорони довкілля.
У суспільстві немає єдиної думки про
шляхи вирішення проблеми гармонійно-
го існування Людини і Природи. З одно-
го боку, частина суспільства під умов-
ною назвою «мічурінці», яка представ-
лена більшою частиною промисловців,
політиків, чиновників та вчених і техно-
кратів, що їх обслуговують, прикриваю-
чись гаслами про благо народу, реалізу-
ють у повсякденному житті відомий
принцип: природа не храм, а майстерня і
людина в ній господар. Друга частина
суспільства, під умовною назвою «зеле-
ні», що представлена громадськістю,
прогресивними промисловцями, незаан-
гажованими вченими і філософами, до-
бивається з перемінним успіхом реаліза-
ції принципу: природа знає краще і якщо
слідувати її логіці, то ми зможемо ство-
рити основу для багатьох соціальних
змін і економічних перетворень.
І ще є одна велика частина суспільст-
ва, яка займає умовно «нейтральну» по-
зицію, тримаючись думки: якщо наші
предки, не надаючи певної уваги наслід-
кам прийнятих рішень, помилилися, то
давайте і ми, не знаючи наслідків майбу-
тніх змін, не будемо переглядати прийн-
яті ними раніше рішення.
Посвячення до розділів збірника на-
глядно характеризують протистояння
цих підходів.
Сподіваємося, що ознайомившись з
публікаціями у цьому збірнику, у кожно-
го читача буде можливість співставити
стан довкілля у різних країнах та регіо-
нах, оцінити найбільш ефективні напрям-
ки досліджень з подолання наслідків ін-
дустріального шляху розвитку і нехту-
вання законами природи, сформулювати
особисто для себе відповідь на питання:
«Порядок денний на ХХІ століття – ста-
лий розвиток. А що ж далі?».
На наш погляд, відповідь на це питан-
ня підказує нам художній образ на об-
кладинці цього збірника – так прислу-
хаймося ж до голосів Природи, Землі і
Неба.
Головний редактор
чл.-кор. НАН України
А.Г. Шапар
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2013, Випуск 16
7
FROM THE EDITOR-IN-CHIEF
International forum "Rio +20 “The
Future We Want,” was held on June, 2012,
its main task was to sum up the 20-year of
international efforts to implement of
sustainable development principles in the
world in general and national levels.
Unfortunately, the forum resolved that
lately a lot of done only for development
and adoption of efficient series of
regulatory documents in the field of
efficient nature management and
environmental preservation.
At the same time, Summit was forced to
noted: achievments results for preserve
environment raise concerns; environmental
degradation continues, tasks of developing
for sustainable development require
significant adjustment.
Therefore VII International Scientific
and Practical Conference "Problems for
nature management, sustainable
development & technogenic safety of
regions" devotes main focus to the
following problems:
• theoretical, humanistic, legal,
philosophical aspects of sustainable
development;
• natural resources potential, its
preservation and rational nature
management and technologies;
• peculiarities of functioning for large
geo- techno- ecosystems, the effects of
violation of their equilibrium;
• biodiversity, ecological network,
conservation territory;
• environmental monitoring, environ-
mental and technological safety of life;
• environmental education;
• role of society in achieving the goals
of sustainable development.
You hold Collection, which is dedicated
to the memory of outstanding humanists -
philosophers Т.G. Shevchenko V.I. Ver-
nadsky, and A.T. Gonchar. Each saw nature
as a precious creation and called for the
harmonization of their relationship in his
artistic career, also in connection with the
celebration of anniversaries of their birth
dates.
The collection contents some plenary
reports, which includes primed the
theoretical and practical achievements in
the aforementioned fields.
Particular attention was paid toward
environmental status of a large geo- tehno-
ecosystems, because they determine the
conditions of life at large in size and
population areas.
First of all it concerns the catchment
areas of large rivers (Dnieper, Volga and
others) and climatic regional groups (the
Crimea, the Carpathians, Polesia and
others).
The first experience of creating an
integrated environmental monitoring
system for uranium ore processing
territories, powerful examples of
ecologically oriented technologies using
and cascading principle of productions, the
revival of ecosystems are shown.
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2013, Випуск 16
8
Attention is paid to public influence on
decision-making in environmental
management and nature protection.There
isn’t consensus on how to solve the
problem of harmonious coexistence of
humans and nature in society.
On the one hand, in daily life part of the
society under the conventional name
"Michurinists", which consists mostly of
industrialists, politicians, bureaucrats and
scientists and technocrats that serve under
a guise of slogans about the welfare of the
people, realize known principle: nature
isn’t a temple, but a workshop, and a man
is a boss in it.
The second part of society, under the
conventional name "Green", that consists
mostly of public, progressive industrialists,
non-engaged scientists and philosophers,
with varying success rich to
implementation of the principles: nature
knows better and if to conform to this
logic, we can create the foundation for
many social changes and economic
transformation.
And there is one big part of society that
has take "neutral" position with the
opinion: if our ancestors were mistaken,
because they don’t have paid particular
attention to the consequences of decisions,
let us and we will not review the decisions
taken by them before, because we don’t
know effects of future changes.
Dedications to the collection sections
graphically describe the confrontation of
these approaches.
We hope, after reading the publications
in this collection, each reader will be able
to compare the environmental conditions in
various countries and regions, to assess the
most effective directions of research to
overcome the effects of industrial
development path and disregard the laws
of nature, to formulate for himself the
answer to the question: Agenda 21 -
Sustainable Development. And what's
next?”
In our view, a picture of the cover
collection "So heed the voice of Nature,
Earth and Sky!" tells us the answer the
question.
Shapar A.G.
Editor-in-Chief,
Corresponding member of National
Academy of Sciences of Ukraine
|