Анализ необходимости применения в Украине «зеленого» тарифа на электроэнергию, вырабатываемую из биогаза
Статья содержит анализ различных аспектов введения «зеленого» тарифа на электроэнергию из биогаза в Украине.
Gespeichert in:
| Datum: | 2012 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут технічної теплофізики НАН України
2012
|
| Schriftenreihe: | Промышленная теплотехника |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/59502 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Анализ необходимости применения в Украине «зеленого» тарифа на электроэнергию, вырабатываемую из биогаза / Г.Г. Гелетуха, Ю.Б. Матвеев, П.П. Кучерук, Т.В. Ходаковская, А.И. Гелетуха // Промышленная теплотехника. — 2012. — Т. 34, № 4. — С. 75-82. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-59502 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-595022025-02-09T09:36:42Z Анализ необходимости применения в Украине «зеленого» тарифа на электроэнергию, вырабатываемую из биогаза Analysis of «green» tariff implementation for electricity produced from biogas in Ukraine Гелетуха, Г.Г. Матвеев, Ю.Б. Кучерук, П.П. Ходаковская, Т.В. Гелетуха, А.И. Нетрадиционная энергетика Статья содержит анализ различных аспектов введения «зеленого» тарифа на электроэнергию из биогаза в Украине. Стаття містить аналіз різних аспектів впровадження «зеленого» тарифу на електроенергію з біогазу в Україні. The article contains an analysis of various aspects of "green" tariff implementation for electricity produced from biogas in Ukraine. 2012 Article Анализ необходимости применения в Украине «зеленого» тарифа на электроэнергию, вырабатываемую из биогаза / Г.Г. Гелетуха, Ю.Б. Матвеев, П.П. Кучерук, Т.В. Ходаковская, А.И. Гелетуха // Промышленная теплотехника. — 2012. — Т. 34, № 4. — С. 75-82. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 0204-3602 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/59502 620.92; 628.35 ru Промышленная теплотехника application/pdf Інститут технічної теплофізики НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Нетрадиционная энергетика Нетрадиционная энергетика |
| spellingShingle |
Нетрадиционная энергетика Нетрадиционная энергетика Гелетуха, Г.Г. Матвеев, Ю.Б. Кучерук, П.П. Ходаковская, Т.В. Гелетуха, А.И. Анализ необходимости применения в Украине «зеленого» тарифа на электроэнергию, вырабатываемую из биогаза Промышленная теплотехника |
| description |
Статья содержит анализ различных аспектов введения «зеленого» тарифа на электроэнергию из биогаза в Украине. |
| format |
Article |
| author |
Гелетуха, Г.Г. Матвеев, Ю.Б. Кучерук, П.П. Ходаковская, Т.В. Гелетуха, А.И. |
| author_facet |
Гелетуха, Г.Г. Матвеев, Ю.Б. Кучерук, П.П. Ходаковская, Т.В. Гелетуха, А.И. |
| author_sort |
Гелетуха, Г.Г. |
| title |
Анализ необходимости применения в Украине «зеленого» тарифа на электроэнергию, вырабатываемую из биогаза |
| title_short |
Анализ необходимости применения в Украине «зеленого» тарифа на электроэнергию, вырабатываемую из биогаза |
| title_full |
Анализ необходимости применения в Украине «зеленого» тарифа на электроэнергию, вырабатываемую из биогаза |
| title_fullStr |
Анализ необходимости применения в Украине «зеленого» тарифа на электроэнергию, вырабатываемую из биогаза |
| title_full_unstemmed |
Анализ необходимости применения в Украине «зеленого» тарифа на электроэнергию, вырабатываемую из биогаза |
| title_sort |
анализ необходимости применения в украине «зеленого» тарифа на электроэнергию, вырабатываемую из биогаза |
| publisher |
Інститут технічної теплофізики НАН України |
| publishDate |
2012 |
| topic_facet |
Нетрадиционная энергетика |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/59502 |
| citation_txt |
Анализ необходимости применения в Украине «зеленого» тарифа на электроэнергию, вырабатываемую из биогаза / Г.Г. Гелетуха, Ю.Б. Матвеев, П.П. Кучерук, Т.В. Ходаковская, А.И. Гелетуха // Промышленная теплотехника. — 2012. — Т. 34, № 4. — С. 75-82. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
| series |
Промышленная теплотехника |
| work_keys_str_mv |
AT geletuhagg analizneobhodimostiprimeneniâvukrainezelenogotarifanaélektroénergiûvyrabatyvaemuûizbiogaza AT matveevûb analizneobhodimostiprimeneniâvukrainezelenogotarifanaélektroénergiûvyrabatyvaemuûizbiogaza AT kučerukpp analizneobhodimostiprimeneniâvukrainezelenogotarifanaélektroénergiûvyrabatyvaemuûizbiogaza AT hodakovskaâtv analizneobhodimostiprimeneniâvukrainezelenogotarifanaélektroénergiûvyrabatyvaemuûizbiogaza AT geletuhaai analizneobhodimostiprimeneniâvukrainezelenogotarifanaélektroénergiûvyrabatyvaemuûizbiogaza AT geletuhagg analysisofgreentariffimplementationforelectricityproducedfrombiogasinukraine AT matveevûb analysisofgreentariffimplementationforelectricityproducedfrombiogasinukraine AT kučerukpp analysisofgreentariffimplementationforelectricityproducedfrombiogasinukraine AT hodakovskaâtv analysisofgreentariffimplementationforelectricityproducedfrombiogasinukraine AT geletuhaai analysisofgreentariffimplementationforelectricityproducedfrombiogasinukraine |
| first_indexed |
2025-11-25T11:30:29Z |
| last_indexed |
2025-11-25T11:30:29Z |
| _version_ |
1849761719000236032 |
| fulltext |
ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2011, т. 34, №4 75
НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
УДК 620.92; 628.35
Гелетуха Г.Г., Матвеев Ю.Б., Кучерук П.П., Ходаковская Т.В., Гелетуха А.И.
Институт технической теплофизики НАН Украины
АНАЛИЗ НЕОБХОДИМОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ В УКРАИНЕ «ЗЕЛЕНОГО» ТАРИФА
НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ, ВЫРАБАТЫВАЕМУЮ ИЗ БИОГАЗА
Стаття містить аналіз різних
аспектів впровадження «зелено-
го» тарифу на електроенергію з
біогазу в Україні.
Статья содержит анализ раз-
личных аспектов введения «зеле-
ного» тарифа на электроэнергию из
биогаза в Украине.
The article contains an analysis
of various aspects of "green" tariff
implementation for electricity produced
from biogas in Ukraine.
ВИЭ – возобновляемые источники энергии;
ЕС – Европейский Союз;
ЗТ – «зеленый» тариф;
БГУ – биогазовая установка;
ТБО – твердые бытовые отходы.
Возобновляемые источники энергии (ВИЭ)
в Украине составляют около 2,7% в энерге-
тическом балансе страны. Для сравнения – в
странах Европейского Союза (ЕС) эта величи-
на равняется сегодня 9 %, а к 2020 г. постав-
лена цель достичь 20 %. Один из проверенных
и действенных механизмов стимулирования
развития ВИЭ в мире является использование
«зеленых» тарифов (ЗТ) для электроэнергии,
произведенной из ВИЭ. В Украине такой меха-
низм действует с апреля 2009 г., при этом ЗТ
установлен для электроэнергии, полученной с
использованием энергии Солнца, ветра, гидро-
энергии и твердой биомассы. К сожалению, в
законе не был определен ЗТ для электроэнер-
гии из биогаза. Начиная с момента принятия
закона в 2009 г., эксперты различных органи-
заций, включая ИТТФ НАН Украины, неодно-
кратно убеждали Правительство и Верховную
Раду Украины в необходимости принятия ЗТ
на электроэнергию из биогаза. В результате
6 октября 2011 г. в Верховной Раде 349 голо-
сами был принят законопроект 8028 «О внесе-
нии изменений в статью 17-1 Закона Украины
«Об электроэнергетике» об усовершенствова-
нии системы тарифообразования на электро-
энергию, вырабатываемую из биогаза». До-
кумент устанавливал ЗТ для электроэнергии
из биогаза на уровне 116,9…157,9 коп/кВт·ч
в зависимости от мощности установки и типа
сырья. Достаточно неожиданно законопроект
был ветирован Президентом в ноябре 2011 г.
Юридические аспекты
Электроэнергия, выработанная из биога-
за, имеет право на использование ЗТ согласно
Закону Украины «О внесении изменений в не-
которые законы Украины касательно введения
«зеленого» тарифа» (№ 601-VI от 25.09.2008).
Этот закон вводит понятие «зеленого» тарифа
и уточняет понятие «альтернативные источни-
ки энергии». Согласно определениям, содержа-
щимся в законе, ЗТ должен распространяться
на электроэнергию, выработанную из альтер-
нативных источников энергии, к которым, в
частности, относится биогаз различных видов.
К сожалению, в Законе Украины «О внесе-
нии изменений в Закон Украины «Об электро-
энергетике» касательно стимулирования ис-
пользования альтернативных источников энер-
гии» (№ 1220-VI от 01.04.2009) не определен
коэффициент ЗТ для электроэнергии из биога-
за, как это сделано для всех остальных видов
ВИЭ.
Таким образом, юридическая коллизия
заключается в том, что Закон № 601-VI от
25.09.2008 упоминает биогаз среди возоб-
новляемых источников энергии, на которые
должно распространяться действие ЗТ, а Закон
№ 1220-VI от 01.04.2009 не определяет вели-
чину этого коэффициента.
Развитие возобновляемых источников энер-
гии и биогазовых технологий в мире и в ЕС
На сегодняшний день ВИЭ занимают значи-
ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2012, т. 34, №476
НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
Прогнозируется, что темпы роста произ-
водства энергии из возобновляемых источни-
ков будут и далее превышать темпы роста
производства ископаемых видов энергии. По
оценкам аналитиков рынок биогаза продол-
жит стремительно развиваться, замещая дру-
гие энергоносители в общей структуре энерге-
тического баланса стран.
Опыт и потенциал производства
биогаза, состояние развития биогазовых
технологий в Украине
В Украине существуют единичные приме-
ры внедрения биогазовых технологий. Первая
БГУ, работающая на отходах животноводства,
была построена в 1993 г. на свиноферме ком-
бината «Запорожсталь». Затем построены био-
газовые установки компаниями «Агро-Овен»,
«Элита», «Украинская молочная компания».
Несколько примеров внедренных биогазовых
проектов существует на полигонах твердых
бытовых отходов (ТБО) в городах Ялта, Алуш-
та, Львов, Мариуполь, Кременчуг, Луганск, а
также станции очистки сточных вод (г. Киев).
В целом можно насчитать около дюжины БГУ
различных типов, ни одна из которых не дости-
гает высокого уровня рентабельности без госу-
дарственной поддержки. В то же время, толь-
ко агропромышленный сектор Украины, про-
изводя значительные объемы органических от-
ходов, потенциально обладает энергетически-
ми ресурсами биогаза, способными заместить
2,6 млрд. м3 природного газа/год. При дальней-
шем развитии сельского хозяйства этот потен-
циал может вырасти до 7,7 млрд. м3/год в пе-
ресчете на природный газ.
Потенциальный объем биогазового рынка
в Украине можно освоить до 2020 г. Только
навозных отходов животноводства достаточно
для строительства в Украине около 4000 БГУ.
Необходимой предпосылкой реализации дан-
ных проектов на первом этапе является введе-
ние соответствующего ЗТ для электроэнергии
из биогаза. Далее параллельно с производ-
ством электроэнергии в Украине можно вне-
дрять производство биометана для непосред-
ственного замещения природного газа.
тельное место в энергобалансе стран мира. Как
свидетельствуют данные [1], 12,8 % первичной
энергии в мире в 2008 г. было произведено из
ВИЭ, большую часть которых составила био-
масса – 9,9 % первичной энергии.
За период с 1991 г. потребление энергии из
ВИЭ в ЕС увеличилось в два раза и составило
в 2009 г. 153 млн. т н.э./год, или 9 % общего
энергопотребления ЕС-27. Энергия из биомас-
сы составила 107,1 млн. т н.э. (70 % от всех воз-
обновляемых источников) [1-5].
Производство электроэнергии в ЕС в пос-
ледние годы составляет 3200 ... 3300 ТВт∙ч/год.
На долю ВИЭ приходится около 17 % общего
объема производства. В структуре производ-
ства электроэнергии из возобновляемых ис-
точников первое место занимает гидроэнергия
(57 % всех ВИЭ), на втором и третьем местах
находятся энергия ветра (21 %) и биомассы
(19 %). Всего за счет ВИЭ в ЕС в 2020 г. долж-
но быть обеспечено 34 % общего потребления
электроэнергии. Производство электроэнергии
из биомассы (твердая биомасса, органические
отходы, биогаз) должно утроиться и достичь
300 ТВт∙ч/год.
Согласно официальному прогнозу Евро-
комиссии [6] относительно структуры произ-
водства электроэнергии из ВИЭ в ЕС в 2020 г.
доля электроэнергии из биогаза составит око-
ло 8 %, превысив вклад малой гидроэнерге-
тики, геотермальной и солнечной энергетики,
а также электроэнергии из отходов.
Биогаз во многих странах ЕС и мира уже
сегодня является существенной составляющей
их энергобаланса. По данным [7] в 2009 году
в ЕС было произведено 8,3 млн. т н.э. биога-
за (эквивалент 10,3 млрд. м3 природного газа).
Лидером производства биогаза является Гер-
мания (более 50 % от общего количества био-
газа в ЕС). На сегодняшний день в Германии
насчитывается более 7100 биогазовых уста-
новок (БГУ) общей установленной мощнос-
тью 2780 МВт эл, на которых производится
18 млн МВт∙ч/год электроэнергии. Общий
прирост производства биогаза в ЕС в 2009 г.
по сравнению с 2007 г. составил 41 % (темпы
роста свыше 20 %/год).
ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2011, т. 34, №4 77
НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
Обоснование требуемой величины ЗТ
для электроэнергии из биогаза в Украине
Действующие в Украине «зеленые» тари-
фы для ВИЭ и их сравнение с ЗТ для биогаза,
которые предлагаются авторами статьи, при-
ведены в табл. 1.
Для того, чтобы биогазовые проекты были
интересны инвестору, коэффициент ЗТ должен
быть установлен на уровне по крайней мере:
• К = 3,0 –для электроэнергии из биогаза,
полученного из биомассы и отходов сельского
хозяйства;
• К = 2,7 – для всех других видов биогаза,
в частности биогаза из ТБО, органической ча-
сти ТБО, сточных вод и их осадков.
Табл. 1. Действующие в Украине зеленые тарифы ВИЭ и их сравнение с ЗТ для биогаза,
предлагаемыми авторами статьи
Возобновляемый
источник энергии
Коэффициент зелено-
го тарифа
Зеленый тариф,
Евроцент/кВт·ч
Зеленый тариф,
коп/кВт·ч
солнце (макс) 4,8 × 1,8 46,53 505,09
солнце (мин) 4,4 × 1,8 42,65 463,00
биогаз из с/х сырья* 3,0 16,16 175,38
биогаз других видов* 2,7 14,54 157,84
биомасса 2,3 12,39 134,46
ветер (макс) 2,1 11,31 122,77
ветер (мин) 1,2 6,46 70,15
гидро (до 10 МВтэ) 0,8 × 1,8 7,75 84,18
* – предложение авторов статьи.
При таких ЗТ типовые проекты по про-
изводству биогаза будут иметь дисконтиро-
ванный срок окупаемости проектов в преде-
лах 7…10 лет, что является минимально при-
емлемым для привлечения отечественных и
иностранных инвесторов в эту отрасль. Без
ЗТ проекты не окупаются.
Для подтверждения этих утверждений ни-
же приводятся расчеты экономических пока-
зателей для двух типовых проектов по произ-
водству биогаза: БГУ мощностью 440 кВт эл,
установленной на свиноферме (табл. 2), и си-
стемы сбора и утилизации биогаза на полигоне
ТБО в городе с населением 100 тыс. жителей
(табл. 3).
Табл. 2. Экономические показатели проекта БГУ мощностью 440 кВт эл
Объект Свинокомплекс 20 тыс. голов + 30 т/сутки
силоса кукурузы
Инвестиции 1,34 млн. Евро (~ 3000 Евро/кВт эл)
Объем метантенков 5000 м3
Выход биогаза 5380 м3/сутки
Сценарии І ІІ ІІІ ІV
Коэффициент зеленого тарифа 3,2 3,0 3,0 3,0
Стоимость силоса кукурузы, грн/т 200 170 200 200
Реализация избытка теплоты, % 0 0 12 0
Доля кредита в общих инвестициях, % 70 70 70 30
Дисконтированный срок окупаемости, лет 7,0 6,9 7,1 7,0
ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2012, т. 34, №478
НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
Табл. 3. Экономические показатели проекта строительства системы сбора и утилизации биогаза
на полигоне ТБО в городе с населением 100 тыс. жителей
Установленная мощность 380 кВт эл
Инвестиции 1,22 млн. Евро (~ 3200 Евро/кВт эл)
Выход биогаза 4500 м3/сутки
Сценарии І ІІ ІІІ ІV V
Коэффициент зеленого тарифа 2,5 2,7 2,7 3,0 3,5
Реализация избытка теплоты, % 50 40 20 10 0
Доля кредита в общих инвестициях, % 50 50 0 0 50
Дисконтированный срок окупаемости, лет 8,3 8,4 9,4 7,7 8,6
Полученные результаты расчетов показы-
вают, что при ЗТ К = 3,0 и К = 2,7 типовые
проекты по сбору и утилизации биогаза будут
иметь дисконтированный срок окупаемости
проектов в пределах 7…10 лет.
Зеленый тариф на биогаз в ЕС
В настоящее время ЗТ на ВИЭ действует
в 21 стране ЕС и 41 стране мира. В табл. 4.
приведены величины ЗТ для биогаза в стра-
нах ЕС и их сравнение с ЗТ, которые предла-
гаются для биогаза в Украине (коэффициенты
3,0 и 2,7), Евроцент/кВт∙ч [8].
Легко убедиться в том, что при введении
в Украине ЗТ для биогаза с коэффициентами
3,0 и 2,7 Украина находилась бы на 6-м месте
по величине этого тарифа среди 10 стран ЕС,
которые анализировались. Таким образом, ЗТ,
предлагаемые для биогаза в этой статье, имеют
среднее для ЕС ценовое значение.
Вето на ЗТ для биогаза (Законопроект 8028)
Верховной Радой Украины в октябре 2011 г.
был принят Законопроект 8028, который обе-
спечивал возможность развития биогазовых
технологий в Украине, устанавливая «зеленый»
тариф на закупку электрической энергии, про-
изведенной из биогаза. К сожалению, этот за-
кон был ветирован Президентом Украины в но-
ябре того же года.
Ветируя проект закона о «зеленом» тари-
фе для биогаза, Президент сослался на рас-
четы прогнозной себестоимости электриче-
ской энергии, произведенной из ВИЭ, которые
были сделаны Институтом возобновляемой
энергетики НАН Украины. В частности, были
Табл. 4. Величины ЗТ для биогаза в странах ЕС и их сравнение с ЗТ, предлагаемыми
для Украины
Страна ЗТ для биогаза, Евроцент/кВт∙час
min max
Германия 7,79 28,67
Италия 28
Болгария 17,13 22,14
Австрия 13 18,5
Чехия 14 17
Украина (К = 3,0) 16,16
Украина (К = 2,7) 14,54
Испания 8,63 14,11
Великобритания 8,05 10,36
ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2011, т. 34, №4 79
НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
получены относительно высокие себестоимо-
сти производства электроэнергии из биомас-
сы. Однако представители института неодно-
кратно официально заявляли, что указанные
расчеты не относятся к биогазу. Кроме того,
в расчетах института применялась процедура
ускоренной амортизации основных фондов,
что отразилось на полученном результате.
Официальные данные Еврокомиссии так-
же отрицают подобные выводы о высокой се-
бестоимости производства электроэнергии из
биогаза. По этим данным себестоимость про-
изводства электрической энергии из биогаза
находится примерно на одном уровне с себе-
стоимостью электроэнергии, произведенной
из других возобновляемых источников энер-
гии, и значительно дешевле себестоимости сол-
нечной электроэнергии (рис. 1).
Также сложно согласиться с тезисом, что
в Украине стоимость электроэнергии, произ-
веденной из биогаза, после окончания дейс-
твия ЗТ в 2030 г. будет выше, чем стоимость
традиционной электроэнергии из ископае-
мых видов топлива. В качестве опровержения
можно привести динамику роста цен на тради-
ционную электроэнергию в Украине за послед-
ние годы и ЗТ для биомассы и биогаза (рис. 2).
На приведенном рисунке видно, что в слу-
чае продолжения существующего тренда ро-
ста цен на электроэнергию розничные цены на
электрическую энергию 2 класса напряжения
сравняются с ЗТ для биомассы в 2015 г, а для
биогаза – в 2017 г. При этом ожидается, что
себестоимость производства электроэнергии
из биогаза станет ниже себестоимости про-
изводства электроэнергии из традиционных
энергоносителей значительно раньше 2030 г.
Предложения Государственного агентства
по энергоэффективности и энергосбережению
Украины по внесению изменений в Энерге-
тическую стратегию Украины до 2030 г.
В январе 2012 г. были опубликованы пред-
ложения Госэнергоэффективности по внесе-
нию изменений в Энергетическую страте-
гию Украины до 2030 г. в части использова-
ния ВИЭ [10] (табл. 5).
Вопреки европейским и мировым тенден-
Рис. 1. Себестоимость электрической энергии, произведенной различными
технологиями в 2007, 2020 и 2030 гг. [9].
ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2012, т. 34, №480
НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
Рис. 2. Динамика изменения тарифа на электроэнергию для потребителей 2-го класса
напряжения и их сравнение с ЗТ для электроэнергии из биомассы и биогаза.
циям развития ВИЭ в предложениях вообще
не предусмотрено развитие биоэнергетики (со-
ответствующая колонка даже не предусмотре-
на). Подобные предложения демонстрируют
предвзятое и необъективное отношение Гос-
энергоэффективности к сектору биоэнергети-
ки и наносят вред национальным интересам
Украины в пользу отдельных коммерческих
структур. В этом контексте предвзятая пози-
ция этого ведомства касательно ЗТ на биогаз
не выглядит случайностью.
Концепция национального проекта
«Энергия биогаза»
Учитывая потенциальное значение разви-
тия биогазовых технологий, а именно вклад в
Табл. 5. Предложения Госэнергоэффективности по внесению изменений в Энергетическую
стратегию Украины до 2030 г. в части использования ВИЭ
Год
Установленная мощность
возобновляемой
электроэнергетики, ГВт
Ветровые
электростанции,
ГВт
Солнечные
электростанции,
ГВт
Малые гидро-
электростанции, ГВт
2015 6,4 4 2,2 0,2
2020 9 5,6 3 0,4
2025 13 8 3,8 1,2
2030 17 10 4,6 2
обеспечение энергетической независимости,
улучшение экологии, развитие сельского хо-
зяйства и создание новых рабочих мест, счи-
таем целесообразным разработку и утвержде-
ние национального проекта «Энергия биогаза».
Краткое описание проекта приведено в табл. 6.
Выводы
• Общая доля ВИЭ составляет на сегодняш-
ний день более 9 % общего потребления энер-
гии в ЕС (утвержденная цель – 20 % в 2020 г.).
Вклад биоэнергетики составляет 107,1 млн. т
н.э. (около 70 % всего вклада ВИЭ в энергоба-
ланс ЕС).
• В 2009 г. в ЕС было произведено биогаза в
эквиваленте 10,3 млрд. м3 природного газа/год.
ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2011, т. 34, №4 81
НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
Табл. 6. Национальный проект «Энергия биогаза»
Суть проекта • Внедрение биогазовых установок и мини-ТЭЦ работающих на биога-
зе общей мощностью 1700 МВт тепла + 1500 МВт электроэнергии;
• Производство биометана и подача его в газопроводы: до 5 млрд. м3/год.
Стратегические цели • Энергетическая независимость Украины;
• Производство биометана как заменителя природного газа;
• Замещение потребления природного газа – до 1 млрд. м3/год до 2020 г.,
а в перспективе – до 8 млрд. м3/год (до 2030 г.);
• Экологическая безопасность Украины;
• Повышение рентабельности сельского хозяйства Украины.
Программная
ответственность
• Программа экологических реформ на 2010-2014 гг.;
• Закон Украины «Про основные положения государственной аграрной
политики на период до 2015 г»;
• «Энергетическая стратегия Украины на период до 2030 г»;
• Решение СНБО Украины.
Экономическая
целесообразность
• Замещение проблемного импортированного природного газа биога-
зом и биометаном;
• Покрытие части пиковых нагрузок в потреблении энергии;
• Получение экологически чистых биологических удобрений;
• Развитие местной экономики;
• Улучшение инвестиционного климата в государстве;
• Окупаемость некоторых проектов в форме государственно-частного
партнерства 7-8 лет при условии внедрения обоснованного ЗТ.
Социальный эффект • Улучшение экологической ситуации;
• Создание новых рабочих мест – до 15 тыс.
Срок реализации 5…15 лет
Объем привлечения
инвестиций
Около 30 млрд. грн.
Планируется дальнейший рост этого сектора.
• Развитие биогазовых технологий в Украи-
не способно заместить от 2,6 до 8 млрд. м3/год
природного газа.
• Для того, чтобы биогазовые проекты были
интересны инвестору, коэффициент ЗТ нужно
установить на уровне: К = 3,0 – для электро-
энергии из биогаза, полученного из биомассы и
отходов сельского хозяйства; К = 2,7 – для всех
других видов биогаза, в частности биогаза с
полигонов ТБО, органической части ТБО, сточ-
ных вод и их осадков.
• При таких зеленых тарифах:
- типовые проекты по производству био-
газа будут иметь дисконтированный срок оку-
паемости в пределах 7…10 лет, что является
минимально приемлемым для привлечения от-
ечественных и иностранных инвесторов;
- Украина будет находиться на 6-м месте
по величине ЗТ среди 10 наиболее успешных в
биогазе стран ЕС. Предлагаемые в статье коэф-
фициенты ЗТ находятся на среднем уровне для
ЕС-27.
• Развитие биогазовых технологий внесет
значительный вклад в повышение энергети-
ческой независимости государства, создаст
альтернативный газовый ресурс, уменьшит
остроту покрытия пиковых нагрузок, будет
способствовать созданию новых рабочих мест
и развитию местной экономики.
• Стимулируя производство электрической
энергии из биогаза и биометана, государство
ISSN 0204-3602. Пром. теплотехника, 2012, т. 34, №482
НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА
одновременно повышает уровень экологиче-
ской безопасности на территории Украины,
поскольку отходы сельского и коммунального
хозяйства, пищевой и перерабатывающей про-
мышленностей составляют угрозу здоровью
населения, состоянию почвы, воздуха и под-
земных вод. Биогазовые технологии – один
из основных и наиболее рациональных путей
обезвреживания органических отходов.
• Переработанные анаэробными методами
органические отходы являются ценным орга-
ническим удобрением, способным повышать
плодородие почв – одного из наиболее ценных
ресурсов государства, а также повышать конку-
рентоспособность сельхозпродукции.
• Строительство БГУ и их инфраструктуры
с постепенным переходом на собственное обо-
рудование дополнительно стимулирует укра-
инскую экономику. Ожидаемые инвестиции в
эту отрасль составляют до 30 млрд. грн. в сред-
несрочной перспективе.
• Считаем целесообразным разработку и ут-
верждение национального проекта «Энергия
биогаза».
• Сектор биоэнергетики и биогаза требует
адекватной и беспристрастной оценки и под-
держки со стороны государства.
ЛИТЕРАТУРА
1. Renewables Information, IEA 2010.
2. Eurostat http://epp.eurostat.ec.europa.eu.
3. Solid Biomass Barometer, 2010.
4. EU energy and transport in figures, 2010.
5. AEBIOM Annual Statistical Report, 2011.
6. Renewable Energy Road Map. Renewable
energies in the 21st century: building a more
sustainable future. COM (2006) 848 final, Brussels,
10.01.2007.
7. Biogas Barometer, 2010.
8. Legal sources on renewable energy: http://
www.res-legal.de/en/search-for-support-scheme.
html
9. Joan Canton, Åsa Johannesson Lindé.
Support schemes for renewable electricity in the
EU EUROPEAN ECONOMY // Economic Papers
408, April 2010: www.ec.europa.eu/economy_
finance/publications
10. Петренко И. У Пашкевича оприлюднили
зміни до Енергостратегії // Украинская энерге-
тика. 2012.01. http://ua-energy.org/post/16191
Получено 28.02.2012 г.
|