Вплив короткочасного прогрiвання за наявностi свiтла на розмiри хлоропластiв гороху
Вивчено вплив світла різної інтенсивності на розміри хлоропластів та дію цього чинника за прогрівання хлоропластів при 25 і 45 °С. Показано, що підсвічення в діапазоні інтенсивності 5—70 тис. лк призводить до зменшення розмірів хлоропластів, але меншою мірою, ніж у разі прогрівання. Виявлено зм’якшу...
Saved in:
| Date: | 2010 |
|---|---|
| Main Authors: | , , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Iнститут фізіології рослин і генетики НАН України
2010
|
| Series: | Физиология и биохимия культурных растений |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66264 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Вплив короткочасного прогрiвання за наявностi свiтла на розмiри хлоропластiв гороху / С.М. Кочубей, В.В. Шевченко, О.Ю. Бондаренко // Физиология и биохимия культурных растений. — 2010. — Т. 42, № 1. — С. 61-66. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-66264 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-662642025-02-23T17:51:14Z Вплив короткочасного прогрiвання за наявностi свiтла на розмiри хлоропластiв гороху Влияние кратковременного прогрева при наличии света на размеры хлоропластов гороха Influence of short-therm heating together with lighting on sizes of pea chloroplasts Кочубей, С.М. Шевченко, В.В. Бондаренко, О.Ю. Вивчено вплив світла різної інтенсивності на розміри хлоропластів та дію цього чинника за прогрівання хлоропластів при 25 і 45 °С. Показано, що підсвічення в діапазоні інтенсивності 5—70 тис. лк призводить до зменшення розмірів хлоропластів, але меншою мірою, ніж у разі прогрівання. Виявлено зм’якшувальний ефект дії світла на тепловий стрес щодо зменшення розмірів хлоропластів. Навіть за пошкоджувальної температури 45 °С підсвічення в інтервалі 5—20 тис. лк істотно знижує ефект теплового стресу. Изучено влияние света разной интенсивности на размеры хлоропластов и действие этого фактора при прогреве хлоропластов при 25 и 45 °С. Показано, что подсветка в диапазоне интенсивности 5—70 тыс. лк вызывает уменьшение размеров хлоропластов, но в меньшей степени, чем в случае прогрева. Обнаружен смягчающий эффект действия света на тепловой стресс относительно уменьшения размеров хлоропластов. Даже при повреждающей температуре 45 °С подсветка в интервале 5—20 тыс. лк существенно снижает эффект теплового стресса. Here we studied influence of light of various intensities on chloroplasts sizes and how this factor effects together with heating 25 and 45 °C. It have been shown that lighting in a range 5,000—70,000 lux causes decreasing of chloroplast sizes but this decreasing is less than such under heating. It was established that the lighting of chloroplasts brings effect of tolerance in relation of size decreasing under heat stress. Even under destroyed temperature (45 °C) lighting in a range 5,000— 20,000 lux significantly reduce effect of heat stress. 2010 Article Вплив короткочасного прогрiвання за наявностi свiтла на розмiри хлоропластiв гороху / С.М. Кочубей, В.В. Шевченко, О.Ю. Бондаренко // Физиология и биохимия культурных растений. — 2010. — Т. 42, № 1. — С. 61-66. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 0522-9310 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66264 581.132.144 uk Физиология и биохимия культурных растений application/pdf Iнститут фізіології рослин і генетики НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| description |
Вивчено вплив світла різної інтенсивності на розміри хлоропластів та дію цього чинника за прогрівання хлоропластів при 25 і 45 °С. Показано, що підсвічення в діапазоні інтенсивності 5—70 тис. лк призводить до зменшення розмірів хлоропластів, але меншою мірою, ніж у разі прогрівання. Виявлено зм’якшувальний ефект дії світла на тепловий стрес щодо зменшення розмірів хлоропластів. Навіть за пошкоджувальної температури 45 °С підсвічення в інтервалі 5—20 тис. лк істотно знижує ефект теплового стресу. |
| format |
Article |
| author |
Кочубей, С.М. Шевченко, В.В. Бондаренко, О.Ю. |
| spellingShingle |
Кочубей, С.М. Шевченко, В.В. Бондаренко, О.Ю. Вплив короткочасного прогрiвання за наявностi свiтла на розмiри хлоропластiв гороху Физиология и биохимия культурных растений |
| author_facet |
Кочубей, С.М. Шевченко, В.В. Бондаренко, О.Ю. |
| author_sort |
Кочубей, С.М. |
| title |
Вплив короткочасного прогрiвання за наявностi свiтла на розмiри хлоропластiв гороху |
| title_short |
Вплив короткочасного прогрiвання за наявностi свiтла на розмiри хлоропластiв гороху |
| title_full |
Вплив короткочасного прогрiвання за наявностi свiтла на розмiри хлоропластiв гороху |
| title_fullStr |
Вплив короткочасного прогрiвання за наявностi свiтла на розмiри хлоропластiв гороху |
| title_full_unstemmed |
Вплив короткочасного прогрiвання за наявностi свiтла на розмiри хлоропластiв гороху |
| title_sort |
вплив короткочасного прогрiвання за наявностi свiтла на розмiри хлоропластiв гороху |
| publisher |
Iнститут фізіології рослин і генетики НАН України |
| publishDate |
2010 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66264 |
| citation_txt |
Вплив короткочасного прогрiвання за наявностi свiтла на розмiри хлоропластiв гороху / С.М. Кочубей, В.В. Шевченко, О.Ю. Бондаренко // Физиология и биохимия культурных растений. — 2010. — Т. 42, № 1. — С. 61-66. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
| series |
Физиология и биохимия культурных растений |
| work_keys_str_mv |
AT kočubejsm vplivkorotkočasnogoprogrivannâzanaâvnostisvitlanarozmirihloroplastivgorohu AT ševčenkovv vplivkorotkočasnogoprogrivannâzanaâvnostisvitlanarozmirihloroplastivgorohu AT bondarenkooû vplivkorotkočasnogoprogrivannâzanaâvnostisvitlanarozmirihloroplastivgorohu AT kočubejsm vliâniekratkovremennogoprogrevaprinaličiisvetanarazmeryhloroplastovgoroha AT ševčenkovv vliâniekratkovremennogoprogrevaprinaličiisvetanarazmeryhloroplastovgoroha AT bondarenkooû vliâniekratkovremennogoprogrevaprinaličiisvetanarazmeryhloroplastovgoroha AT kočubejsm influenceofshortthermheatingtogetherwithlightingonsizesofpeachloroplasts AT ševčenkovv influenceofshortthermheatingtogetherwithlightingonsizesofpeachloroplasts AT bondarenkooû influenceofshortthermheatingtogetherwithlightingonsizesofpeachloroplasts |
| first_indexed |
2025-11-24T05:44:52Z |
| last_indexed |
2025-11-24T05:44:52Z |
| _version_ |
1849649363786137600 |
| fulltext |
УДК 581.132.144
ВПЛИВ КОРОТКОЧАСНОГО ПРОГРIВАННЯ ЗА НАЯВНОСТI
СВIТЛА НА РОЗМIРИ ХЛОРОПЛАСТIВ ГОРОХУ
С.М. КОЧУБЕЙ, В.В. ШЕВЧЕНКО, О.Ю. БОНДАРЕНКО
Iнститут фізіології рослин і генетики Національної академії наук України
03022 Київ, вул. Васильківська, 31/17
Вивчено вплив світла різної інтенсивності на розміри хлоропластів та дію цього
чинника за прогрівання хлоропластів при 25 і 45 °С. Показано, що підсвічення
в діапазоні інтенсивності 5—70 тис. лк призводить до зменшення розмірів хло-
ропластів, але меншою мірою, ніж у разі прогрівання. Виявлено зм’якшувальний
ефект дії світла на тепловий стрес щодо зменшення розмірів хлоропластів. На-
віть за пошкоджувальної температури 45 °С підсвічення в інтервалі 5—20 тис. лк
істотно знижує ефект теплового стресу.
Ключові слова: хлоропласти, розміри, короткочасне прогрівання, спектри погли-
нання, вплив світла.
Нами виявлено, що короткочасний температурний вплив зумовлює зміну
розмірів хлоропластів, причому залежно від напруженості діючого чин-
ника ці зміни зворотні або незворотні [2, 4]. Ґрунтуючись на зіставлен-
ні наших даних з літературними, ми припустили можливий зв’язок роз-
мірів хлоропластів зі структурно-функціональними змінами, які можуть
виконувати регуляторну функцію [2]. Для розвитку цього припущення
вивчили вплив наявності світла під час прогрівання хлоропластів на
зміни їхніх розмірів. Є дані, що цей чинник зм’якшує тепловий стрес у
рослинах гороху та ячменю, зокрема щодо функціональної активності [6,
7]. Тому виявлення ефекту зм’якшення світлом стосовно змін розмірів
хлоропластів внаслідок теплового стресу могло бути підтвердженням
цього припущення.
Мета нашої роботи — вивчення впливу світла різної інтенсивності на
розміри хлоропластів, а також пошук зм’якшувального ефекту світла за ко-
роткочасного температурного навантаження на фотосинтетичний апарат.
Методика
Рослини гороху вирощували на вегетаційному майданчику. Хлоропласти
виділяли з верхніх повністю сформованих листків 14-добових рослин
гороху за методикою, описаною раніше [1]. Хлоропласти ресуспендува-
ли в 10 мМ трициновому буфері рН 7,6 з додаванням 0,1 М сахарози,
10 мМ NaCl, 5 мМ MgCl2. Концентрацію хлорофілу в суспензії визнача-
ли спектрофотометрично [5].
Отриману суспензію хлоропластів розбавляли буфером до концент-
рації хлорофілу 1 мг/мл. Теплову обробку проводили упродовж 5 хв за
температур 25 і 45 °С у темряві або при підсвіченні білим світлом різної
ФИЗИОЛОГИЯ И БИОХИМИЯ КУЛЬТ. РАСТЕНИЙ. 2010. Т. 42. № 1
61
© С.М. КОЧУБЕЙ, В.В. ШЕВЧЕНКО, О.Ю. БОНДАРЕНКО, 2010
інтенсивності. Підсвічення здійснювали за допомогою лампи розжарю-
вання OSRAM-200, світло від якої проходило крізь шар води з темпера-
турою 0 °С для світлового контролю або 25 і 45 °С — для варіантів теп-
лової обробки за наявності світла. Тонкий шар суспензії хлоропластів,
що підлягав обробці, вміщували в посудину з плоским дном, саму посу-
дину занурювали у воду відповідної температури.
Для кожного варіанта комбінованої обробки теплом і світлом вимі-
рювали 4 зразки суспензії хлоропластів: 1) контроль — без обробки теп-
лом чи світлом; 2) тепловий контроль — теплова обробка зразка у тем-
ряві; 3) світловий контроль — світлова обробка зразка без впливу тепла;
4) теплова обробка зразка сумісно з підсвіченням.
Розміри хлоропластів визначали у серійних вимірюваннях великих
партій зразків за розробленим нами раніше методом абсорбційної спек-
троскопії [5]. Згідно з цим методом, вимірювали спектри поглинання
суспензії хлоропластів і обчислювали індекс k = А680/А850, що дорівнює
відношенню величин поглинання у максимумі основної смуги спект-
ра поглинання та при 850 нм, де віртуальне поглинання зумовлене роз-
сіянням світла. Спектри поглинання за кімнатної температури вимірю-
вали за допомогою двопроменевого спектрофотометра «Specord-200».
Товщина шару поглинання — 1 см. Концентрація хлорофілу в зразках —
0,015 мг/мл, тому поглинання в максимумі червоної смуги не перевищу-
вало 1,0 оптичної густини. Спектри отримували у цифровому вигляді,
записували їх із кроком 0,5 нм.
Контрольні вимірювання розмірів хлоропластів для окремих зразків
проводили із застосуванням їхніх зображень, отримуваних за допомогою
мікроскопа «Jenaval» Analytik Jena. Він був облаштований пристроєм
«Canon» (цифровою фотокамерою), тому дані отримували в електронно-
му вигляді, що уможливлювало їх подальшу комп’ютерну обробку.
Зразок для мікроскопічного дослідження готували так. Краплю сус-
пензії хлоропластів вміщували в камеру Горяєва з розміром малого ква-
драта 50 × 50 мкм. За концентрації хлорофілу у суспензії 0,2 мг/мл плівка
суспензії мала таку товщину, в якій міг розміститися один хлоропласт у
товщині вимірюваного шару.
За мікроскопічними зображеннями, отриманими у цифровому виг-
ляді, визначали розміри часточок із застосуванням стандартних програм-
них пакетів Adobe Photoshop та MapInfo, останній був модифікований для
обробки мікрозображень. Середній розмір площі хлоропластів розрахову-
вали за результатами вимірювань 500 часточок, відхилення від середньо-
го обчислювали як середньоквадратичне з вірогідним інтервалом 5 %.
Результати та обговорення
Короткочасна дія світла призводить до зменшення розмірів хлоропла-
стів так само, як і тепловий вплив (табл. 1). Світло інтенсивністю 5—
30 тис. лк чинить слабку дію, понад 55 тис. лк — значно істотніше впли-
ває на зменшення розмірів хлоропластів.
Дію підсвічення різної інтенсивності перевіряли для двох температур
прогрівання: 25 і 45 °С (табл. 2, 3). Згідно з даними табл. 2, підсвічення
різної інтенсивності в разі прогрівання при 25 °С по-різному впливає на
зміну розмірів хлоропластів. За дії світла інтенсивністю 5, 10 і 20 тис. лк
вони дещо збільшуються, а за дії світла інтенсивністю 30 тис. лк — змен-
шуються. Ці параметри практично збігаються з параметрами для варіан-
та прогрівання у темряві, якщо порівнювати зменшення розмірів при
62
С.М. КОЧУБЕЙ, В.В. ШЕВЧЕНКО, О.Ю. БОНДАРЕНКО
Физиология и биохимия культ. растений. 2010. Т. 42. № 1
63
ВЛИЯНИЕ КРАТКОВРЕМЕННОГО ПРОГРЕВА
Физиология и биохимия культ. растений. 2010. Т. 42. № 1
ТАБЛИЦЯ 1. Зміни розмірів хлоропластів, індуковані впливом світла різної інтенсивності
Iнтенсивність
світла, тис. лк
Зміна розміру,
контроль/підсвічення
Iнтенсивність
світла, тис. лк
Зміна розміру,
контроль/підсвічення
5 0,99 ± 0,01 30 0,93 ± 0,07
10 0,99 ± 0,01 55 0,83 ± 0,02
20 0,96 ± 0,01 70 0,82 ± 0,09
ТАБЛИЦЯ 2. Вплив підсвічення різної інтенсивності на зміну параметрів хлоропластів,
прогрітих при 25 °С (за спектрами поглинання)
k = А680/А850Iнтен-
сивність
підсві-
чення,
тис. лк
Но-
мер
дос-
ліду
Конт-
роль
Прогрі-
вання в
темряві
Прогріван-
ня з підсві-
ченням
rcep,
контроль/прогрі-
вання в темряві
ncep,
контроль/прогріван-
ня з підсвіченням
5 1 5,90 6,04 5,85 0,965 ± 0,005 1,005 ± 0,005
2 4,64 4,66 4,63
10 1 5,90 6,04 5,80 0,965 ± 0,005 1,020 ± 0,000
2 4,64 4,63 4,56
20 1 5,90 6,04 5,70 0,970 ± 0,010 1,010 ± 0,010
2 4,64 4,66 4,64
3 4,51 4,57 4,49
30 1 5,90 6,04 6,13 0,970 ± 0,010 0,970 ± 0,010
2 4,64 4,66 4,77
3 4,51 4,57 4,58
ТАБЛИЦЯ 3. Вплив підсвічення різної інтенсивності на зміну параметрів хлоропластів,
прогрітих при 45 °С (за спектрами поглинання)
k = А680/А850Iнтен-
сивність
підсві-
чення,
тис. лк
Но-
мер
дос-
ліду
Конт-
роль
Прогрі-
вання в
темряві
Прогріван-
ня з підсві-
ченням
rcep,
контроль/прогрі-
вання в темряві
ncep,
контроль/прогріван-
ня з підсвіченням
5 1 6,30 6,75 6,48 0,89 ± 0,04 0,94 ± 0,03
2 4,64 5,55 5,09
10 1 6,30 6,75 6,42 0,90 ± 0,02 0,94 ± 0,03
2 5,90 6,78 6,52
3 4,12 4,60 4,37
20 1 5,90 6,78 6,13 0,86 ± 0,03 0,93 ± 0,04
2 4,12 4,60 4,36
3 4,51 5,14 4,66
4 4,99 6,16 5,69
30 1 6,30 6,75 6,84 0,90 ± 0,02 0,92 ± 0,00
2 4,51 5,14 4,85
прогріванні у темряві, й
відмінні від контролю
(див. табл. 2).
У разі підсвічення
суспензії хлоропластів,
прогрітих при темпе-
ратурі 45 °С, що є ушко-
джувальною, світлом ін-
тенсивністю 5, 10 і 20
тис. лк, розміри хлоро-
пластів збільшуються
порівняно з варіантом
прогрівання без підсві-
чення, при цьому вони
наближаються до кон-
трольного варіанта, хоча
й залишаються дещо
меншими (див. табл. 3).
Найбільше відхилення
(12 %) спостерігається
для варіантів із підсві-
ченням 30 тис. лк.
Результати визна-
чення розмірів хлоро-
пластів та їх змін після
впливу прогрівання при
45 °С у темряві та в разі
підсвічення 20 тис. лк за
даними світлової мікро-
скопії дали змогу де-
тальніше проаналізувати
досліджуваний фено-
мен. На рисунку наведе-
но графіки розподілу
хлоропластів за розміра-
ми. З аналізу графіків
випливає, що проведені
обробки спричинюють
зміщення кривих розпо-
ділу хлоропластів у бік
менших їх розмірів.
Найбільше зміщення
для варіанта прогріван-
ня у темряві — від 21 до
15 мкм2. Підсвічення за
відсутності прогрівання
викликає менше змі-
щення максимуму — від
21 до 18 мкм2. За про-
грівання з підсвіченням
це зміщення найменше, графіки розподілу для контрольного варіанта й
варіанта комбінованої обробки доволі близькі. Ці результати збігаються
64
С.М. КОЧУБЕЙ, В.В. ШЕВЧЕНКО, О.Ю. БОНДАРЕНКО
Физиология и биохимия культ. растений. 2010. Т. 42. № 1
Розподіл хлоропластів гороху за розмірами при прогрі-
ванні (а), світловій обробці (б) та сумісній дії обох чин-
ників (в):
1 — контроль; 2 — прогрівання при 45 °С; 3 — підсвічення ін-
тенсивністю 20 тис. лк; 4 — прогрівання при 45 °С та підсвічен-
ня інтенсивністю 20 тис. лк
3
4
з отриманими за спектральним параметром k, запропонованим нами для
оцінювання розмірів хлоропластів (див. табл. 2, 3). Згідно з оцінками за
параметром k, розміри хлоропластів зменшуються найбільшою мірою
після прогрівання при 45 °С у темряві. Ступінь їх зменшення дещо ниж-
чий за світлової обробки при 20 тис. лк, найнижчий — у варіанті про-
грівання з підсвіченням.
Середні значення розмірів хлоропластів у фракції контрольного ва-
ріанта й різних варіантів обробки наведено в табл. 4. Усі типи обробки
призводять до зменшення їхніх розмірів, характер цих змін збігається з
результатами обчислення за спектральним параметром k та графіками
розподілу хлоропластів за розмірами. Зменшення розмірів хлоропластів,
оцінене за параметром k, після підсвічення 20 тис. лк становить 4—8 %
(див. табл. 1), а після прогрівання при 45 °С і підсвічення 20 тис. лк —
6 %. Ці значення наближені до наведених у табл. 4, що ще раз підтверд-
жує правомірність використання спектрального параметра для оціню-
вання розмірів хлоропластів.
Вивченням впливу підсвічення в широкому діапазоні встановлено
інтервал слабкого впливу — це інтенсивності 5—20 тис. лк. Підсвічення
з інтенсивністю понад 30 тис. лк слід вважати пошкоджувальним.
У разі прогрівання хлоропластів при 25 °С з підсвіченням інтен-
сивністю 5, 10, 20 і 30 тис. лк розміри хлоропластів змінюються менше
порівняно з варіантом прогрівання у темряві, хоча ступінь змін в обох
варіантах невеликий (див. табл. 2). Позитивний вплив дії світла на
наслідки теплового стресу виявляється також і для варіанта прогрівання
при 45 °С, причому в цьому варіанті теплової обробки вдалося зафіксу-
вати більшу різницю зміни розмірів хлоропластів залежно від того, відбу-
вався тепловий стрес у темряві чи за підсвічення (див. табл. 3).
Згідно з отриманими кривими розподілу хлоропластів за розмірами,
фракція хлоропластів, ізольованих за нашою процедурою, містить час-
точки, розміри яких варіюють у межах 10—40 мкм2. Однак півшири-
на цих кривих відносно невелика — від 14 до 21 мкм2, тобто в межах
7 мкм2. Підсвічення за відсутності чи наявності теплового стресу прак-
тично не змінює півширину кривої розподілу хлоропластів за розмірами,
а тільки зміщує всю криву в бік менших їх розмірів (див. рисунок, б, в).
Це означає, що реакція на такі види впливів однотипна для хлоропластів
різних розмірів. Прогрівання у темряві призводить до розшарування
фракції. Як видно з рисунка (а), крім зміщення максимуму кривої роз-
поділу виявляються два додаткові максимуми, що відповідають розмірам
24 і 30 мкм2. Відносний внесок часточок, які належать до цих трьох ча-
стин фракції — відповідно 52, 33 і 15 %. Причини й механізми, що при-
зводять до такого розшарування, потребують подальшого вивчення.
65
ВЛИЯНИЕ КРАТКОВРЕМЕННОГО ПРОГРЕВА
Физиология и биохимия культ. растений. 2010. Т. 42. № 1
ТАБЛИЦЯ 4. Середні розміри хлоропластів у фракції (вимірювання зображень за допомогою
світлового мікроскопа)
Показник Площа хлоропластів, мкм2 Зміна площі, дослід/контроль
Контроль 22,8 ± 5,2 1,00
Прогрівання, 45 °С 19,3 ± 5,2 0,85
Підсвічення, 20 тис. лк 21,0 ± 5,2 0,92
Прогрівання, 45 °С та
підсвічення, 20 тис. лк
21,9 ± 5,2 0,96
Отже, на підставі результатів дослідження можна зробити такі вис-
новки. У разі прогрівання хлоропластів з підсвіченням вплив теплового
стресу на зміну їхніх розмірів зменшується. Цей ефект спостерігається як
для температур, що зумовлюють слабкі зміни, так і для пошкоджуваль-
них. Для ослаблення пошкоджувальної дії високої температури можна
застосовувати підсвічення в інтервалі інтенсивностей 5—20 тис. лк.
Роботу виконано за підтримки Міністерства освіти і науки України,
грант № М/273-2008.
1. Кочубей С.М., Бондаренко О.Ю., Шевченко В.В. Новый тип субхлоропластных фрагмен-
тов, выделенных из хлоропластов гороха с помощью дигитонина // Биохимия. —
2007. — 72, № 9. — С. 1255—1261.
2. Кочубей С.М., Шевченко В.В., Бондаренко О.Ю. Влияние кратковременного прогрева на
изменения размеров хлоропластов гороха // Физиология и биохимия культ. растений. —
2008. — 40, № 2. — С. 126—134.
3. Кочубей С.М., Шевченко В.В., Бондаренко О.Ю. Новые субхлоропластные частицы из
хлоропластов гороха // Доп. НАН України. — 2005. — № 4. — С. 161—166.
4. Кочубей С.М., Шевченко В.В., Корнеев Д.Ю. Структурная организация и функциональ-
ные особенности световой фазы фотосинтеза. — Киев: Логос, 2007. — 176 с.
5. Arnon D.I. Copper enzymes in isolated chloroplasts. Poliphenoloxidase in Beta vulgaris //
Plant Physiol. — 1949. — 24, N 1. — P. 1—15.
6. Havaux M., Greppin H., Strasser R. Functioning of photosystems I and II in pea leaves exposed
to heat stress in the presence of light // Planta. — 1991. — 186. — P. 88—98.
7. Kalituho L.N., Pshybytko N.L., Kabashnikova L.F., Jahns P.P. Photosynthetic apparatus and
high temperature: role of light // Bulg. J. Plant Physiol. — 2003. — Special iss. — P. 281—289.
Отримано 14.01.2009
ВЛИЯНИЕ КРАТКОВРЕМЕННОГО ПРОГРЕВА ПРИ НАЛИЧИИ СВЕТА
НА РАЗМЕРЫ ХЛОРОПЛАСТОВ ГОРОХА
С.М. Кочубей, В.В. Шевченко, О.Ю. Бондаренко
Институт физиологии растений и генетики Национальной академии наук Украины, Киев
Изучено влияние света разной интенсивности на размеры хлоропластов и действие этого
фактора при прогреве хлоропластов при 25 и 45 °С. Показано, что подсветка в диапазоне
интенсивности 5—70 тыс. лк вызывает уменьшение размеров хлоропластов, но в меньшей
степени, чем в случае прогрева. Обнаружен смягчающий эффект действия света на тепло-
вой стресс относительно уменьшения размеров хлоропластов. Даже при повреждающей
температуре 45 °С подсветка в интервале 5—20 тыс. лк существенно снижает эффект теп-
лового стресса.
INFLUENCE OF SHORT-THERM HEATING TOGETHER WITH LIGHTING ON SIZES
OF PEA CHLOROPLASTS
S.M. Kochubey, V.V. Shevchenko, O.Yu. Bondarenko
Institute of Plant Physiology and Genetics, National Academy of Sciences of Ukraine
31/17 Vasylkivska St., Kyiv, 03022, Ukraine
Here we studied influence of light of various intensities on chloroplasts sizes and how this factor
effects together with heating 25 and 45 °C. It have been shown that lighting in a range 5,000—
70,000 lux causes decreasing of chloroplast sizes but this decreasing is less than such under heat-
ing. It was established that the lighting of chloroplasts brings effect of tolerance in relation of size
decreasing under heat stress. Even under destroyed temperature (45 °C) lighting in a range 5,000—
20,000 lux significantly reduce effect of heat stress.
Key words: chloroplasts, size, short-term heating, absorption spectra, influence of light.
66
С.М. КОЧУБЕЙ, В.В. ШЕВЧЕНКО, О.Ю. БОНДАРЕНКО
Физиология и биохимия культ. растений. 2010. Т. 42. № 1
|