Боротьба тенденцій у візантійському історіописанні XI сторіччя (на прикладі праць Іоанна Скилиці та Михаїла Пселла)

• Datum: 2010
• 1. Verfasser: Горнова, І.С.
• Format: Artikel
• Sprache: Ukrainian
• Veröffentlicht: 2010
• Schlagworte: Джерелознавство. Історіографія. Методологія. Історія історичної науки
• Online Zugang: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/72021
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Zitieren: Боротьба тенденцій у візантійському історіописанні XI сторіччя (на прикладі праць Іоанна Скилиці та Михаїла Пселла) / І.С. Горнова // Історичний архів. Наукові студії: Зб. наук. пр. — Миколаїв: ЧДУ ім. Петра Могили, 2010. — Вип. 4. — С. 12-16. — Бібліогр.: 19 назв. — укр.

У статті порівняно спосіб історіописання двох візантійських істориків XI сторіччя – Михаїла Пселла та Іоанна Скилиці. У них відмінні принципи викладу матеріалу, уявлення про роль історика і місце власних творів у загальновізантійській літературній традиції. Тому визначення історичних концепцій цих авторів вкрай необхідне для характеристики візантійської історіографії вказаного періоду. В статье сравнено способ историописания двух византийских историков XI века – Михаила Пселла и Иоанна Скилицы. У них различны принципы изложения материала, представления о роли историка и месте собственных произведений в общевизантийской литературной традиции. Поэтому определение исторических концепций этих авторов необходимо для характеристики византийской историографии данного периода. The historical writing method of two Byzantine historians of XI century – Michael Psellus and John Scylitzes was compared in this article. As far as historical material description principles of these authors, their ideas about the role of a historian and place of their own works in generalByzantine literary tradition are different, therefore determination of their historical conceptionsis absolutely necessary for description of Byzantine historiography of the indicatedperiod.