За «возз’єднання» України: верифікація історіографічного стереотипу про приєднання Фастівського полку Семена Палія до Гетьманату

У цій статті розглянуто гіпотезу істориків про те, що Семен Палій, звертаючись за протекцією до московського царя, прагнув приєднати територію Фастівського полку до Гетьманату. Проаналізовано аргументацію дослідників із залученням інших матеріалів, висловлено та обґрунтовано припущення, що в ви...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Сіверщина в історії України
Date:2013
Main Author: Корнієнко, М.В.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК 2013
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/74828
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:За «возз’єднання» України: верифікація історіографічного стереотипу про приєднання Фастівського полку Семена Палія до Гетьманату / М.В. Корнієнко // Сіверщина в історії України: Зб. наук. пр. — К.: Глухів, 2013. — Вип. 6. — С. 234-236. — Бібліогр.: 15 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Description
Summary:У цій статті розглянуто гіпотезу істориків про те, що Семен Палій, звертаючись за протекцією до московського царя, прагнув приєднати територію Фастівського полку до Гетьманату. Проаналізовано аргументацію дослідників із залученням інших матеріалів, висловлено та обґрунтовано припущення, що в випадку з Палієм теза про «возз’єднання» Правобережної України з Лівобережною – це не більш ніж історіографічний стереотип, який не знаходить підтвердження в джерелах. В этой статье рассмотрено гипотезу историков о том, что Семен Палей, обращаясь к московскому царю за протекцией, хотел присоединить территорию Фастовского полка к Гетманату. Приобщив иные материалы, проанализировано аргументацию исследователей, высказано и обосновано предположение, что в случае с Палеем тезис о «воссоединении» Правобережной Украины с Левобережной – это не более чем историографический стереотип, который не находит подтверждения в источниках. This article deals with the historians’ hypothesis about Palii’s intentions concerning Tsar’s protection and incorporating the Fastiv Regiment into the Hetmanate. Using other materials, the author analyzes researchers’ argumentation and presumes that the thesis about ‘reunifi cation’ of the right-bank Ukraine and the left-bank Ukraine is a historiographical stereotype which is not verifi ed by historical sources.
ISSN:2218-4805