Размещение и численность водоплавающих птиц в послегнездовой период в Стенсовско-Жебриянских плавнях дельты Дуная в 2000 г.
Приводятся результаты учетов водоплавающих птиц на пеших и лодочных маршрутах, проведенных в августе 2000г. в Стенсовско – Жебрияновских плавнях (СЖП) дельты р. Дунай (Одесская обл.). Зарегистрировано 66200 особей 80-ти видов, в т.ч. 28248 особей 29 видов водоплавающих птиц....
Збережено в:
| Дата: | 2002 |
|---|---|
| Автори: | , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
2002
|
| Назва видання: | Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/81809 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Размещение и численность водоплавающих птиц в послегнездовой период в Стенсовско-Жебриянских плавнях дельты Дуная в 2000 г. / А.И. Кошелев, В.М. Попенко, В.А. Кошелев, В.Н. Чичкин // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2002. — Вип. 5. — С. 58-69. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-81809 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-818092025-02-23T19:49:31Z Размещение и численность водоплавающих птиц в послегнездовой период в Стенсовско-Жебриянских плавнях дельты Дуная в 2000 г. Розміщення і чисельність водоплавних птахів в післягніздовий період в Стенсівсько-Жебріянських плавнях дельти Дунаю в 2000 р. Distribution and number of waterfowls during the period after breeding in Stensovsko-Zhebriansky plavni of the Danube delta in 2002 Кошелев, А.И. Попенко, В.М. Кошелев, В.А. Чичкин, В.Н. Экология Приводятся результаты учетов водоплавающих птиц на пеших и лодочных маршрутах, проведенных в августе 2000г. в Стенсовско – Жебрияновских плавнях (СЖП) дельты р. Дунай (Одесская обл.). Зарегистрировано 66200 особей 80-ти видов, в т.ч. 28248 особей 29 видов водоплавающих птиц. Наводяться результати обліків водоплавних птахів уздовж піших і човнових маршрутів, проведених у серпні 2000 р. в Стенсівсько - Жебріянських плавнях (СЖП) дельти р. Дунай (Одеська обл.). Зареєстровано 66200 особин 80-ти видів, у т.ч. 28248 особин 29 видів водоплавних птахів. There are given the results of counts of waterfowls along pedestrian and boat routes, taken during August 2002 in Stensovsko-Zhebriyansky plavni (SZP) of the Danube delta (Odessa region). 66,200 individuals of 80 species were registered including 28,248 individuals of waterfowls. 2002 Article Размещение и численность водоплавающих птиц в послегнездовой период в Стенсовско-Жебриянских плавнях дельты Дуная в 2000 г. / А.И. Кошелев, В.М. Попенко, В.А. Кошелев, В.Н. Чичкин // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2002. — Вип. 5. — С. 58-69. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. 1994-1722 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/81809 598.4 (477.74) ru Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции application/pdf Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Экология Экология |
| spellingShingle |
Экология Экология Кошелев, А.И. Попенко, В.М. Кошелев, В.А. Чичкин, В.Н. Размещение и численность водоплавающих птиц в послегнездовой период в Стенсовско-Жебриянских плавнях дельты Дуная в 2000 г. Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
| description |
Приводятся результаты учетов водоплавающих птиц на пеших и лодочных маршрутах, проведенных в августе 2000г. в Стенсовско – Жебрияновских плавнях (СЖП) дельты р. Дунай (Одесская обл.). Зарегистрировано 66200 особей 80-ти видов, в т.ч. 28248 особей 29 видов водоплавающих птиц. |
| format |
Article |
| author |
Кошелев, А.И. Попенко, В.М. Кошелев, В.А. Чичкин, В.Н. |
| author_facet |
Кошелев, А.И. Попенко, В.М. Кошелев, В.А. Чичкин, В.Н. |
| author_sort |
Кошелев, А.И. |
| title |
Размещение и численность водоплавающих птиц в послегнездовой период в Стенсовско-Жебриянских плавнях дельты Дуная в 2000 г. |
| title_short |
Размещение и численность водоплавающих птиц в послегнездовой период в Стенсовско-Жебриянских плавнях дельты Дуная в 2000 г. |
| title_full |
Размещение и численность водоплавающих птиц в послегнездовой период в Стенсовско-Жебриянских плавнях дельты Дуная в 2000 г. |
| title_fullStr |
Размещение и численность водоплавающих птиц в послегнездовой период в Стенсовско-Жебриянских плавнях дельты Дуная в 2000 г. |
| title_full_unstemmed |
Размещение и численность водоплавающих птиц в послегнездовой период в Стенсовско-Жебриянских плавнях дельты Дуная в 2000 г. |
| title_sort |
размещение и численность водоплавающих птиц в послегнездовой период в стенсовско-жебриянских плавнях дельты дуная в 2000 г. |
| publisher |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
| publishDate |
2002 |
| topic_facet |
Экология |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/81809 |
| citation_txt |
Размещение и численность водоплавающих птиц в послегнездовой период в Стенсовско-Жебриянских плавнях дельты Дуная в 2000 г. / А.И. Кошелев, В.М. Попенко, В.А. Кошелев, В.Н. Чичкин // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2002. — Вип. 5. — С. 58-69. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
| series |
Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
| work_keys_str_mv |
AT košelevai razmeŝenieičislennostʹvodoplavaûŝihpticvposlegnezdovojperiodvstensovskožebriânskihplavnâhdelʹtydunaâv2000g AT popenkovm razmeŝenieičislennostʹvodoplavaûŝihpticvposlegnezdovojperiodvstensovskožebriânskihplavnâhdelʹtydunaâv2000g AT košelevva razmeŝenieičislennostʹvodoplavaûŝihpticvposlegnezdovojperiodvstensovskožebriânskihplavnâhdelʹtydunaâv2000g AT čičkinvn razmeŝenieičislennostʹvodoplavaûŝihpticvposlegnezdovojperiodvstensovskožebriânskihplavnâhdelʹtydunaâv2000g AT košelevai rozmíŝennâíčiselʹnístʹvodoplavnihptahívvpíslâgnízdovijperíodvstensívsʹkožebríânsʹkihplavnâhdelʹtidunaûv2000r AT popenkovm rozmíŝennâíčiselʹnístʹvodoplavnihptahívvpíslâgnízdovijperíodvstensívsʹkožebríânsʹkihplavnâhdelʹtidunaûv2000r AT košelevva rozmíŝennâíčiselʹnístʹvodoplavnihptahívvpíslâgnízdovijperíodvstensívsʹkožebríânsʹkihplavnâhdelʹtidunaûv2000r AT čičkinvn rozmíŝennâíčiselʹnístʹvodoplavnihptahívvpíslâgnízdovijperíodvstensívsʹkožebríânsʹkihplavnâhdelʹtidunaûv2000r AT košelevai distributionandnumberofwaterfowlsduringtheperiodafterbreedinginstensovskozhebrianskyplavniofthedanubedeltain2002 AT popenkovm distributionandnumberofwaterfowlsduringtheperiodafterbreedinginstensovskozhebrianskyplavniofthedanubedeltain2002 AT košelevva distributionandnumberofwaterfowlsduringtheperiodafterbreedinginstensovskozhebrianskyplavniofthedanubedeltain2002 AT čičkinvn distributionandnumberofwaterfowlsduringtheperiodafterbreedinginstensovskozhebrianskyplavniofthedanubedeltain2002 |
| first_indexed |
2025-11-24T19:55:40Z |
| last_indexed |
2025-11-24T19:55:40Z |
| _version_ |
1849702891122589696 |
| fulltext |
58
Кошелев А.И., Попепко В.М. и др.
Размещение и численность водоплавающих птиц...
УДК 598.4 (477.74)
РАЗМЕЩЕНИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ ВОДОПЛАВАЮЩИХ ПТИЦ В
ПОСЛЕГНЕЗДОВОЙ ПЕРИОД В СТЕНСОВСКО-ЖЕБРИЯНСКИХ
ПЛАВНЯХ ДЕЛЬТЫ ДУНАЯ В 2000 Г.
Кошелев А.И.1, Попенко В.М.2, Кошелев В.А.1, Чичкин В.Н.2
1. Мелитопольский государственный педагогичный университет
2. Азово-Черноморская орнитологическая станция
Distribution and number of waterfowls during
the period after breeding in Stensovsko-
Zhebriansky plavni of the Danube delta in 2002.
Koshelev A.I.1, Popenko V.M.2, Koshelev V.A.1,
Chichkin V.N2. 1. Melitopol State Pedagogical
University; 2. The Azov-Black Sea Ornithological
Station.
There are given the results o f counts o f waterfowls
along foot and boat routes, taken during August
2002 in Stensovsko-Zhebriyansky plavni (SZP) o f
the Danube delta (Odessa region). 66,200 individu
als o f 80 species were registered including 28,248 individuals o f waterfowls. Their dis
tribution per different types o f habitats, density and areas o f summer-autumn gather
ings (moulting birds and fledglings) were determined. Coot and Mute-swan had max
imal density (up to 6,000 ind/lOOha and 520ind/100 ha correspondingly). Areas o f
Grabovsky liman with bushy type o f reed growth and vast open water areas were the
most valuable sites fo r birds. During August in Stensovsko-Zhebriyansky plavni birds
arrived for feeding and vagrants dominated (59.2%); local breeding species amount
ed to 30.3%, birds arrived for moulting -10.5%. Before the hunting season in 2000 the
estimated number o f fair game o f waterfowls reached 41,000 individuals. It was 3-5
times lower than during the previous wet years. In the end o f summer waterfowls used
only 15-20% o f Stensovsko-Zhebriyansky plavni, completely avoiding o f dried up shal
lows and vast territories o f dense reed beds.
Птицы Стенсовско-Жебриянских плавней изучены достаточно
полно (Воинственский, 1953, Петрович, 1981; Панченко, 1984; Панченко и
др. 1986, 1991; Кошелев и др. 1987, 1990, 1991, 2001; Жмуд, 1996, 1991 и
Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Выпуск 5. 2002. - Экология.
59
др.), но эти сведения охватывают в основном гнездовой и зимний
периоды. Поелегнездовой период в жизни птиц в литературе вообще
освещен слабо, а в Стенсовско-Жебриянских плавнях Дуная такие
исследования ранее не проводились. Выполнение настоящей работы стало
возможным благодаря финансированию со стороны Одесского
проектного офиса W W F в рамках проекта "Партнеры по ветландам",
выполнимого Лабораторией менеджмента ветландов (руководитель к.б.н.
Черничко И.И.).
Материал и методики
Изучение численности и биотопического размещения
водоплавающих птиц проводилось в первой половине августа 2000 г. в
Стенсовско-Жебриянских плавнях (СЖ П), входящих в состав Дунайского
биосферного заповедника (рис.), расположенного на территории
Килийского района Одесской области. Общий срок полевых работ
составил 7 дней. Учеты водоплавающих и околоводных птиц проводились
синхронно двумя группами учетчиков на всех доступных участках СЖП:
пешие учеты на маршрутах по берегам лиманов и внутренним дамбам,
лодочные - по тростниковым зарослям, плесам и протокам, а также
дополнительные - с наблюдательных вышек на берегу с использованием
биноклей. Всего проведено учетов: пеших - 12, лодочных - 8, с
наблюдательной вышки - 8. Протяженность пеших маршрутов составила
45 км, лодочных - 80 км. Для определения плотности размещения птиц на
различных водоемах СЖ П были проведены сплошные учеты птиц, в т.ч.
на 3-х контрольных площадках с картированием растительных ассоциаций.
Учетами охвачены все крупные открытые участки водоемов, большая часть
мелких по размерам плесов - 60 % от их общей площади, протоки (гирла
и ерики) - 50%, обширные массивы зарослей тростника разной степени
густоты и обводненности - 30%, отдельные участки зарослей рогоза (Typha
angustifolia, Т. latifolia) - 10%.
Зарегистрировано 29 видов водоплавающих птиц, в т.ч. достоверно
гнездящихся в этом сезоне в СЖ П - 16 видов. Общее количество птиц,
учтенных в августе 2000 г. в СЖП, составило 66200 особей 80 видов.
Размеры контрольных учетных площадок определялись в
зависимости от их доступности и проходимости для лодок, их площадь
составила 10, 30 и 50 га. Обследованные участки репрезентативны и
отражают основное разнообразие видовых и структурных типов
надводной растительности: от разреженных зарослей тростника типа
"ределя" на глубоководных участках до прибрежных мелководных густых
тростниковых (Phragm ithes australis), рогозовых (Typha angustifolia,
Т. latifolia), камышовых (Scirpus lacustris) и клубнекамышовых зарослей, а
также мозаичных участков плавней с островами, сплавинами,
тростниковыми кочками и куртинами тростника. Под "кустами тростника"
понимается его небольшие участки диаметром до 50-100 см, иод
60 Кошелев А.М., Попенко В.М. и др.
Размещение и численность водоплавающих птиц...
"куртинами" - участки диаметром до 5-10 м, под "островами" - участки
диаметром более 10 м. Фоновым надводным видом растений в СЖП
является тростник. Несмотря на свою кажущуюся гомогенность,
тростниковые заросли представляют собой целый ряд экологических ниш
для водоплавающих и околоводных птиц. Неоднородность зарослей и их
структура определяется такими характеристиками, как глубина
произрастания, характер субстрата, высота, густота и толщина стеблей,
соотношение микроассоциаций (кустов, куртин, островов и т.д.). От этого
зависит видовой состав, видовая структура и численность
орнитокомплексов, плотность размещения птиц на разных участках СЖП
(табл. 4).
Густота зарослей тростника оценивалась визуально по 5-балльной
шкале из следующего расчета: разреженные заросли - "ределя" (1 балл) -
20 стеблей/м2, редкие заросли (2 балла) - 21-40 стеблей/м2, средние по
густоте заросли (3 балла) - 41-60 стеблей/м2, густые заросли (4 балла) -
61-80 стеблей/м2, очень густые (сплошные) заросли (5 баллов) - 81-100
стеблей/м2.
Рис. Размещение скоплений водоплавающих птиц в послегнездовой период.
Fig. Distribution of concentrations of waterfowl gatherings during the period after
' * Reed beds
• Fulica atra
О Anas platyrhynchos
® Aythya ferina
О Cygnus olor
■ Anscr anscr
В Pelecanus onocrotalus
□ Anas querquedula
▲ Phalacrocorax pygmaeus
breeding.
Мощность тростника оценена по высоте и толщине стеблей.
Толщина стеблей оценивалась по 5-балльной шкале: 1 балл - тонко
стебельный (диаметр до 5 мм), 2 балла - тонкостебельный средний (5.1-
7.5 мм), 3 балла - средний (7.6 - 8.5 мм), 4 балла - средний толстосте
бельный (8.6-10.0 мм), 5 баллов - толстостебельный (свыше 10 мм).
По высоте выделяли низкий тростник (0.5-2 м), средний (2.1-4 м),
высокий (выше 4 м над уровнем воды).
Глубина воды на участках оценивалась по 4-м типам:
1 - мелководный участок (1-30 см), 2 - среднеглубокий (31-70 см),
3 - глубокий (71-150 см), 4 - очень глубокий (свыше 150 см).
Характер зарастания определялся визуально по соотношению
площадей зарослей и открытой воды и характеру зарослей по схеме:
открытая вода, кусты тростника (1-5% зарастания), куртины тростника -
6-10%, острова тростника - 11-20%, сплошные редкие заросли - 21-50%,
сплошные средние заросли - 51-80%, сплошные густые заросли - 81-
100%.
Приняты и использовались следующие обозначения типов водных
участков в пределах СЖП: мелиоративные каналы, рисовые чеки-
польдеры, протоки шириной 1-3 м, "окна" - участки открытой воды среди
зарослей, диаметром 0.5-5 м, малые плесы - диаметром 6-50 м, средние
плесы - 51-100 м, крупные плесы - свыше 100 м.
Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Выпуск 5. 2002. - Экология. г
--------------------------------------------------------
Реультаты и обсуждение
Водоплавающие птицы, как экологическая группа, были
представлены видами из отрядов: Пеликанообразные (Pelecaniformes) - 2,
Поганкообразные (Podicipediformes) - 4, Гусеобразные (Anseriformes) -
19, Журавлеобразные (Gruiformes) - 2 вида. Размещение их определяется
в этот период условиями водоемов, соответствующих экологическим
требованиям видов и, прежде всего, характером зарастания, обилием
надводной и погруженной растительности, размерами и глубиной
водоемов, а также фактором беспокойства. Основная масса птиц
держалась в августе на крупных открытых плесах (табл. 1), образуя
одновидовые и смешанные (многовидовые) скопления как из
поднявшихся на крыло молодых птиц, так и закончивших линьку
взрослых уток и лысух. По численности и плотности размещения
доминировали местные гнездящиеся виды: лысуха (Fulica atra), кряква
(Anas platyrhynchos), серый гусь (Anser anser), лебедь-шипун (Cygnus
olor), красноголовый нырок (Aythya ferina). Состав скоплений
формировался как за счет гнездящихся здесь птиц, так и прилетевших с
сопредельных территорий, в том числе из Румынии, на линьку (кряква,
чирок-трескунок - Anas querquedula) или на кормежку (серый гусь,
розовый пеликан - Pelecanus onocrotalus, малый баклан - Phalacrocorax
pygmaeus).
62 Кошелев А.И., Попепко В.М. и др.
Размещение и численность водоплавающих птиц...
Таблица 1. Численность водоплавающих птиц на разных участках СЖП
в августе 2000 г.
Table 1. Number of waterfowls in different parts of Stensovsko-Zhebriyansky plavni
during August 2000.
Вид птицы
Bird species
Название и тип водоема, его номер
Name and type o f the water body, its number
ПМ ГЛ МСЛ БСЛ ЖЛ ПЛ МПОБ ОЛ КГ1 ЛНС ЛМГ
1 2, 4 3 3 3 3 2 3 3 3 2
Pelecanus onocrotalus . 1000 - - - - - - - - -
Phalacrocorax pygmaeus 20 320 - 25 46 - 40 16 490 - 113
Podiceps cristatus - - - 12 30 - 300 52 - - -
Cygnus olor 36 77 5 420 120 - 19 29 8 - 8
Anser anser 41 712 - 60 80 3700 67 30 - 47 -
Anas platyrhynchos 213 935 34 260 205 1800 518 200 1110 33 53
Anas strcpera 1
Anas acuta - - 4 - - - - - - - -
Anas clypeata - - 2 - - - - - - - -
Anas penelope - - - - 2 - - - - - -
Anas querquedula 82 479 100 210 80 - 26 87 70 - -
Anas crecca 9 29 4 - - - - - - - -
Ay thy a ferina 15 264 - 86 285 150 340 426 185 . . . 35
Netta rufina 1 30 - 57 - - 84 - - - -
Aythya nyroca 40 22 - 38 - - 3 - - - -
Fulica atra 237 3806 185 4200 4500 400 1620 875 390 13 40
Gallinula chloropus** 30 600 - 60 300 - + 16 - - -
Всего
Total 726 8274 329 5433 5648 6050 3017 1731 2253 93 249
Примечания:
Т ипы стаций: 1 - протоки; 2 - малы е плесы; 3 - крупны е плесы; 4 - разреж енны е
заросли тростника; ** - недоучет.
Водоемы: П М - протока М урза; ГЛ - Грабовский лиман; MCJI - М алы й С олены й
лиман; Б С Л - Б ольш ой С олены й лиман; Ж Л - Ж еб ри ян ски й лим ан; П Л -
П укаловский лим ан; М П О Б - малы е плесы у центральной охотбазы; О Л -
о зЛ еб еди н ка; КП - К арам ахм едская протока; Л Н С - лим ан у насосной станции
"Д ружба -3"; Л М П - Л апты ш и малы е плесы.
Notes:
Types of habitats: 1 - channel; 2 - small open water areas; 3 - large open water areas: 4 - sparse
reed beds; ** - census was not completed
Wetlands: ПМ - Murza channel; ГЛ - Grabovsky liman; МСЛ - Maly Soleny liman; БСЛ -
Bolshoy Soleny liman; ЖЛ - Zhebriyansky liman; ПЛ - Pukalovsky liman; МПОБ - Small open
water areas near the central hunting base; ОЛ - Lake Lebedinka; КГ1 - Karamahmedskaya chan
nel; ЛНС - Liman near the pumping plant "Druzhba-3"; ЛМП - Laptysh and small open water
areas.
Плотность размещения водоплавающих птиц рассчитывалась на
100 га территории. Максимальная плотность колебалась на разных
Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Выпуск 5. 2002. - Экология.
участках СЖ П от 400 до 6000 птиц/100 га. Самая высокая плотность
зарегистрирована у лысухи (600-6000 птиц/100 га) и лебедя-шипуна (100-
520 птиц/100 га). По видовому составу и функциональному назначению
скопления водоплавающих птиц в послегнездовой период можно
разделить на несколько типов. Это моновидовые и смешанные скопления
линяющих крякв, лысух и чирков-трескунков, которые держались в
разреженных зарослях или на высокомозаичных участках с кустами и
куртинами тростника. Скопления линяющих красноголовых нырков и
лысух-сеголеток держались на глубоководных открытых плесах (рис.).
Скопления перелинявших взрослых и молодых серых гусей и чирков-
трескунков держались днем на мелководных внутренних плесах, а
кормиться вылетали: первые - на убранные поля, вторые - на кормные
мелководья. Полностью были лишены птиц обширные, обсохшие к концу
лета, массивы густых и средних по густоте тростниковых зарослей и
обсохшие открытые прибрежные мелководья (табл. 2).
Утки, лысухи и поганки с середины лета покинули обсыхающие,
бедные кормами плесы и "окна" в СЖП и собирались на немногих
кормных участках; в это время они используют лишь 15-20% площади
СЖП, образуя скопления различного типа и структуры, лишь на
немногих крупных открытых плесах и озерах. Относительно равномерно
были распределены лишь камышницы (Gallinula chloropus).
В СЖ П преобладали растительноядные виды (лебедь-шипун,
лысуха, кряква, красноголовый нырок), доля зоофагов, в т.ч. рыбоядных,
была незначительная. Исключение составляют массовые прилеты
розового пеликана на кормежку на рыборазводные пруды. На сухих
рисовых чеках после уборки озимых зерновых на стерне или пахоте в
августе кормились серые гуси, турухтаны (Philomachus pugnax), а на
обводненных посевах риса - кряквы, белые аисты (Ciconia ciconia), рыжие
цапли (Ardea purpurea) - суммарно до 50-100 экз./на один чек размером
20x500 м.
Стайность водоплавающих птиц в этот период года была еще не
высокой (табл. 3), исключая серого гуся, красноголового нырка и лысуху,
что связано с образованием у них кормовых скоплений на открытой воде
из молодых летных птиц. Крупные стаи розового пеликана отмечены на
кормежке на лиманах и рыбных прудах.
На основе полученных результатов была проведена экспертная
оценка общего запаса водоплавающих птиц в СЖ П в послегнездовой
период, до начала осеннего пролета. Ориентировочно, в начале августа,
перед открытием летне-осенней охоты на пернатую дичь, в плавнях
держалось до 41000 водоплавающих птиц (табл. 4). Это подтверждает
важность и значение данного участка Дунайских плавней для
водоплавающих птиц, как охотничьих, так и редких, исчезающих и
глобально угрожаемых видов (розовый пеликан, малый баклан,
белоглазый нырок - Aythya nyroca и др.).
Кошелев А.И., Попенко В.М. и др.
Размещение и численность водоплавающих птиц...
Таблица 2. Размещение водоплавающих птиц в СЖП в августе 2000 г. по
местообитаниям, %.
Table 2. Distribution of waterfowls per habitats in Stensovsko-Zhebriyansky plavni
during August 2000.
Вид птицы
Bird species N*
Тип местообитаний
Types o f habitats
1 1 2 | 3 4 1 5 | 6 1 7 8 9 10 I n 12
Pelecanus onocrotalus 2200 - 29.5 70.5
Phalacrocorax pygmaeus 800 - - 10.0 20.0 60.0 10.0
Podiccps cristatus 500 - - - 5.0 - 6.0 - 38.0 2.0 - - 49.0
Podiceps grisegena + - + + + +
Podiceps ruficollis + - + + + + +
Cygnus olor 722 - - - 6.0 4.0 5.0 - 81.0 3.0 - - 1.0
Anser anser 4737 - - . - - - - 20.0 - 20.0 - 60.0
Anas platyrhvnchos 3557 - 1.0 12.0 22.0 5.0 7.0 5.5 15.5 6.5 - 3.5 32.0
Anas strepera 1 - - - +
Anas acuta 4 - - - +
Anas clypeata 2 - - - +
Anas penelope 2 - - - +
Anas querquedula 1154 - 3.0 6.0 25.0 3.0 7.0 3.0 12.0 8.5 - 1.5 39.0
Anas crecca 42 - - 10.0 45.0 45.0
Aythya ferina 1986 - - - 12.0 5.0 10.0 2.0 62.0 1.0 - - 8.0
Netta rufina 172 - - - 15.0 10.0 25.0 - 47.0 - - - 3.0
Aythya nyroca 103 - - 7.5 85.0 5.0 2.5 - - - - - -
Fulica atra 12266 - - 6.0 10.0 6.0 5.0 10.0 61.0 2.0 - - -
Gallinula chloropus + + + - + + + - - + - - -
Примечания:
Т ипы местообитаний: 1 - густые тростниковы е заросли; 2 - средние тростниковы е
заросли; 3 - редкие тростниковы е заросли; 4 - сплош ны е густые тростниковы е
заросли с небольш им и плесами; 5 - тростниковы е заросли кустами; 6 -
тростниковы е заросли куртинам и; 7 - заросли клубнекамы ш а; 8 - откры ты е плесы
с подводны ми лугам и; 9 - протоки каналов; 10 - сухие рисовы е чеки; 11 -
обводненны е рисовы е чеки; 12 - крупны е м елководны е плесы без подводных
зарослей. * - всего бы ло учтено 28248 особей.
Notes:
I - dense reed beds; 2 - average reed beds; 3 - sparse reed beds; 4 - dense reed beds with small
open water areas; 5 - tillering reed beds; 6 - "curtains" - small spots of reed beds; 7 - beds of
tuberous reed; 8 - open water areas with underwater meadows; 9 - channels; 10 - dry rice fields;
II - watered rice fields; 12 - large shallow open water areas without underwater vegetation. * -
total number of the counted birds - 28,248 individuals.
В августе 2000 г. численность водоплавающих птиц оказалось в 3-5
раз ниже, чем в предыдущие, более многоводные сезоны (Панченко, 1984;
Жмуд, 1996; Кошелев и др., 1987, 1990), что связано с низким уровнем
воды в плавнях вследствие жаркого сухого лета и обсыханием
значительных площадей СЖ П. Сказалась также низкая успешность
гнездования у птиц из-за холодной поздней весны в 2000 г. Обсыхание
тростниковых зарослей стало также причиной малого числа птиц,
Таблица 3. Стайность водоплавающих и околоводных птиц в Стенсовско-Жебриянских плавнях в первой половине
августа 2000 г
Table 3. Flocks of waterfowls and waterbirds in Stensovsko-Zhebriyansky plazmi during the first half of August 2000.
№
n/n
В и д ПТИЦЫ
Bird species
К оли ч ество п тиц в I 'pynne
Number o f birds in a group К ол - во
групп
Number of
groups
С редняя
величина
группы
Average size
of a group
1 2 3 - 5 6 - 1 0 11 - 15 1 6 -2 0 2 1 -3 0 31 -5 0 51- 100 >100
1 Cygnus olor 3 13 12 1 1 3 29 3.1
2 Anser anser 1 3 1 1 - 6 2 3 2 19 42.0
3 Anas platyrhynchos 14 32 41 27 6 3 2 1 1 1 131 7.2
4 Anas querquedula 16 18 19 13 1 3 1 - 2 - 57 7.2
5 Anas crecca 3 1 4 3 8 4.7
6 Aythya ferina 6 9 10 6 2 1 3 2 2 2 37 17.5
7 Netta rufina 8 1 1 2 1.4
8 Aythya nyroca 7 5 3 8 2.1
9 Fulica atra 4 3 13 17 2 7 6 4 3 17 72 13.9
10 Podiceps cristatus 6 5 3 1 9 2.6
11 Phalacrocorax carbo 7 5 9 6 20 5.1
12 Phalacrocorax pygmaeus 46 20 22 10 2 2 1 57 3.6
13 Pelecanus onocrotalus 3 - 4 3 - 2 - 1 2 3 15 74.4
14 Ardea cinerea 14 4 4 1.2
15 Ardea purpurea 63 13 13 1.2
16 Egrettaalba 59 15 6 4 25 1.7
17 Egrctta garzetta 4 3 1 1 5 2.7
18 Ardeola ralloides 6 - 1 1 1.4
19 Nycticorax nycticorax 17 13 7 1 20 4.0
ON \
66 ^ Кошелев А.И., Попепко В М. и др.
Размещение и численность водоплавающих птиц...
прилетевших в этом сезоне в СЖП на летнюю линьку (речные утки,
лысуха). В конце лета в СЖ П местные гнездящиеся птицы составили
30,3%, прилетающие на кормежку с сопредельных территорий Румынии и
кочующие - 59,2%, прилетевшие на линьку - 10,5% (табл. 5). Летные
выводки красноголового нырка к началу августа уже переместились на
соседний лиман Сасык, что отразилось на общей численности этого вида.
Таблица 4. Численность водоплавающих: птиц в СЖП в августе 2000 г.
Table 4. Estimated number of waterfowls in Stensovsko-Zhebriyansky plavni during
August 2000.
Виды
Spccics
Учтено, экз.
Counted, ind.
Расчетная численность, экз.
Total number, ind.
Pelecanus onocrotalus 2200 5000
Phalacrocorax pygmaeus 800 2000
Podiceps cristatus 500 820
Cygnus olor 722 890
Anser anser 4737* 4900
Anas platyrhynchos 3557 5070
Anas strepera 1 1
Anas acuta 4 4
Anas clypeata 2 2
Anas penelope 2 2
Anas querquedula 1154 2770
Anas crecca 42 100
Aythya feiina 1986** 2590
Netta rufina 172 320
Aythya nyroca 103 250
Fulica atra 12266 15000
Gallinula chloropus 1006 1200
Всего oao^/i /1П01 о
Примечания:
* - не включены гуси, прилетающие с территории Румынии;
** - большая часть уже отлетела на лиман Сасык.
Notes:
* - geese arrived from Romania are not included
* * major part of birds has already flown away to Sasyk liman.
Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Выпуск 5. 2002. - Экология. )Г'"
67
Таблица 5. Соотношение местных гнездящихся, прилетающих на линьку
и кочующих водоплавающих птиц в СЖП.
Table 5. Correlation among breeding, mousing and vagrant waterfowls in
Stensovsko-Zhebriyansky plavni.
Виды
Species
Местные
гнездящиеся
Local breeding
birds
Прилетевшие на
линьку
Moulting birds
Кочующие
Vagrants
абс.
abs. % абс.
abs. % абс.
abs. %
Pelecanus onocrotalus - - - - 2000 7.2
Phalacrocorax pvgmaeus - - - - 800 2.8
Podiceps cristatus 500 2.8 - - - -
Cygnus olor 722 3.9 - - - -
Anser anser 4737 25.8 200 2.4 25000* 89.8
Anas platyrhynchos 557 2.8 3000 36.3 - -
Anas strepera 1 - - - - -
Anas acuta 4 - - - . - -
Anas clypeata 2 - - - -
Anas penelope - - - - 2 -
Anas querquedula 100 0.5 1054 12.8 - -
Anas crecca - - - - 42 0.2
Aythya ferina 1986 10.9 - - - -
Netta rufina 172 1.0 - - - -
Aythya nyroca 103 0.5 - - - -
Fulica atra 8266 45.2 4000 48.5 - -
Gallinula chloropus** 1200 6,6 - - - -
Всего
Total
18340 100.0 8254 100.0 27844 100.0
Примечания:
* - серы е гуси пролетали на корм еж ку на убранны е поля озим ы х с территории
Румы нии, на отды х останавливались на плесах С Ж П , ** - недоучет.
Notes:
* - Greylag Geese arrived for feeding on harvested fields of winter crops from Romania and rest
ed in open water areas of Stensovsko-Zhebriyansky plavni, ** - census was not completed
Выводы
Численность и плотность размещения местных и прилетевших на
линьку водоплавающих птиц в СЖ П летом 2000 г. была низкой, что
связано с неблагоприятными гидрологическими условиями - резким
падением уровня воды в плавнях из-за жаркой сухой погоды летом, а
также предшествующей холодной поздней весны в южных и северных
68 " Кошелев А.И., Попенко В.М. и др.
Размещение и численность водоплавающих птиц...
регионах; молодые птицы поздно поднялись на крыло, поэтому их прилет
в СЖ П также запоздал.
Крупные послегнездовые скопления водоплавающих птиц в СЖП
образуются в августе на обводненных высокомозаичных заросших
участках (Грабовский лиман) и на кормных открытых мелководных
плесах (Пукаловский, Жебриянский, Большой Соленый лиман) за счет
перелинявших взрослых и молодых уток и лысух, поднявшихся на крыло.
Засеянные обводненные рисовые чеки используют для кормежки кряквы,
а из голенастых - белый аист и рыжая цапля.
Прослежена видовая избирательность послегнездовых скоплений
кряквы, белоглазого нырка и чирка-трескунка. Наибольшую ценность
имеют обводненные участки плавней с "куртинным" и "кустовым" типом
зарастания, а для лысухи, лебедя-шипуна, красноголового и красноносого
нырков - крупные открытые мелководные плесы и озера.
Выявлена пространственно-временная и биотопическая
разобщенность водоплавающих птиц разных экологических групп. Речные
утки предпочитают в послегнездовой период мелководные, слабо
заросшие крупные плесы, малые плесы и протоки; скопления лебедей
шипунов, нырковых уток (красноголовый и красноносый нырки) и лысух
держатся на открытых крупных плесах. Белоглазый нырок и малый
баклан кормятся на мелководных малых плесах и "окнах" с прозрачной
водой, причем для баклана обязательным условиям является наличие
мелкой рыбы. Размещение других рыбоядных видов (розовый пеликан,
большой баклан, большая поганка) приурочено к обширным мелководным
плесам и прудам с обилием мелкой рыбы, где их кормежка достаточно
эффективна.
Доминирующими видами в СЖП в начале августа были: серый гусь,
лысуха, кряква, чирок-трескунок, т.е. местные гнездящиеся виды, что
подтверждает важное значение данного участка Дунайских плавней для
воспроизводства и линьки водоплавающих птиц, а также формирования
их летне-осенних скоплений.
Литература
Воинственский М.А. Птицы плавней дельты р. Дуная / / Тр. зоол. музея
Кшвськ. ун-ту, 1953, №3. - С. 49 - 72.
Жмуд М. Е. Серый журавль и белоглазый нырок в районе заповедника
"Дунайские плавни" / / Редкие птицы Причерноморья - Киев -
Одесса: Лыбидь, 1991. - С. 129 - 138.
Жмуд М. Е. Современное состояние гусей украинской части дельты р.
Дунай и сопредельных территорий / / Казарка, М. - 1996, № 2. - С.
292 - 301.
Кошелев А. И., Корзюков А. И., Валяев Н. А., Жмуд М. Е. Лебедь-
шипун в северо-западном Причерноморье / / Орнитология,- М.: Изд-во
МГУ, 1987. Вып. 22. - С. 51 - 67.
Кошелев А. И., Корзюков А. И., Жмуд М. E., Пилюга В. И. Лысуха
в Дунай-Днестровском междуречье / / Орнитология. - М.: Изд-во МГУ,
1990. Вып. 24. - С. 72 - 83.
Кошелев А. И., Корзюков А. И., Лобков В. А., Пересадько Л. В.
Анализ численности редких видов птиц в Одесской области / / Редкие
птицы Причерноморья. - Киев-Одесса: Лыбидь, 1991. - С. 9 - 36.
Кошелев А.И., Кошелев В.А., Жмуд М.E., Покуса Р.В., Чичкин В.H.,
Федоренко A.B. Численность и размещение водоплавающих птиц в
Стенсовско-Жебриянских плавнях в 2001 г. / / Бранта: Сборник научных
трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. - Вып.4. -
Мелитополь-Симферополь: Сонат, 2001. - С.79-100.
Панченко В. А. Динамика численности водоплавающих птиц
Килийской дельты Дуная и лимана Сасык / / Современное состояние
ресурсов водоплавающих птиц,- М.: Изд-во Наука, 1984. - С. 63 - 65.
Панченко В. А., Балацкий К. Л. Редкие и исчезающие птицы дельты
Дуная, Днестра и прилежащих территорий / / Редкие птицы
Причерноморья. - Киев-Одесса: Лыбидь, 1991. - С. 37 - 53.
Панченко В. А., Черный С. А. Современное состояние и
численность колониальных веслоногих и аистообразных птиц в советской
части дельты Дуная / / Всесоюзн. совещ. по проблеме кадастра и учета
животного мира. - М.: Изд-во ЦНИЛ, 1986.- С. 42 .
Петрович 3. О. Колонии околоводных птиц в советской части
дельты р.Дунай / / Размещение и состояние гнездовий околоводных птиц
на территории СССР. - М.: Изд-во МОИП, 1981. - С. 106 - 109.
Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции "g,
Выпуск 5. 2002. - Экология. Т~
--------------------------------------------------------
|