Із зали засідань Президії НАН України (17 червня 2015 р.)

На засіданні Президії HAH України 17 червня 2015 р. розглядалися такі питання: • наукові основи впровадження ризик-орієнтованого підходу в управлінні техногенно-екологічною безпекою (доповідач — академік НАН України А.О. Морозов); • наукові доповіді молодих учених НАН України (доповідачі — ка...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Date:	2015
Format:	Article
Language:	Ukrainian
Published:	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2015
Series:	Вісник НАН України
Subjects:	Офіційний розділ
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/87247
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Із зали засідань Президії НАН України (17 червня 2015 р.) // Вісник Національної академії наук України. — 2015. — № 8. — С. 9-14. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-87247
record_format	dspace
spelling	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-872472025-02-23T17:43:38Z Із зали засідань Президії НАН України (17 червня 2015 р.) Офіційний розділ На засіданні Президії HAH України 17 червня 2015 р. розглядалися такі питання: • наукові основи впровадження ризик-орієнтованого підходу в управлінні техногенно-екологічною безпекою (доповідач — академік НАН України А.О. Морозов); • наукові доповіді молодих учених НАН України (доповідачі — кандидат фізико-математичних наук О.М. Карпель; кандидат геологічних наук Ю.Ю. Войтюк; кандидат соціологічних наук О.М. Шульга); • про нагородження відзнаками НАН України та Почесними грамотами НАН України і Центрального комітету профспілки працівників НАН України (доповідач — академік НАН України В.Л. Богданов); • кадрові та поточні питання. 2015 Article Із зали засідань Президії НАН України (17 червня 2015 р.) // Вісник Національної академії наук України. — 2015. — № 8. — С. 9-14. — укр. 0372-6436 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/87247 uk Вісник НАН України application/pdf Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Офіційний розділ Офіційний розділ
spellingShingle	Офіційний розділ Офіційний розділ Із зали засідань Президії НАН України (17 червня 2015 р.) Вісник НАН України
description	На засіданні Президії HAH України 17 червня 2015 р. розглядалися такі питання: • наукові основи впровадження ризик-орієнтованого підходу в управлінні техногенно-екологічною безпекою (доповідач — академік НАН України А.О. Морозов); • наукові доповіді молодих учених НАН України (доповідачі — кандидат фізико-математичних наук О.М. Карпель; кандидат геологічних наук Ю.Ю. Войтюк; кандидат соціологічних наук О.М. Шульга); • про нагородження відзнаками НАН України та Почесними грамотами НАН України і Центрального комітету профспілки працівників НАН України (доповідач — академік НАН України В.Л. Богданов); • кадрові та поточні питання.
format	Article
title	Із зали засідань Президії НАН України (17 червня 2015 р.)
title_short	Із зали засідань Президії НАН України (17 червня 2015 р.)
title_full	Із зали засідань Президії НАН України (17 червня 2015 р.)
title_fullStr	Із зали засідань Президії НАН України (17 червня 2015 р.)
title_full_unstemmed	Із зали засідань Президії НАН України (17 червня 2015 р.)
title_sort	із зали засідань президії нан україни (17 червня 2015 р.)
publisher	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
publishDate	2015
topic_facet	Офіційний розділ
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/87247
citation_txt	Із зали засідань Президії НАН України (17 червня 2015 р.) // Вісник Національної академії наук України. — 2015. — № 8. — С. 9-14. — укр.
series	Вісник НАН України
first_indexed	2025-11-24T05:56:06Z
last_indexed	2025-11-24T05:56:06Z
_version_	1849650070619684864
fulltext	ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2015, № 8 9 Наукові основи впровадження • ризик-орієнтованого підходу в управлінні техногенно- екологічною безпекою (доповідач — академік НАН України А.О. Морозов) Наукові доповіді молодих учених • НАН України (доповідачі — кандидат фізико-математичних наук О.М. Карпель; кандидат геологічних наук Ю.Ю. Войтюк; кандидат соціологічних наук О.М. Шульга) Про нагородження відзнаками • НАН України та Почесними грамотами НАН України і Центрального комітету профспілки працівників НАН України (доповідач — академік НАН України В.Л. Богданов) Кадрові та поточні питання • ІЗ ЗАЛИ ЗАСІДАНЬ ПРЕЗИДІЇ НАН УКРАЇНИ 17 червня 2015 року На засіданні Президії HAH України 17 червня 2015 р. члени Президії HAH України та запрошені заслухали наукову до- повідь директора Інституту проблем математичних машин та систем (ІПММС) НАН України академіка НАН України Анатолія Олексійовича Морозова на тему «Наукові осно- ви впровадження ризик-орієнтованого підходу в управлінні техногенно-екологічною безпекою» (докладніше див. с. 24). Актуальність наукових комплексних досліджень у сфері роз- роблення методології й реалізації сучасної системи управління техногенно-екологічною безпекою, проведених фахівцями Ін- ституту, зумовлена необхідністю розроблення та впроваджен- ня сучасних методів управління безпекою життєдіяльності для підвищення ступеня захищеності населення і територій України від надзвичайних ситуацій, зменшення ризиків їх ви- никнення та мінімізації негативних наслідків надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру. Реалізація цьо- го завдання можлива лише в рамках комплексного розв’язання проблеми створення сучасної інформаційної технології управ- ління системою безпеки, автоматизованого визначення по- точного значення ризику потенційно небезпечних об’єктів на основі ймовірнісних моделей, а також аналізу процесів розви- тку аварійних ситуацій з урахуванням людського чинника та оптимізації частоти моніторингу таких об’єктів за умови непе- ревищення ризику для персоналу, населення та навколишньо- го середовища. Значну увагу фахівці Інституту приділяють інформаційній складовій системи управління безпекою життєдіяльності, її стану та визначенню шляхів удосконалення до сучасного рів- ня країн Європейського Союзу. Доведено, що системи та ме- тодології управління техногенно-екологічною безпекою, які збереглися в Україні від часів планової економіки та загально- державної форми власності, принципово не спроможні вико- 10 ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2015, № 8 ОФІЦІЙНИЙ РОЗДІЛ нувати свої функції в умовах ринкової еконо- міки і приватної форми власності. За результатами аналізу і систематизації теоретичних основ управління техногенно- екологічною безпекою, інформаційних проце- дур і алгоритмів управління безпекою на різних рівнях з оцінкою їх ефективності та ймовір- ності помилки залежно від алгоритму і стадії розвитку управління у сфері безпеки було об- ґрунтовано ряд практичних рекомендацій. Зо- крема, розроблено методології оцінок ризику потенційно небезпечних об’єктів за стратегією ризик-орієнтованого підходу (РОП), вибору найефективнішої стратегії управління техно- генною безпекою для умов України, застосу- вання алгоритмів і програм для розроблення документів з безпеки потенційно небезпечних об’єктів України. Проведені наукові дослідження дали змо- гу визначити причини недостатнього рівня техногенно-екологічної безпеки в державі по- рівняно з розвиненими країнами та розроби- ти концептуальні основи поступового набли- ження основних принципів і норм управління безпекою до найвищих світових стандартів, а також програму з реалізації заходів щодо під- вищення рівня безпеки життєдіяльності. Ре- зультати цих досліджень впроваджено у систе- мі Державної служби з надзвичайних ситуацій України і використано при підготовці деяких постанов Кабінету Міністрів України. Крім того, матеріали досліджень використовуються у навчальному процесі в НТУУ «Київський політехнічний інститут», Національному уні- верситеті цивільного захисту України і Львів- ському державному університеті безпеки жит- тєдіяльності ДСНС України. В обговоренні доповіді взяв участь заступ- ник начальника Науково-дослідного центру цивільного захисту Українського науково-дос- лід ного інституту цивільного захисту ДСНС України генерал-лейтенант Збройних сил Ук- раїни кандидат технічних наук Віктор Федо- рович Гречанінов. У його виступі йшлося про те, що за статистикою в Україні в середньому за рік трапляється близько 2000 надзвичайних ситуацій, у яких щороку гинуть понад 900 осіб, а більш як 3000 — дістають травми; загальні ма- теріальні збитки становлять близько 1 % ВВП країни і постійно зростають: з 12,7 у 1994 р. до 15,2 млрд грн у 2014 р. Причиною такої ситуа- ції В.Ф. Гречанінов назвав невідповідність ор- ганізаційної структури Єдиної державної сис- теми цивільного захисту (ЄДСЦЗ) сучасному стану держави. Нинішня структура, успадко- вана ще з радянських часів, є неефективною і не відповідає законодавчо-нормативним вимо- гам ринкової економіки. Отже, сьогодні вкрай потрібне впровадження ризик-орієнтованого підходу. Сучасне управління безпекою — це галузь високих технологій, чого, на жаль, немає в Україні. Загалом існують два ключових на- прями удосконалення системи запобігання надзвичайним ситуаціям: 1) зміна структу- ри управління та законодавчо-нормативної бази, удосконалення паспортів ризиків регіо- нів; 2) розроблення і впровадження широкого спектра інформаційних технологій безпеки. Обидва напрями мають реалізовуватися одно- часно, і певну частину наукових розробок уже виконано в ІПММС НАН України. Більш детально В.Ф. Гречанінов розповів про можливу структуру системи управлін- ня безпекою на основі концепції РОП. Зараз суб’єкти господарчої діяльності не підпоряд- ковані керівництву ані територіальної, ані Доповідь академіка НАН України Анатолія Олексійо- вича Морозова ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2015, № 8 11 ОФІЦІЙНИЙ РОЗДІЛ функціональної підсистеми. Територіальним підсистемам ЄДСЦЗ потрібно передати біль- ше повноважень та обов’язків. Необхідно створити в них постійні добровільні підрозді- ли цивільного захисту, сучасні мобілізаційні резерви на випадок виникнення надзвичайних ситуацій, удосконалити паспорти ризиків ре- гіонів. І найголовніше — Державна служба з цивільного захисту має напряму підпорядко- вуватися Прем’єр-міністру України, який вод- ночас є керівником ЄДСЦЗ. При цьому необ- хідно створити Державний центр моніторингу, аналізу, прогнозування та координації дій з попередження та реагування на надзвичайні ситуації, а також регіональні центри із захисту об’єктів. У разі аварій саме вони стають цен- трами управління з ліквідації аварії. Завідувач сектору Відділення вищої освіти Державної установи «Інститут інноваційних технологій і змісту освіти МОН України» кан- дидат хімічних наук Олена Володимирівна Дашковська у своєму виступі торкнулася про- блеми, пов’язаної з тим, що з прийняттям ново- го Закону України про вищу освіту поведінка деяких керівників вишів викликає занепоко- єння — отримавши право визначати норматив- ні навчальні курси, вони або значно скорочу- ють, або зовсім ліквідують такі дисципліни, як цивільний захист, безпека життєдіяльнос- ті, охорона праці. Дійсно, багато освітянських програм з цих дисциплін є застарілими і потре- бують модифікації, але ж зовсім не вивчати у вищій школі принципи і методи безпеки — це злочин перед суспільством. Фахівці Інституту запропонували нову концепцію освіти з безпе- ки , яка відповідає сучасним принципам і нор- мам регулювання безпеки. О.В. Дашковська наголосила, що важливим завданням є розроблення освітніх стандар- тів для навчання на високому міжнародному рівні фахівців усіх небезпечних галузей ви- робництва. Сьогодні ми маємо нову, властиву всім видам економічної діяльності виробни- чу функцію — оцінку безпеки та запобігання ризику, проте в жодному ВНЗ України, крім атомної галузі, не готують фахівців, які б мали компетенцію її виконання. Отже, навчати по- трібно сучасних методів управління безпекою на основі принципів запобігання ризикам, тоб- то методів ідентифікації та аналізу ризиків, ринкових методів управління безпекою. Директор Державної установи «Науковий центр аерокосмічних досліджень Землі Інсти- туту геологічних наук НАН України» академік НАН України Вадим Іванович Лялько ви- словив думку, що вже настав час, коли у сфері управління техногенно-екологічною безпекою від розмов потрібно переходити до конкрет- них справ. Зараз в Україні вкрай необхідне створення ситуаційних центрів моніторингу, аналізу, прогнозування та координації дій з попередження та реагування на надзвичайні ситуації, і розробки ІПММС НАН України та використання даних супутникових зйомок дадуть змогу оперативно отримувати інформа- цію та ефективно її обробляти. Крім того, вони дозволять вирішувати завдання подвійного призначення. Заслухавши доповідь і виступи учасників засідання, Президія НАН України наголосила, що слід істотно підвищити рівень координації робіт з організації подальших досліджень за цією тематикою між установами відділень Академії та відповідними зацікавленими мі- ністерствами і відомствами України. Необхід- но також активізувати міжнародну співпрацю з моніторингу та управління ризиками. В осно- ву організаційно-інформаційного і технічного забезпечення цих робіт запропоновано поклас- ти загальнодержавну єдину мережу ситуацій- них центрів державних органів влади України, поклавши на НАН України інформаційну, на у- ково-методичну та нормативно-правову коор- динацію її роботи. * * Далі учасники засідання заслухали наукові повідомлення молодих учених з установ НАН України. Виступ наукового співробітника Матема- тичного відділення Фізико-технічного інсти- * http://vnz.org.ua/statti/7502-naukovtsi-rozrobyly- novu-kontseptsiju-osvity-z-bezpeky. 12 ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2015, № 8 ОФІЦІЙНИЙ РОЗДІЛ туту низьких температур ім. Б.І. Вєркіна НАН України кандидата фізико-математичних наук Олени Михайлівни Карпель на тему «Інварі- антні міри на діаграмах Браттелі» було при- свячено вивченню структури ергодичних мір на просторі шляхів діаграми Браттелі, інварі- антних відносно кофінального відношення ек- вівалентності. Мета цієї роботи полягає в опи- сі піддіаграм, які є носіями скінченних ерго- дичних інваріантних мір. У випадку довільної діаграми знайдено різноманітні критерії та до- статні умови того, що міра на піддіаграмі роз- ширюється до скінченної міри на всій діаграмі. Теореми було проілюстровано прикладами. Наголошувалося, що отримані результати мо- жуть бути використані для класифікації дина- мічних систем на канторівських множинах. У виступі наукового співробітника Інсти- туту геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України кандидата геологічних наук Юлії Юріївни Войтюк на тему «Геохімія важких металів в об’єктах довкілля техногенно забруднених територій України» (докладніше див. с. 71) увагу було зосереджено на визначенні закономірностей розподілу важких металів у об’єктах довкілля техногенно забруднених територій України. За результатами комплексних еколого-гео хі- мічних досліджень проведено оцінку об’єк тів довкілля урбанізованих територій під впли- вом підприємств чорної металургії (Маріу- поль, Алчевськ, Дніпродзержинськ), хімічної промисловості (Шостка, Горлівка) та міських агломерацій (Київ). Показано, що кожен вид промислової діяльності характеризується спе- цифічною асоціацією хімічних елементів, що накопичуються в об’єктах довкілля. Встанов- лено, що техногенні ореоли розсіювання важ- ких металів знаходяться не лише в санітарно- захисних зонах, а й у селітебних. Визначено біогеохімічні показники ґрунтів техногенно забруднених територій. Отримані дані дозволяють розглядати ви- вчені об’єкти та прилеглі до них території як еталонні для еколого-геохімічних досліджень у промислово-міських агломераціях України. Результати щодо розподілу важких металів Виступ кандидата фізико-математичних наук О.М. Кар пель Виступ кандидата геологічних наук Ю.Ю. Войтюк Виступ кандидата соціологічних наук О.М. Шульги ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2015, № 8 13 ОФІЦІЙНИЙ РОЗДІЛ у ґрунтах під впливом промислових підпри- ємств мають велике значення для обґрунту- вання розміщення мережі комплексного геохі- мічного моніторингу. Потрібне створення бази еколого-геохімічних даних для моніторингу об'єктів довкілля та прогнозування стану на- вколишнього середовища з метою збереження оптимальних екологічних умов для людини та біоти; проведення біогеохімічного району- вання території України; комплексне еколого- геохімічне вивчення територій, що зазнають техногенного навантаження, із залученням біо логів, медиків, агрохіміків та фахівців ін- ших напрямів. Старший науковий співробітник Інституту соціології НАН України кандидат соціологіч- них наук Олександр Миколайович Шульга зробив повідомлення на тему «Зміна ціннісно- смислових матриць як джерело суспільних змін в Україні», у якому підкреслив, що зараз соціальні науки мають унікальний матеріал для дослідження, адже під час суспільних по- дій кінця 2013—2014 рр. оголилися латентні до цього процеси та явища, що вплинуло на стан суспільної свідомості і призвело до істотних зрушень у світосприйнятті значної частини со- ціуму. Доповідач висунув попередню гіпотезу про завершення більш як 20-річної епохи «ва- кууму легітимних цінностей», яка характери- зувалася відсутністю єдиної, визнаної більшіс- тю ціннісно-смислової матриці для розуміння індивідами соціальних процесів і явищ, яка має забезпечувати як психологічний комфорт її носіїв, так і стабільність соціальної системи загалом. В обговоренні взяли участь академік НАН України Б.Є. Патон, академік-секретар Від- ділення математики НАН України, директор Інституту математики НАН України акаде- мік НАН України А.М. Самойленко, дирек- тор Українського науково-дослідного гідро- метеорологічного інституту МНС України та НАН України член-кореспондент НАН України В.І. Осадчий, завідувач відділу Ін- ституту геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України доктор гео- логічних наук І.В. Кураєва, директор Інституту соціології НАН України академік НАН Украї- ни В.М. Ворона, директор Державної установи «Інститут економіки та прогнозування НАН України» академік НАН України В.М. Геєць. Згідно з Порядком конкурсного відбору мо- лодих учених НАН України для виступів на засіданнях Президії НАН України та надання цільового фінансування з метою підтримки їх наукових досліджень було прийнято рішення схвалити заслухані результати наукових дослі- джень молодих учених та врахувати результати розгляду їх наукових повідомлень при підго- товці проекту постанови Президії НАН Укра- їни «Про відкриття у 2016 році додаткових ві- домчих тем для молодих учених-доповідачів». * * * Президія НАН України ухвалила поста- нови про затвердження нового складу ради директорів Державної установи «Науково- тех нологічний комплекс «Інститут монокри- сталів» НАН України» та про затвердження складу Комісії НАН України з підготовки за- ходів щодо відзначення 100-річного ювілею НАН України. Присутні заслухали також інформацію про результати конкурсу проек- тів науково-дослідних робіт молодих учених НАН України у 2015 р. та про підготовку до відзначення 100-ліття від часу заснування На- ціональної академії наук України. * * * Крім того, Президія НАН України ухвалила низку організаційних і кадрових рішень. Призначено: • доктора технічних наук Кудрю Степана Олек- сандровича виконуючим обов’язки директора Інсти- туту відновлюваної енергетики НАН України. Затверджено: • кандидата біологічних наук Моргуна Богдана Володимировича на посаді заступника директора з наукової роботи Інституту клітинної біології та гене- тичної інженерії НАН України; • доктора біологічних наук Мінічеву Галину Гри- горівну на посаді заступника директора з наукової ро- боти Державної установи «Інститут морської біології НАН України»; 14 ISSN 1027-3239. Вісн. НАН України, 2015, № 8 ОФІЦІЙНИЙ РОЗДІЛ • доктора технічних наук Циганкова Сергія Петро- вича на посаді заступника директора з наукової роботи Державної установи «Інститут харчової біотехнології та геноміки НАН України»; • кандидата фізико-математичних наук Шульгу Сергія Михайловича на посаді заступника директора з наукової роботи Державної установи «Інститут хар- чової біотехнології та геноміки НАН України»; • кандидата біологічних наук Червоненко Оксану Володимирівну на посаді заступника директора з на- укової роботи Національного науково-природничого музею НАН України; • доктора економічних наук Новікову Ольгу Фе- дорівну на посаді заступника директора з наукової роботи Інституту економіки промисловості НАН України. Погоджено кандидатуру: • доктора хімічних наук Завалія Ігоря Юліанови- ча на посаду завідувача відділу водневих технологій та гідридного матеріалознавства Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАН України; • кандидата фізико-математичних наук Кулика Костянтина Миколайовича на посаду ученого секре- таря Інституту монокристалів НАН України; • кандидата біологічних наук Белокурової Валерії Борисівни на посаду ученого секретаря Інституту клі- тинної біології та генетичної інженерії НАН України; • кандидата біологічних наук Пірка Ярослава Ва- сильовича на посаду ученого секретаря Державної установи «Інститут харчової біотехнології та геноміки НАН України»; • кандидата біологічних наук Король Елеонори Миколаївни на посаду ученого секретаря Національ- ного науково-природничого музею НАН України; • доктора наук із соціальних комунікацій Лобузі- ної Катерини Вілентіївни на посаду керівника Центру бібліотечних електронних ресурсів і технологій На ціо- нальної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського. Відзнакою НАН України «За підготовку наукової зміни» нагороджено: • радника при дирекції Інституту математики НАН України академіка НАН України Королюка Володи- мира Семеновича за багатолітню плідну працю вче- ного і педагога, вагомі творчі здобутки та особистий внесок у підготовку висококваліфікованих наукових кадрів у галузі теорії ймовірностей і математичної ста- тистики; • директора Державної установи «Інститут еконо- міки природокористування та сталого розвитку НАН України» доктора економічних наук, професора, ака- деміка НААН України Хвесика Михайла Артемовича за багатолітню плідну наукову, науково-організаційну і педагогічну діяльність та вагомий особистий внесок у формування і розвиток наукової школи економістів- екологів. Відзнакою НАН України «За професійні здобут- ки» нагороджено: • ученого секретаря Сектору забезпечення дослі- джень і спеціальних робіт Науково-організаційного відділу Президії НАН України кандидата фізико- математичних наук Душека Юрія Ярославовича за багатолітню плідну працю в апараті Президії НАН України та вагомі професійні здобутки у науково- організаційній і науково-координаційній діяльності. Почесною грамотою Президії НАН України і Цен- трального комітету профспілки працівників НАН України нагороджено: • завідувача планово-виробничого відділу Інсти- туту фізики НАН України Твердохліб Галину Федо- рівну за багаторічну сумлінну працю, відповідальне ставлення до виконання посадових обов’язків та ваго- мі здобутки у професійній діяльності; • головного наукового співробітника Державної установи «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України» доктора економіч- них наук, професора Веклич Оксану Опанасівну за багаторічну плідну працю вченого, вагомі творчі здо- бутки у галузі економіки природокористування і еко- логічної політики та підготовку наукової зміни; • співробітників Лікарні для вчених НАН Укра- їни — завідувача хірургічного відділення стаціонару Лашкіну Олександру Володимирівну, завідувача гі- некологічного відділення стаціонару кандидата медич- них наук Регеду Світлану Іванівну, старшу медичну сестру відділення анестезіології з ліжками інтенсивної терапії стаціонару Соломенко Наталію Анатоліївну, старшого реєстратора медичної реєстратури полікліні- ки № 1 Футорянську Тетяну Михайлівну, головного бухгалтера відділу бухгалтерського обліку та фінансо- вої звітності Ховко Юлію Григорівну — за багатоліт- ню плідну високопрофесійну працю на ниві охорони здоров’я та активне сприяння розвитку медичного об- слуговування працівників НАН України. За матеріалами засідання підготувала О.О. МЕЛЕЖИК

Із зали засідань Президії НАН України (17 червня 2015 р.)

Institution

Similar Items