Разработка ÑиÑтемной оптимизации протоколов криоконÑÐµÑ€Ð²Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ»ÐµÑ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ñ‹Ñ… ÑуÑпензий
Effective cryopreservation of cellular suspensions is an important task of cryobiology. A systematic parameter optimization setup for cryopreservation of cellular suspensions was established on the basis of our previous studies. Keratinocytes were used as a cellular model. The investigation included...
Gespeichert in:
| Datum: | 2011 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | English |
| Veröffentlicht: |
Publishing House ‘Akademperiodyka’ of the National Academy of Sciences of Ukraine; Institute for Problems of Cryobiology and Cryomedicine
2011
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://cryo.org.ua/journal/index.php/probl-cryobiol-cryomed/article/view/107 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Problems of Cryobiology and Cryomedicine |
Institution
Problems of Cryobiology and Cryomedicine| id |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article-107 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Problems of Cryobiology and Cryomedicine |
| baseUrl_str |
|
| datestamp_date |
2025-04-20T04:16:39Z |
| collection |
OJS |
| language |
English |
| topic |
кріоконÑÐµÑ€Ð²ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ ÐºÐ»Ñ–Ñ‚Ð¸Ð½Ð½Ñ– ÑуÑпензії кератиноцити людини HPMEC-ST1.6R кріопротектори ДМСО швидкіÑÑ‚ÑŒ Ð¾Ñ…Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ |
| spellingShingle |
кріоконÑÐµÑ€Ð²ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ ÐºÐ»Ñ–Ñ‚Ð¸Ð½Ð½Ñ– ÑуÑпензії кератиноцити людини HPMEC-ST1.6R кріопротектори ДМСО швидкіÑÑ‚ÑŒ Ð¾Ñ…Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ Hofmann, N. Bernemann, I. Pogozhykh, D. Glasmacher, B. Разработка ÑиÑтемной оптимизации протоколов криоконÑÐµÑ€Ð²Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ»ÐµÑ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ñ‹Ñ… ÑуÑпензий |
| topic_facet |
кріоконÑÐµÑ€Ð²ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ ÐºÐ»Ñ–Ñ‚Ð¸Ð½Ð½Ñ– ÑуÑпензії кератиноцити людини HPMEC-ST1.6R кріопротектори ДМСО швидкіÑÑ‚ÑŒ Ð¾Ñ…Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ ÐºÑ€Ð¸Ð¾ÐºÐ¾Ð½Ñервирование клеточные ÑуÑпензии кератиноциты человека HPMEC-ST1.6R криопротекторы ДМСО ÑкороÑÑ‚ÑŒ Ð¾Ñ…Ð»Ð°Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ cryopreservation cell suspensions human keratinocytes HPMEC-ST1.6R cryoprotectants Me2SO cooling rate |
| format |
Article |
| author |
Hofmann, N. Bernemann, I. Pogozhykh, D. Glasmacher, B. |
| author_facet |
Hofmann, N. Bernemann, I. Pogozhykh, D. Glasmacher, B. |
| author_sort |
Hofmann, N. |
| title |
Разработка ÑиÑтемной оптимизации протоколов криоконÑÐµÑ€Ð²Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ»ÐµÑ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ñ‹Ñ… ÑуÑпензий |
| title_short |
Разработка ÑиÑтемной оптимизации протоколов криоконÑÐµÑ€Ð²Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ»ÐµÑ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ñ‹Ñ… ÑуÑпензий |
| title_full |
Разработка ÑиÑтемной оптимизации протоколов криоконÑÐµÑ€Ð²Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ»ÐµÑ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ñ‹Ñ… ÑуÑпензий |
| title_fullStr |
Разработка ÑиÑтемной оптимизации протоколов криоконÑÐµÑ€Ð²Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ»ÐµÑ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ñ‹Ñ… ÑуÑпензий |
| title_full_unstemmed |
Разработка ÑиÑтемной оптимизации протоколов криоконÑÐµÑ€Ð²Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ»ÐµÑ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ñ‹Ñ… ÑуÑпензий |
| title_sort |
ð ð°ð·ñ€ð°ð±ð¾ñ‚ðºð° ñð¸ññ‚ðµð¼ð½ð¾ð¹ ð¾ð¿ñ‚ð¸ð¼ð¸ð·ð°ñ†ð¸ð¸ ð¿ñ€ð¾ñ‚ð¾ðºð¾ð»ð¾ð² ðºñ€ð¸ð¾ðºð¾ð½ñðµñ€ð²ð¸ñ€ð¾ð²ð°ð½ð¸ñ ðºð»ðµñ‚ð¾ñ‡ð½ñ‹ñ… ññƒñð¿ðµð½ð·ð¸ð¹ |
| title_alt |
Development of Systematic Parameter Optimization for Cryopreservation Protocols for Cellular Suspensions Разработка ÑиÑтемной оптимизации протоколов криоконÑÐµÑ€Ð²Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ»ÐµÑ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ñ‹Ñ… ÑуÑпензий |
| description |
Effective cryopreservation of cellular suspensions is an important task of cryobiology. A systematic parameter optimization setup for cryopreservation of cellular suspensions was established on the basis of our previous studies. Keratinocytes were used as a cellular model. The investigation included 48 protocols with different cooling rates (B) in a two-step freezing protocols (B1 in the range of 4°C to –30°C and B2 from –30°C to –80°C). All protocols have been studied with four different concentrations of the most frequently applied cryoprotective agent dimethyl sulfoxide (DMSO). Raster analysis of approximately 600 samples allowed the detection of the most comprehensive array of possible variables. In further investigations this setup was used to improve the cryopreservation protocols for HPMEC-ST1.6R (human pulmonary microvascular endothelial cells). Results revealed that only an optimal combination of cooling rates ensured the highest survival rates of cells after thawing. In case of keratinocytes, the optimal freezing protocol was composed of the cooling rates of 5 K/min for B1 and 7.5 K/min for B2, or 5 K/min for B1 and 10 K/min for B2 (2.5% DMSO concentration). The highest survival rates of HPMEC-ST1.6R cell culture were achieved with application of the following protocols: 5 K/min (B1) combined with 5 K/min (B2) (7.5% DMSO); 3 K/min, combined with 3 K/min (5% or 7.5% DMSO); and 10 K/min combined with 3 K/min (10% DMSO). |
| publisher |
Publishing House ‘Akademperiodyka’ of the National Academy of Sciences of Ukraine; Institute for Problems of Cryobiology and Cryomedicine |
| publishDate |
2011 |
| url |
https://cryo.org.ua/journal/index.php/probl-cryobiol-cryomed/article/view/107 |
| work_keys_str_mv |
AT hofmannn developmentofsystematicparameteroptimizationforcryopreservationprotocolsforcellularsuspensions AT bernemanni developmentofsystematicparameteroptimizationforcryopreservationprotocolsforcellularsuspensions AT pogozhykhd developmentofsystematicparameteroptimizationforcryopreservationprotocolsforcellularsuspensions AT glasmacherb developmentofsystematicparameteroptimizationforcryopreservationprotocolsforcellularsuspensions AT hofmannn ðððnððð3⁄4nðoðnðnnðμð1⁄4ð1⁄2ð3⁄4ð1ð3⁄4ðnðð1⁄4ðððnðððnð3⁄4nð3⁄4ðoð3⁄4ðð3⁄4ð2ðonðð3⁄4ðoð3⁄4ð1⁄2nðμnð2ðnð3⁄4ð2ðð1⁄2ðnðoððμnð3⁄4nð1⁄2nnnnƒnððμð1⁄2ððð1 AT bernemanni ðððnððð3⁄4nðoðnðnnðμð1⁄4ð1⁄2ð3⁄4ð1ð3⁄4ðnðð1⁄4ðððnðððnð3⁄4nð3⁄4ðoð3⁄4ðð3⁄4ð2ðonðð3⁄4ðoð3⁄4ð1⁄2nðμnð2ðnð3⁄4ð2ðð1⁄2ðnðoððμnð3⁄4nð1⁄2nnnnƒnððμð1⁄2ððð1 AT pogozhykhd ðððnððð3⁄4nðoðnðnnðμð1⁄4ð1⁄2ð3⁄4ð1ð3⁄4ðnðð1⁄4ðððnðððnð3⁄4nð3⁄4ðoð3⁄4ðð3⁄4ð2ðonðð3⁄4ðoð3⁄4ð1⁄2nðμnð2ðnð3⁄4ð2ðð1⁄2ðnðoððμnð3⁄4nð1⁄2nnnnƒnððμð1⁄2ððð1 AT glasmacherb ðððnððð3⁄4nðoðnðnnðμð1⁄4ð1⁄2ð3⁄4ð1ð3⁄4ðnðð1⁄4ðððnðððnð3⁄4nð3⁄4ðoð3⁄4ðð3⁄4ð2ðonðð3⁄4ðoð3⁄4ð1⁄2nðμnð2ðnð3⁄4ð2ðð1⁄2ðnðoððμnð3⁄4nð1⁄2nnnnƒnððμð1⁄2ððð1 |
| first_indexed |
2024-09-01T17:45:32Z |
| last_indexed |
2025-04-21T05:06:55Z |
| _version_ |
1829987435378900992 |
| spelling |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article-1072025-04-20T04:16:39Z Development of Systematic Parameter Optimization for Cryopreservation Protocols for Cellular Suspensions Разработка ÑиÑтемной оптимизации протоколов криоконÑÐµÑ€Ð²Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ»ÐµÑ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ñ‹Ñ… ÑуÑпензий Разработка ÑиÑтемной оптимизации протоколов криоконÑÐµÑ€Ð²Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ»ÐµÑ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ñ‹Ñ… ÑуÑпензий Hofmann, N. Bernemann, I. Pogozhykh, D. Glasmacher, B. кріоконÑÐµÑ€Ð²ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ ÐºÐ»Ñ–Ñ‚Ð¸Ð½Ð½Ñ– ÑуÑпензії кератиноцити людини HPMEC-ST1.6R кріопротектори ДМСО швидкіÑÑ‚ÑŒ Ð¾Ñ…Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ ÐºÑ€Ð¸Ð¾ÐºÐ¾Ð½Ñервирование клеточные ÑуÑпензии кератиноциты человека HPMEC-ST1.6R криопротекторы ДМСО ÑкороÑÑ‚ÑŒ Ð¾Ñ…Ð»Ð°Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ cryopreservation cell suspensions human keratinocytes HPMEC-ST1.6R cryoprotectants Me2SO cooling rate Effective cryopreservation of cellular suspensions is an important task of cryobiology. A systematic parameter optimization setup for cryopreservation of cellular suspensions was established on the basis of our previous studies. Keratinocytes were used as a cellular model. The investigation included 48 protocols with different cooling rates (B) in a two-step freezing protocols (B1 in the range of 4°C to –30°C and B2 from –30°C to –80°C). All protocols have been studied with four different concentrations of the most frequently applied cryoprotective agent dimethyl sulfoxide (DMSO). Raster analysis of approximately 600 samples allowed the detection of the most comprehensive array of possible variables. In further investigations this setup was used to improve the cryopreservation protocols for HPMEC-ST1.6R (human pulmonary microvascular endothelial cells). Results revealed that only an optimal combination of cooling rates ensured the highest survival rates of cells after thawing. In case of keratinocytes, the optimal freezing protocol was composed of the cooling rates of 5 K/min for B1 and 7.5 K/min for B2, or 5 K/min for B1 and 10 K/min for B2 (2.5% DMSO concentration). The highest survival rates of HPMEC-ST1.6R cell culture were achieved with application of the following protocols: 5 K/min (B1) combined with 5 K/min (B2) (7.5% DMSO); 3 K/min, combined with 3 K/min (5% or 7.5% DMSO); and 10 K/min combined with 3 K/min (10% DMSO). Ðффективное криоконÑервирование клеточных ÑуÑпензий ÑвлÑетÑÑ Ð²Ð°Ð¶Ð½Ð¾Ð¹ задачей криобиологии. Ðа оÑновании предыдущих иÑÑледований была разработана методика ÑиÑтемной оптимизации протоколов криоконÑÐµÑ€Ð²Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ»ÐµÑ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ñ‹Ñ… ÑуÑпензий. Ð’ качеÑтве клеточной модели иÑпользовали кератиноциты человека. ИÑÑледование включало 48 протоколов Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð»Ð¸Ñ‡Ð½Ñ‹Ð¼Ð¸ ÑкороÑÑ‚Ñми Ð¾Ñ…Ð»Ð°Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ (B) в двухÑтупенчатых режимах (B1 в диапазоне от 4 до –30°С и Ð’2 от –30 до –80°С). Ð’Ñе протоколы изучали при четырех различных концентрациÑÑ… наиболее чаÑто применÑемого криопротектора диметилÑуфокÑида (ДМСО). РаÑтровый анализ около 600 образцов позволил изучить полный набор возможных переменных. Ð’ дальнейших иÑÑледованиÑÑ… Ð´Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð¼ÐµÑ‚Ð¾Ð´Ð¸ÐºÐ° была иÑпользована Ð´Ð»Ñ ÑƒÐ»ÑƒÑ‡ÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚Ð¾ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð² криоконÑÐµÑ€Ð²Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ HPMEC-ST1.6R (легочные микроÑоÑудиÑтые Ñндотелиальные клетки человека). Результаты иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð»Ð¸, что только определенное оптимальное Ñочетание ÑкороÑтей Ð¾Ñ…Ð»Ð°Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ð±ÐµÑпечивает выÑокий уровень выживаемоÑти клеток поÑле оттаиваниÑ. Ð”Ð»Ñ ÐºÐµÑ€Ð°Ñ‚Ð¸Ð½Ð¾Ñ†Ð¸Ñ‚Ð¾Ð² человека оптимальными протоколами Ð·Ð°Ð¼Ð¾Ñ€Ð°Ð¶Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð±Ñ‹Ð»Ð¸: охлаждение Ñо ÑкороÑтью 5 К/мин Ð´Ð»Ñ B1 и 7,5 К/мин Ð´Ð»Ñ Ð’2, либо 5 К/мин Ð´Ð»Ñ B1 и 10 K/мин Ð´Ð»Ñ Ð’2 при концентрации ДМСО 2,5%. Ðаиболее выÑокие показатели выживаемоÑти культуры клеток HPMEC-ST1.6R были доÑтигнуты при иÑпользовании Ñледующих протоколов: 5 K/мин (B1) в Ñочетании Ñ 5 K/мин (B2) (7,5% ДМСО); 3 К/мин в Ñочетании Ñ 3 К/мин (5 или 7,5% ДМСО); 10 K/мин (B1) в Ñочетании Ñ 3 К/мин (B2) (10% ДМСО). Ефективне кріоконÑÐµÑ€Ð²ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ ÐºÐ»Ñ–Ñ‚Ð¸Ð½Ð½Ð¸Ñ… ÑуÑпензій Ñ” важливим завданнÑм кріобіології. Ðа підÑтаві попередніх доÑліджень була розроблена методика ÑиÑтемної оптимізації протоколів кріоконÑÐµÑ€Ð²ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ ÐºÐ»Ñ–Ñ‚Ð¸Ð½Ð½Ð¸Ñ… ÑуÑпензій. У ÑкоÑÑ‚Ñ– клітинної моделі викориÑтовували кератиноцити людини. ДоÑÐ»Ñ–Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ Ð²ÐºÐ»ÑŽÑ‡Ð°Ð»Ð¾ 48 протоколів з різними швидкоÑÑ‚Ñми Ð¾Ñ…Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ (B) в двоÑтупінчаÑтих режимах (B1 в діапазоні від 4 до –30°С Ñ– Ð’2 від –30 до –80°С). УÑÑ– протоколи вивчали при чотирьох різних концентраціÑÑ… кріопротектора диметилÑульфокÑиду (ДМСО), Ñкий вживаєтьÑÑ Ð½Ð°Ð¹Ð±Ñ–Ð»ÑŒÑˆ чаÑто. РаÑтровий аналіз близько 600 зразків дозволив вивчити повний набір можливих змінних. У подальших доÑлідженнÑÑ… дана методика була викориÑтана Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ñ–Ð¿ÑˆÐµÐ½Ð½Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚Ð¾ÐºÐ¾Ð»Ñ–Ð² кріоконÑÐµÑ€Ð²ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ HPMEC-ST1.6R (легеневі мікроÑудинні ендотеліальні клітини людини). Результати доÑÐ»Ñ–Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð»Ð¸, що тільки певне оптимальне Ð¿Ð¾Ñ”Ð´Ð½Ð°Ð½Ð½Ñ ÑˆÐ²Ð¸Ð´ÐºÐ¾Ñтей Ð¾Ñ…Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ Ð·Ð°Ð±ÐµÐ·Ð¿ÐµÑ‡ÑƒÑ” виÑокий рівень Ð²Ð¸Ð¶Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ ÐºÐ»Ñ–Ñ‚Ð¸Ð½ піÑÐ»Ñ Ð²Ñ–Ð´Ñ‚Ð°Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ. Ð”Ð»Ñ ÐºÐµÑ€Ð°Ñ‚Ð¸Ð½Ð¾Ñ†Ð¸Ñ‚Ñ–Ð² людини оптимальними протоколами Ð·Ð°Ð¼Ð¾Ñ€Ð¾Ð¶ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ð±ÑƒÐ»Ð¸: Ð¾Ñ…Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ Ð·Ñ– швидкіÑÑ‚ÑŽ 5 К/хв Ð´Ð»Ñ B1 Ñ– 7,5 К/хв Ð´Ð»Ñ Ð’2 або 5 К/хв Ð´Ð»Ñ B1 Ñ– 10 K/хв Ð´Ð»Ñ Ð’2 при концентрації ДМСО 2,5%. Ðайбільш виÑокі показники виживаноÑÑ‚Ñ– культури клітин HPMEC-ST1.6R були доÑÑгнуті при заÑтоÑуванні наÑтупних протоколів: 5 K/хв (B1) у поєднанні з 5 K/хв (B2) (7,5% ДМСО); 3 К/хв у поєднанні з 3 К/хв (5 або 7,5% ДМСО); 10 K/хв (B1) у поєднанні з 3 К/хв (B2) (10% ДМСО). Publishing House ‘Akademperiodyka’ of the National Academy of Sciences of Ukraine; Institute for Problems of Cryobiology and Cryomedicine 2011-12-19 Article Article Research article application/pdf https://cryo.org.ua/journal/index.php/probl-cryobiol-cryomed/article/view/107 Problems of Cryobiology and Cryomedicine; Vol. 21 No. 4 (2011): Problems of Cryobiology; 353-364 Проблемы криобиологии и криомедицины; Том 21 № 4 (2011): Проблемы криобиологии; 353-364 Проблеми кріобіології і кріомедицини; Том 21 № 4 (2011): Проблемы криобиологии; 353-364 2518-7376 2307-6143 en https://cryo.org.ua/journal/index.php/probl-cryobiol-cryomed/article/view/107/133 Copyright (c) 2020 N. Hofmann, I. Bernemann, D. Pogozhykh, B. Glasmacher https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |