Наукова діяльність Л.М. Яременко як основоположника українського квітникарства: результати досліджень і їх значення для сучасної інтродукції та селекції квітниково-декоративних культур
The results of scientific activity were analyzed and the separate facts of the biography of candidate of biological sciences Lydia Mikhaylivna Yaremenko, who is among the founders of the Ukrainian floriculture, are given. The evaluation of the significance of L.M. Yaremenko’s researches for the cont...
Збережено в:
| Дата: | 2010 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Англійська |
| Опубліковано: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2010
|
| Онлайн доступ: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/608 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Репозитарії
Plant Introduction| _version_ | 1860123175928463360 |
|---|---|
| author | Muzychuk, G.M. |
| author_facet | Muzychuk, G.M. |
| author_sort | Muzychuk, G.M. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2019-12-09T15:25:11Z |
| description | The results of scientific activity were analyzed and the separate facts of the biography of candidate of biological sciences Lydia Mikhaylivna Yaremenko, who is among the founders of the Ukrainian floriculture, are given. The evaluation of the significance of L.M. Yaremenko’s researches for the contemporary stage of research in the field of the introduction and selection of ornamental plants has given. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.2553628 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:44:10Z |
| format | Article |
| fulltext |
99ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 1
Л.М. Яременко
УДК 635. 9(092)
Г.М. МУЗИЧУК
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
Україна, 01601 м. Київ, вул. Терещенківська, 2
НАУКОВА ДІЯЛЬНІСТЬ Л.М. ЯРЕМЕНКО ЯК ОСНОВОПОЛОЖНИКА
УКРАЇНСЬКОГО КВІТНИКАРСТВА: РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ
І ЇХ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ СУЧАСНОЇ ІНТРОДУКЦІЇ ТА СЕЛЕКЦІЇ
КВІТНИКОВО-ДЕКОРАТИВНИХ КУЛЬТУР
Проаналізовано результати наукової діяльності та наведено окремі факти біографії кандидата біологічних наук,
одного з основоположників українського квітникарства — Лідії Михайлівни Яременко. Дано оцінку значення робіт
Л.М. Яременко для сучасного етапу досліджень у галузі інтродукції та селекції декоративних рослин і розвитку
квітникарства в Україні.
© Г.М. МУЗИЧУК, 2010
Кандидат біологічних на-
ук Лідія Михайлівна Яре-
менко — відомий фа хі вець
у галузі інтродукції та
селекції квіт ни ково-де ко-
ра тивних рослин, який на-
лежить до тих вчених,
які стояли біля витоків
українського квітникар-
ства. Розроблені поколін-
ням науковців 1950–60-х
років напрями наукових
досліджень квітникових
культур й дотепер за-
лишаються в центрі ува-
ги сучасників, набуваю-
чи нових рис, розвиваю-
чись відповідно до вимог
часу. Л.М. Яременко є ав-
тором перших експери-
ментів з інтродукції ба-
гатьох сотень видів і
сортів одно- та дворіч-
них квітникових культур і засновником
колекційних фондів цих
рослин у Національно-
му ботанічному саду
ім. М.М. Гришка НАН
України (НБС), якому
Лідія Михайлівна відда-
ла майже все своє тру-
дове життя.
Роботу в НБС (на той
час — Центральний рес-
публіканський ботанічний
сад АН УРСР) Л.М. Яре-
менко розпочала в 1952 р.,
відразу після закінчення
біолого-ґрунто знавчого
факультету Київ ського
дер жавного університе-
ту. Спочатку вона працю-
вала з деревними декора-
тивними культурами. Її
дисертаційна робота, при-
свячена використанню ви-
дів роду Malus Mill. у зе-
леному будівництві, виконана під керів-
ництвом акад. АН УРСР М.М. Гришка і
100 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 1
Г.М. Музичук
успішно захищена в 1964 р. У дисертаційних
дослідженнях Лідія Михайлівна охопила
широке коло питань: від виявлення фітон-
цидних властивостей інтродукованих видів
декоративних яблунь і визначення вмісту
вітамінів у плодах та листках до з’ясування
рівня продуктивності їхнього плодоношен-
ня, розкриття можливос тей міжвидової гі-
бридизації, вибору оптимальних способів
розмноження та варіантів використання
цих деревних рослин в озелененні [13–17].
Проте основною справою її життя стали
квітниково-декоративні культури. Після
за кінчення аспірантури у 1957 р. Л.М. Яре-
менко спочатку обіймала посаду молодшо-
го наукового співробітника відділу квіт-
никарства, а згодом протягом майже 30 ро-
ків — старшого наукового співробітника.
Під її керівництвом розроблялися та реалі-
зовувалися плани створення колекційно-
експозиційних ділянок одно- і дворічних
квітникових рослин, інтенсивно проводи-
лися роботи з інтродукції нових видів і сор-
тів цих груп декоративних культур, які за-
лишились її улюбленцями на все життя.
Завдяки зусиллям молодого науковця,
кількість зразків колекційного фонду одно-
та дворічників у ті роки перевищувала 700
одиниць. У фонді були представлені осно-
вні види, кожна із провідних культур — не-
великою кількістю сортів, які репрезенту-
вали культигенну внутрішньовидову варі-
абельність за висотою, кольоровою гамою,
габітусом рослин, розміром та формою кві-
ток. Сортова складова колекцій, за винят-
ком калістефуса китайського (Callistephus
chinensis (L.) Nees.), більш відомого під на-
звою "айстра однорічна", у більшості ви-
падків постійно змінювалась. Оскільки єм-
ність пункту інтродукції обмежувалася
людськими та матеріально-технічними ре-
сурсами, то фонди культиварів для біль-
шості провідних одно- та дворічних куль-
тур (Antirrhinum majus L., Dianthus caryo-
phyllus var. schabaud hort., Mattiola incana
R. Br., Tagetes patula L., T. erecta L., Petunia ×
hybrida Vilm., Verbena × hybrida hort. ex
Groenl. et Ruempler, Viola wittrokiana Gams.,
Zinnia elegans Jacq. та ін.) були тимчасови-
ми або в окремих випадках — змiнно-
довготривалими [9] колекціями інтродуко-
ваних сортів, призначених для первинного
та вторинного інтродукційного випробу-
вання, інтродукційної та конкурсної оцінок
[2]. Найбільш перспективні з них широко
впроваджувалися, до інтродукційного екс-
перименту залучали інші, більш сучасні,
що давало змогу постійно оновлювати й
збагачувати асортимент квітникових рос-
лин для насінництва та зеленого будівни-
цтва УРСР.
Прогресуюче-постiйною була лише ство-
рена Лідією Михайлівною колекція сортів
Callistephus chinensis. Її з повним правом
можна віднести до найбільших у Європі.
Колекційний фонд нараховував близько
300 культиварів з різних країн, включаю-
чи всі існуючі вітчизняні сорти (в межах
СРСР), і репрезентував переважну біль-
шість садових груп світового асортименту
цієї культури — від створених у XIX ст. до
сучасних. Такий багатий генофонд мав не
тільки величезну історично-культурну та
пізнавальну цінність, а й став основою для
селекції українських сортів, які уславили
як її автора, так і ботсад та країну. При
цьому заслуга Л.М. Яременко полягала не
лише в створенні нових оригінальних
культиварів, а й у вдосконаленні методів
їхньої селекції. Перш ніж викристалізува-
ти найбільш результативний варіант та
магіст ральний напрям селекційної роботи,
Лідія Михайлівна провела серію польових
дослідів і випробувала різні рослини (Cal-
listephus chinensis, Zinnia elegans, Gaza-
nia × hybrida hort., Dianthus caryophyllus
var. scha baud) та різні методи: синтетичну
й аналітичну селекцію, вільну та штучну
міжсортову гібридизацію, хімічний і радіа-
ційний мутагенез [1, 18]. Усі ці рослини
були модельними об’єктами для опрацю-
вання програм інтродукційної роботи із
сортами та визначення пріоритетних пи-
тань науково-до слідних робіт згідно з по-
101ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 1
Наукова діяльність Л.М. Яременко як основоположника українського квітникарства...
требами практичної селекції. У результаті,
основним об’єк том інтродукційно-се лек-
цій них досліджень Л.М. Яременко став
C. chinensis, а головним методом селекцій-
ної роботи — удосконалений нею метод
багаторазового індивідуального добору сі-
янців від вільного запилення батьківських
форм із висівом половинок у різні роки
[18]. Паралельно із практично-селекційною
діяльністю Лідія Михайлівна вивчала особ-
ливості прояву декоративно-важливих
ознак у потомстві залежно від якості насін-
нєвого матеріалу, досліджувала стійкість
інтродукованих та новостворених сортів
до шкідників і основних хвороб, розробля-
ла питання оптимізації системи живлен-
ня окремих однорічних рослин, зокрема
C. chinensis, при вирощуванні в умовах від-
критого ґрунту [19, 20].
Л.М. Яременко обрала одну з особливо
популярних у населення всього світу квіт-
никових рослин та найбільш ефективні й
раціональні методи роботи з нею. У Радян-
ському Союзі й країнах соцтабору стали ві-
домі створені Лідією Михайлівною сорти
C. chinensis: Ніна, Празднічная, Мєчта, Ки-
ївський вальс, Жємчуг, Лунная, Любіміца
Ксенії, Утрєнняя заря, Жізель, Маліновий
блєск, які були відзначені двома бронзови-
ми та срібними медалями Виставки досяг-
нень народного господарства (ВДНГ) СРСР
та двома золотими медалями міжнародної
виставки "Флора Оломоуц" (Чехословач-
чи на), нагородами ВДНГ УРСР. Вони екс-
понувалися на міжнародних виставках у
Нідерландах (Флоріада, 1992), Японії ("Екс-
по-90", м. Осака), Німеччині ("Експо-93",
м. Штутгарт), де також отримали високі
оцінки й нагороди (премії, дипломи, меда-
лі). Попит в Україні на ці сорти був настіль-
ки великим, що спеціалізовані насінницькі
господарства системи "Укрсортнасіннє-
овоч", куди передавали вихідний супере-
літний матеріал, не спроможні були забез-
печити елітним насінням у необхідній кіль-
кості потреби промислового квітникарства.
Оскільки селекція культиварів, створених
Л.М. Яременко, здійснювалася на базі бага-
торазово відібраних, добре пристосованих
до комплексу несприятливих факторів ін-
дивідів, з яких формувалися стійкі місцеві
мікроагропопуляції кожного з колекційних
сортів (окремі з них згодом стали вихідни-
ми формами для селекції), то створені на
базі НБС культивари, окрім високої деко-
ративності, відзначалися підвищеною стій-
кістю до негативної дії кліматичних факто-
рів та патогенних мікроорганізмів не тільки
місць свого "офіційного" районування, а й
багатьох інших зон. Завдяки цьому виро-
щування створених нею сортів в секторі
любительського квітникарства поширило-
ся від країн Прибалтики до Півдня України
(Херсонська обл.) і від зони Полісся до Вла-
дивостока та Камчатки, звідки зацікавлені
аматори спеціально приїздили до Лідії Ми-
хайлівни за насінням, а пізніше надсилали
письмові звіти про результати вирощуван-
ня айстри однорічної в їхніх умовах.
Широко відомою була й сама колекція
C. chinensis, якою цікавилися фахівці як з
усієї України, так і Молдови, Казахстану,
Грузії, багатьох районів Російської Феде-
рації. Вона була еталоном для науковців-
інтродукторів і квітникарів-практиків СРСР,
багатим джерелом вихідного матеріалу для
всіх, хто займався вирощуванням цієї де-
коративної рослини. На базі колекції про-
ходили стажування фахівці з республік
СРСР. Ознайомлення з колекційним фон-
дом НБС входило в практичну частину про-
грами навчальних курсів із насінництва та
апробації сортів айстри однорічної.
Наукові дослідження Л.М. Яременко не
обмежувалися інтродукцією, селекцією,
формуванням колекційного фонду C. chi-
nensis. Поряд із цим, вона проводила важ-
ливу для садівництва країни інтродукцій-
ну роботу із сотнями видів та сортів одно- і
дворічних квітниково-декоративних рос-
лин. Лідія Михайлівна аналізувала до-
ступний асортимент, проводила попере-
дню інтродукційну оцінку, за результата-
ми якої відбирала перспективні для інтро-
102 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 1
Г.М. Музичук
дукції види та сорти, здійснювала пошук
джерел для їхнього залучення, організо-
вувала експерименти з інтродукційного
випробування, аналізувала їхні результа-
ти, розробляла асортимент перспективних
для впровадження видів і сортів, здійсню-
вала їхню передачу спеціалізованим гос-
подарствам. У найбільш напружені періо-
ди роботи, пов’язаної з вирощуванням її
улюбленців, Лідію Михайлівну часто мож-
на було бачити на ділянках з сапкою чи
поливним шлангом поруч із робітниками й
техніками. Вона не могла допустити, щоб
через нестачу робочої сили постраждали
рослини. Можливо, ця любов до землі та
рослин в Лідії Михайлівни, жительки сто-
лиці, яка виросла в сім’ї інтелігентів, за-
родилася ще тоді, коли в роки війни вона,
14-річна дівчинка, евакуйована разом із
сестрою та матір’ю в Куйбишевську об-
ласть Росії, пішла працювати в місцевий
колгосп. І до кінця своєї трудової діяльнос-
ті в НБС Лідія Михайлівна відзначалася
працелюбністю, сумлінним ставленням до
роботи, ретельністю при виконанні кожної
справи.
Результати інтродукційних досліджень
Л.М. Яременко узагальнено у статтях і
книгах. Останні присвячені підсумкам ін-
тродукції як одно- та дворічних рослин у
цілому, так і окремих культур. Найбільш
відомі її книги [18, 22], стали бібліогра-
фічною рідкістю. За участю Лідії Ми хай-
лівни вийшла низка книжкових видань
науково-довідникового та науково-по пу-
лярного ти пу, які користувалися надзви-
чайно високим попитом. Їй належать ве-
ликі за обсягом розділи в кількох таких
книгах [5, 10, 11], а також кілька десятків
статей, присвячених квітниковим росли-
нам і загальним питанням квітникарства,
зокрема, насінництву, у 7-томній "Україн-
ській радянській енциклопедії" та 3-том ній
"Сіль сь ко господарській енциклопедії". Під -
сумки інтродукції сотень видів і сортів
одно- та дворічних декоративних культур
найбільш узагальнено викладено в моно-
графічному виданні [3], підготов леному
колективом авторів за участю Л.М. Яре-
менко, яке й досі залишається унікальним
в Україні. У творчому доробку Лідії Ми-
хайлівни також 10 авторських свідоцтв на
нові сорти C. chinensis, які дотепер ніким
не перевершені ні в Україні, ні в країнах
СНД.
Л.М. Яременко була активним популя-
ризатором знань у галузі декоративного
садівництва. Вона читала багато лекцій,
виступала по радіо та на телебаченні, ство-
рила багато буклетів-інструкцій, завдяки
яким поширювалися відомості про новоін-
тродуковані квітникові рослини і які місти-
ли інформацію про особливості їхнього ви-
рощування.
Заслуговують на увагу стиль роботи та
організаторські здібності Л.М. Яременко.
Вона підтримувала ініціативу, всіляко
сприяла професійному росту працівників,
відзначалася надзвичайною тактовністю.
Завжди привітна, з великими, голубими,
наче небо в сонячну погоду, добрими очима,
вона випромінювала щирість, оптимізм,
життєву мудрість. У той час, коли Лідія
Михайлівна працювала в НБС, співробітни-
ки її групи йшли до неї не тільки у виробни-
чих справах, а й з особистими болями та
проблемами. Вона вміла співчу вати, втіша-
ти, заспокоювати, порадити, подарувати
надію. Але при цьому вона залишалася ви-
могливою, її вимогливість завжди була ро-
зумно аргументованою й справедливою. Не
пам’ятаю за роки моєї роботи з Лідією Ми-
хайлівною та зі спогадів тих, хто працював
з нею у дні її молодості, щоб вона колись по-
вторювала щось двічі своїм підлеглим. Сві-
домо чи підсвідомо ті, хто був поруч із нею,
переймали й риси її характеру, і стиль ро-
боти, за що вдячні Лідії Михайлівні на все
життя. Вона ніколи нічого не нав’язувала,
ніколи не повчала, хіба що, як виняток, да-
вала пораду на твоє прохання. Своїм став-
ленням до роботи, організаторськими здіб-
ностями Л.М. Яременко була й залишається
прикладом, гідним наслідування.
103ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 1
Наукова діяльність Л.М. Яременко як основоположника українського квітникарства...
Науково-дослідні роботи з інтродукції
однорічних квітниково-декоративних рос-
лин широко ведуться в НБС і нині. Від тих,
які здійснювалися попередниками, вони
відрізняються більшою цілеспрямованіс-
тю та ретельністю попереднього добору
об’єктів для інтродукції. Коригування ме-
тодів та спрямованості робіт пов’язане з
переходом від етапу масового залучення
всіх доступних зразків, яке відбувається,
за образним висловом акад. А.М. Гродзин-
ського, "широким фронтом" [3], до наступ-
ного, на якому наукові дослідження орієн-
товані не лише на задоволення актуальних
практичних потреб галузі, а й на вирі шення
однієї із глобальних сучасних проблем —
збереження біорізноманіття як природної,
так і культурної флори [9, 12]. Однак усі ці
роботи здійснюються на тому базисі, який
закладено Лідією Михайлівною та когор-
тою науковців, які працювали разом із нею.
Усі наші сучасні узагальнення не були б
можливими без створених колекцій, вели-
чезного досвіду інтродукції та багатого
фактичного матеріалу, який був накопиче-
ний у 1960–90-ті роки щодо результатів
інтродукційного випробування багатьох
сотень зразків.
Що стосується колекційних фондів, то в
багатьох випадках сьогоднішні роботи
пов’язані не стільки зі створенням нового,
скільки з підтриманням та подальшим
удосконаленням, але вже на принципах
прогресуюче-постійних колекцій, того ба-
гатства, якого вдалося отримати Лідії Ми-
хайлівні, притому, на відміну від нас, вона
це здійснила в умовах значної інформацій-
ної ізоляції від провідних країн світу.
Важливий напрям роботи наших попе-
редників, насамперед Л.М. Яременко, —
опрацювання методів підтримуючої се-
лекції. Сорти, як штучно створені люди-
ною об’єкти, у переважній більшості є
дуже нестійкими системами, які потребу-
ють антропогенного втручання для під-
тримання в них набору якісно-кількісних
показників. Особливо гострою є ця пробле-
ма для декоративних трав’янистих рос-
лин, які розмножуються насінням, зокре-
ма для C. chinensis. Без постійного підтри-
мання стабільності кожного окремого
сорту, живі колекції культиварів таких
рослин можуть бути втрачені повністю
вже за два-три роки. Цей великий прак-
тичний досвід Лідії Михайлівни, який вона
щедро передавала всім, хто працював із
сортами однорічних рослин, і особливо з C.
chinensis, на сьогодні деякою мірою уза-
гальнений [7], здійснено спробу його адап-
тації до завдань колекційної справи на су-
часному етапі [8]. Проте, усе це більш тео-
ретичні матеріали загального плану.
Доступні пересічному фахівцеві практич-
ні рекомендації, опрацьовані на основі ідеї
популяційного підходу [3], поки що відсут-
ні. Діяльність із підтримання стабільності
колекційних мікропопуляцій, хоч і має ба-
гато спільного з апробацією посівів сортів
[6], усе ж багато в чому відмінна від неї. До
того ж, кожна садова група культиварів, а
іноді й окремі з них, маючи неоднаковий
рівень стабільності, потребують і дещо
різних зусиль при здійсненні практич-
них робіт із підтримуючої селекції. Роз-
робка на основі багаторічного досвіду ви-
рощування сортів рекомендацій, доповне-
них чіткими електронними фотозразками
(еталонами) кожного з них, – важлива ін-
формація як для сучасних інтродукторів
одно- та дворічних квітниково-декора-
тивних рослин і працівників у галузі на-
сінництва, так і для забезпечення прак-
тичних навчальних курсів із підготовки
фахівців-квітникарів.
На особливу увагу послідовників
Л.М. Яременко заслуговує її діяльність у
галузі селекції C. chinensis. Ці роботи в
НБС і тепер продовжують молоді науков-
ці. Але селекційна програма — справа дов-
готривала. Адже відбір індивідів з відміт-
ними ознаками — це лише перший етап
багаторічних зусиль. У рослин, які роз-
множуються насіннєвим шляхом, на по-
дальше накопичення потрібних генів і за-
104 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 1
Г.М. Музичук
безпечення однорідності та стабільності
сорту у поєднанні із достатньою насіннє-
вою продуктивністю та стійкістю до нега-
тивних кліматичних факторів витрачаєть-
ся, як мінімум, 6–10 років. А Лідія Михай-
лівна встановила дуже високу планку не
тільки стосовно оригінальності та декора-
тивності кожного з культиварів і його
господарсько-біологічних якостей, а й щодо
стабільності всього комплексу ознак при
подальшій репродукції. Цей фактор (необ-
хідність тривалого періоду часу для ство-
рення високоякісних за всіма показника-
ми сортів), а також припинення робіт Ліді-
єю Михайлівною у зв’язку з виходом на
пенсію, та вплив кризових явищ в еконо-
міці країни призвели до деякого при зу-
пинення в справі отримання нових куль-
тиварів однорічної айстри. Але залишений
Л.М. Яременко сортовий фонд і досвід се-
лекційної роботи та наявні досить обна-
дійливі попередні результати її послідов-
ників є підставою для твердження, що це
лише тимчасове явище й невдовзі створе-
на Лідією Михайлівною й підтримувана
сучасними працівниками колекція, яка є
невичерпно багатим джерелом вихідного
матеріалу для селекційної діяльності, про-
довжуватиме давати свої плоди.
Селекційна робота Л.М. Яременко була
спрямована на створення нових культива-
рів у межах уже існуючих садових груп C.
chinensis. Завдяки її здобуткам ми маємо
чудові вітчизняні сорти на рівні світових
стандартів і змогли заявити про себе у світі.
Завдання сучасників, які повинні не просто
підтримувати та розвивати те, що зроблено
Л.М. Яременко в галузі селекції однорічної
айстри, а й піднести справу на більш висо-
кий рівень, — створити не лише нові сорти,
а й хоча б одну нову садову групу (серію)
сортів C. chinensis. Спадщина, залишена
Л.М. Яременко, поєднана із сучасними мож-
ливостями й відритим доступом до світової
інформації, — цілком достатні підстави для
постановки та успішної реалізації таких
стратегічних завдань.
Результати наукової діяльності Лідії
Михайлівни Яременко свідчать, що вона
належить до когорти людей, які назавжди
залишили свій доробок і в історії НБС, і в
справі становлення українського квітни-
карства. Вона входить у невелике число
кількох перших (і на сьогодні єдиних)
учених-селекціонерів квітникових культур
України, чиї здобутки визнані на міжна-
родному рівні. Створені нею сорти, які
отримали призові місця на найпрестижні-
ших міжнародних виставках, — вагомий
фактор визнання та підтримання позитив-
ного іміджу як НБС, так і України. Наукова
спадщина й колекції, засновані та доведені
до високого рівня досконалості Л.М. Яре-
менко, — це базис для нових здобутків у
галузі інтродукції й селекції квітниково-
декоративних рослин.
1. Антонюк Н.М., Яременко Л.М. Вивчення
дії іонізуючої радіації на ріст та розвиток деяких
однорічних квіткових рослин // Інтродукція та аклі-
матизація рослин на Україні. — 1976. — Вип. 8. —
С. 123–129.
2. Былов В.Н. Основы сравнительной сорто-
оценки декоративных растений // Интродукция и
селекция цветочно-декоративных растений. — М.:
Наука, 1978. — С. 7–32.
3. Гродзинский А.М. Популяционный и цено-
тический подходы к интродукции и акклиматиза-
ции растений // Folia dendrologica. — Vidavatestvo
SAR, 1986. — 13. — S. 13–33.
4. Декоративные растения открытого и за-
крытого грунта / Под ред. акад. А.М. Гродзинско-
го. — К.: Наук. думка, 1985. — 288 с.
5. Довідник квітникаря-любителя / В.Ф. Горо-
бець, О.Л. Рубцова, Л.М. Яременко та ін. — К.: Уро-
жай, 1994. — 366 с.
6. Заєць В.П., Гаврилюк М.М., Музичук Г.М.
та ін. Iнструкцiя по апробацiї сортових посiвiв
квiткових культур. — К.: Мiн-во сiльського гос-
подарства і продовольства України, 1996. —
33 с.
7. Музичук Г.М. Пiдтримуюча селекцiя в од-
норiчних квiтниково-декоративних рослин ко-
лек цiйного фонду в ЦБС iм. М.М. Гришка НАН Ук-
раїни // Шляхи раціонального використання зе-
мельних ресурсiв України. — К., Чабани: Ін-т
землеробства УААН, 1995. — Ч. 2. — С. 66.
105ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 1
Наукова діяльність Л.М. Яременко як основоположника українського квітникарства...
8. Музичук Г.М. Система оцiнки стабiльнос-
ті колекцiйних зразків квітниково-декоративних
рослин як складова програми збереження їх гено-
фонду // Iнтродукцiя і аклiматизація рослин. —
1995. — Вип. 25. — С. 65–67.
9. Музичук Г.М. Аналіз структури, принципи
класифікації і оцінки колекційних фондів куль-
турних рослин // Інтродукція рослин. — 1999. —
№ 3-4. — С. 3–7.
10. Советы по ведению приусадебного хозяй-
ства / В.Ф. Горобец, М.И. Орлов, Л.М. Яременко и
др. — К.: Урожай, 1983. — 632 с.
11. Цветы / Е.С. Белорусец, И.Ю. Котова,
Л.М. Яременко и др. — К.: Наук. думка, 1973. — 260 с.
12. Черевченко Т.М., Мороз П.А., Кузнецов С.І.,
Музичук Г.М. Проблеми збереження різноманіт-
ності рослин ex situ // Інтродукція рослин. —
1999. — № 1. — С. 7–13.
13. Яременко Л.М. Досліди по міжвидовій гіб-
ридизації яблуні // Вісн. ЦРБС АН УРСР. — 1959. —
№ 1. — С. 93–102.
14. Яременко Л.М. Использование различных
видов яблонь в озеленении // Озеленение городов
на юге СССР. — 1959. — С. 100–108.
15. Яременко Л.М. Урожайність декоративних
яблунь та хімічна характеристика їх плодів //
Акліматизація рослин. — 1959. — 5. — С. 25–32.
16. Яременко Л.М. До питання про фітонцидні
властивості деяких видів яблунь // Вісн. ЦРБС АН
УРСР. — 1961. — № 3. — С. 22–24.
17. Яременко Л.М. Биологические особенности
декоративных видов рода яблоня (Malus Mill.) и
перспективы их использования: Автореф. дис. …
канд. биол. наук: 03.00.05 / Республиканский бота-
нический сад АН УССР. — К., 1964. — 16 с.
18. Яременко Л.М. Селекция астры однолет-
ней // Интродукция растений и зеленое строи-
тельство. — 1973. — С. 156–157.
19. Яременко Л.М. Итоги интродукции одно-
летних цветочных растений сем. Asteraceae в ЦРБС
АН УССР // Интродукция и акклиматизация рас-
тений на Украине. — 1984. — Вып. 5. — С. 145–148.
20. Яременко Л.М. Рекомендации по выращи-
ванию астры однолетней в Украине. — К.: Урожай,
1984. — 24 с.
21. Яременко Л.М., Лазицкая Л.Н. Однолетние
цветочные растения. — К.: Урожай, 1968. — 129 с.
22. Яременко Л.М., Лазіцька Л.М. Однорічні
кві ти. — К.: Урожай, 1972. — 136 с.
Рекомендував до друку
П.А. Мороз
Г.М. Музычук
Институт ботаники
им. Н.Г. Холодного НАН Украины,
Украина, г. Киев
НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Л.М. ЯРЕМЕНКО
КАК ОСНОВОПОЛОЖНИКА УКРАИНСКОГО
ЦВЕТОВОДСТВА: РЕЗУЛЬТАТЫ
ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ
СОВРЕМЕННОЙ ИНТРОДУКЦИИ И СЕЛЕКЦИИ
ЦВЕТОЧНО-ДЕКОРАТИВНЫХ РАСТЕНИЙ
Проанализированы результаты научной деятель-
ности и приведены отдельные факты биографии
кандидата биологических наук, одного из осново-
положников украинского цветоводства — Лидии
Михайловны Яременко. Дано оценку значению ра-
бот Л.М. Яременко для современного этапа иссле-
дований в области интродукции и селекции деко-
ративных растений и развития цветоводства в
Украине.
G.M. Muzychuk
M.G. Kholodny Instute of Botany,
National Academy of Sciences of Ukraine,
Ukraine, Kyiv
SCIENTIFIC ACTIVITY OF L.M. YAREMENKO
AS THE FOUNDER OF THE UKRAINIAN
FLORICULTURE: RESULTS OF RESEARCHES
AND THEIR VALUE FOR THE CONTEMPORARY
INTRODUCTION AND SELECTION
OF ORNAMENTAL PLANTS
The results of scientific activity were analyzed and
the separate facts of the biography of candidate of
biological sciences Lydia Mikhaylivna Yaremenko,
who is among the founders of the Ukrainian floricul-
ture, are given. The evaluation of the significance of
L.M. Yaremenko’s researches for the contemporary
stage of research in the field of the introduction and
selection of ornamental plants has given.
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-608 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:44:10Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/ec/b01d20c096e583046320c17cb7f65dec.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-6082019-12-09T15:25:11Z Scientific activity of L.M. Yaremenko as the founder of the Ukrainian floriculture: results of researches and their value for the contemporary introduction and selection of ornamental plants Наукова діяльність Л.М. Яременко як основоположника українського квітникарства: результати досліджень і їх значення для сучасної інтродукції та селекції квітниково-декоративних культур Muzychuk, G.M. The results of scientific activity were analyzed and the separate facts of the biography of candidate of biological sciences Lydia Mikhaylivna Yaremenko, who is among the founders of the Ukrainian floriculture, are given. The evaluation of the significance of L.M. Yaremenko’s researches for the contemporary stage of research in the field of the introduction and selection of ornamental plants has given. Проаналізовано результати наукової діяльності та наведено окремі факти біографії кандидата біологічних наук, одного з основоположників українського квітникарства – Лідії Михайлівни Яременко. Дано оцінку значення робіт Л.М. Яременко для сучасного етапу досліджень у галузі інтродукції та селекції декоративних рослин і розвитку квітникарства в Україні. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2010-03-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/608 10.5281/zenodo.2553628 Plant Introduction; Vol 45 (2010); 99-105 Інтродукція Рослин; Том 45 (2010); 99-105 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377783 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/608/578 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Muzychuk, G.M. Наукова діяльність Л.М. Яременко як основоположника українського квітникарства: результати досліджень і їх значення для сучасної інтродукції та селекції квітниково-декоративних культур |
| title | Наукова діяльність Л.М. Яременко як основоположника українського квітникарства: результати досліджень і їх значення для сучасної інтродукції та селекції квітниково-декоративних культур |
| title_alt | Scientific activity of L.M. Yaremenko as the founder of the Ukrainian floriculture: results of researches and their value for the contemporary introduction and selection of ornamental plants |
| title_full | Наукова діяльність Л.М. Яременко як основоположника українського квітникарства: результати досліджень і їх значення для сучасної інтродукції та селекції квітниково-декоративних культур |
| title_fullStr | Наукова діяльність Л.М. Яременко як основоположника українського квітникарства: результати досліджень і їх значення для сучасної інтродукції та селекції квітниково-декоративних культур |
| title_full_unstemmed | Наукова діяльність Л.М. Яременко як основоположника українського квітникарства: результати досліджень і їх значення для сучасної інтродукції та селекції квітниково-декоративних культур |
| title_short | Наукова діяльність Л.М. Яременко як основоположника українського квітникарства: результати досліджень і їх значення для сучасної інтродукції та селекції квітниково-декоративних культур |
| title_sort | наукова діяльність л.м. яременко як основоположника українського квітникарства: результати досліджень і їх значення для сучасної інтродукції та селекції квітниково-декоративних культур |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/608 |
| work_keys_str_mv | AT muzychukgm scientificactivityoflmyaremenkoasthefounderoftheukrainianfloricultureresultsofresearchesandtheirvalueforthecontemporaryintroductionandselectionofornamentalplants AT muzychukgm naukovadíâlʹnístʹlmâremenkoâkosnovopoložnikaukraínsʹkogokvítnikarstvarezulʹtatidoslídženʹííhznačennâdlâsučasnoííntrodukcíítaselekcííkvítnikovodekorativnihkulʹtur |