Порівняльна характеристика подільського та карпатського фенотипів Helleborus purpurascens Waldst. et Kit. (Ranunculaceae Juss.) в умовах культури

The results of cultivation of Helleborus purpurascens Waldst. et Kit. of Podyllian and Carpathian origin have been analyzed with the purpose to determine differences in the terms of passing through phenological phases of seasonal development.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2008
Автор: Korotchenko, V.V.
Формат: Стаття
Мова:Англійська
Опубліковано: M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2008
Онлайн доступ:https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/728
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Plant Introduction
Завантажити файл: Pdf

Репозитарії

Plant Introduction
_version_ 1860123674630160384
author Korotchenko, V.V.
author_facet Korotchenko, V.V.
author_sort Korotchenko, V.V.
baseUrl_str https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection OJS
datestamp_date 2019-12-22T14:01:44Z
description The results of cultivation of Helleborus purpurascens Waldst. et Kit. of Podyllian and Carpathian origin have been analyzed with the purpose to determine differences in the terms of passing through phenological phases of seasonal development.
doi_str_mv 10.5281/zenodo.2561117
first_indexed 2025-07-17T12:45:13Z
format Article
fulltext 42 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 2 Helleborus purpurascens Waldst. et Kit (че! мерник червонуватий) [4, 5] в Україні росте в Карпатах (приурочений до певних висот! них рослинних поясів — переважно широ! колистяних лісів фагетального комплексу) та в деяких ізольованих локалітетах на Поділлі. Найчастіше трапляється в межах висот 500—1000 м н.р.м. у передгірських і гірських букових, дубово!букових лісах; у горах доходить до верхньої межі лісу на ви! соті до 1600 м н.р.м. Цей вид є третинним реліктом, належить до роду, для якого ха! рактерні диз'юнкції, й відрізняється віднос! ною рідкісністю по всьому ареалу. Види роду Helleborus L. є джерелом лікарської сировини, що містить серцеві глікозиди, які мають переважно кардіо! тонічну дію і застосовуються у гомеопатії [7]. H. purpurascens — лікарська рослина, відома не тільки фахівцям, вона має давню історію застосування у народній медицині. Вид потребує дослідження біологічних властивостей для використання у прак! тичній медицині як гомеопатичний фіто! засіб [8]. Матеріали та методи Упродовж 2000—2005 рр. в культурі на дослідних ділянках Ботанічного саду ка! федри фармакогнозії і ботаніки Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького було випробувано рос! лини H. purpurascens карпатського та по! дільського походження для виявлення біо! логічних відмінностей між цими фенотипа! ми. Первинний інтродукційний матеріал бу! ло завезено із природних популяцій у Ра! хівському районі Закарпатської області (полонина "Квасівський Мензул") та на По! діллі (околиці м. Заліщики Тернопільської області: с. Добровляни, заказник "Обіжова" та с. Зелений Гай, заказник "Жежавський ліс"). За методиками, запропонованими для досліджень у ботанічних садах [1—3], вив! чали особливості феноритму, репродуктив! ної біології рослин H. purpurascens із згада! них географічних популяцій. Результати та їхнє обговорення Терміни проходження основних фенофаз у видів, що вводяться в культуру, є об'єктив! ними показниками відповідності ритму їх! нього розвитку умовам інтродукції (культу! ри). При цьому строки проходження фено! фаз можуть відрізнятись або збігатися із такими в природних умовах: рослини мо! жуть пришвидшувати або сповільнювати ростову активність, або зберігати її природ! ний рівень [6]. Відмічено, що в умовах культури предс! тавники обох географічних популяцій H. purpurascens успішно ростуть та розвива! ються, хоча строки проходження окремих© В.В. КОРОТЧЕНКО, 2008 УДК 582.675 В.В. КОРОТЧЕНКО Інститут екології Карпат НАН України Україна, 79026 м. Львів, вул. Козельницька, 4 ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПОДІЛЬСЬКОГО ТА КАРПАТСЬКОГО ФЕНОТИПІВ HELLEBORUS PURPURASCENS WALDST. ET KIT. (RANUNCULACEAE JUSS.) В УМОВАХ КУЛЬТУРИ Проаналізовано результати культивування рослин Helleborus purpurascens Waldst. et Kit. подільського та карпатського походження з метою виявлення відмінностей між ними у термінах проходження фенологічних фаз та сезонного розвитку. 43ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 2 ППооррііввнняяллььннаа ххааррааккттееррииссттииккаа ппооддііллььссььккооггоо ттаа ккааррппааттссььккооггоо ффееннооттииппіівв HHeelllleebboorruuss ppuurrppuurraasscceennss...... фаз розвитку дещо відрізняються від таких у природних популяціях (таблиця). Тривалість вегетаційного періоду в умо! вах культури збільшується приблизно на 10—20 днів. В умовах культури у рослин подільського походження вегетація розпо! чинається раніше, а найпізніше — у рослин карпатського високогір'я (1200 м н.р.м.). Ця різниця становить кілька днів. Вегетація особин H. purpurascens у природних попу! ляціях завершується раніше, тоді як в умо! вах культури вона триває на кілька днів довше у подільських культиварів та на 1,5 тижня — у карпатських. Цвітіння H. purpurascens досить раннє і триває 3,5 місяця — з другої декади берез! ня до першої декади червня. Причому фаза цвітіння подільських культиварів виду при інтродукційному вирощуванні майже збіга! ється з відповідною фазою у природній по! пуляції, а в рослин високогірських попу! ляцій Карпат цей період значно скорочу! ється (до двох тижнів) і завершується вже в травні (друга декада), оскільки вони почи! нають цвісти пізніше. Водночас встановле! но, що культивари вступають у фазу цві! тіння раніше від рослин природних попу! ляцій. На нашу думку, це пояснюється в цілому мікрокліматом урбанізованого сере! довища та екологічними умовами Ботаніч! ного саду зокрема. Ріст наземних вкорочених пагонів чемер! ників розпочинається у другій половині квітня і триває близько двох місяців (до дру! гої половини червня). Тривалість вегетатив! ного росту пагонів у карпатських рослин довша за таку подільських на 8 днів. Оче! видно, це зумовлено значною різницею в умовах зростання між природними екотопа! ми та умовами культури. Ріст пагонів розпо! чинається через 1—2 тижня після появи перших ознак весняної вегетації. Залежно від віку рослин (онтогенетичного стану) па! гонів може бути від 1 до 7. Ростуть вони заз! вичай майже одночасно. Початок активного росту припадає на кінець квітня — початок травня. Різниця у термінах завершення рос! тових процесів між культиварами і представ! никами природних популяцій незначна — 5—8 днів. Тривалість росту пагонів стано! вить 65—75 днів (у рослин карпатського по! ходження вона дещо довша). Завершується ріст пагонів у другій!третій декаді липня. У рослин з карпатської популяції ростові про! цеси тривають на 10 днів довше порівняно з рослинами подільських популяцій. Сезонний розвиток Helleborus purpurascens Waldst. et Kit у Ботанічному саду ЛНМУ імені Данила Галицького (2000—2005 рр.) Показник сезонного розвитку Дата настання фенофази Подільські культивари Карпатські культивари у к у л ь т у р і у п р и р о д н ій п о п у л я ц ії у к у л ь т у р і у п р и р о д н ій п о п у л я ц ії Початок 20.03(±5) 18.03(±7) 02.04(±11) 20.04(±5) вегетації Кінець 26.11(±5) 16.11(±5) 28.10(±7) 18.10(±8) вегетації Тривалість 240(±6) 226(±5) 200(±9) 180(±6) вегетації, дні Початок 28.03(±4) 25.03(±5) 07.04(±3) 25.04(±4) відростан$ ня листків Кінець 08.06(±3) 04.06(±6) 01.06(±4) 10.06(±5) росту Тривалість 70(±4) 69(±5) 54(±8) 45(±5) росту, дні Початок 10.03(±3) 15.03(±2) 05.04(±5) 20.04(±10) цвітіння Кінець 05.06(±3) 02.06(±5) 15.05(±8) 20.05(±5) цвітіння Початок 25.05(±7) 22.05(±5) 28.05(±4) 12.06(±7) достигання плодів Кінець 15.06(±6) 16.06(±5) 01.07(±5) 04.07(±6) достигання плодів Тривалість 20(±7) 24(±5) 32(±5) 22(±6) плодоно$ шення, дні 44 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 2 ВВ..ВВ.. ККооррооттччееннккоо Фаза достигання плодів у H. purpuras! cens триває 1,0—1,5 місяці. Її початок при! падає на другу половину травня, завер! шується достигання плодів наприкінці червня. У карпатських рослин спостерігали відставання строку настання цієї фази (її початок настає на 10 днів пізніше). У куль! тивованих рослин встановлено пришвид! шене достигання плодів!багатолистянок по! рівняно з рослинами природних місцезрос! тань. У 2003 і 2004 роках зафіксовано повторне цвітіння подільських культиварів H. purpu! rascens в умовах ботанічного саду, яке спос! терігали в період від 10 до 20 грудня. Інтен! сивність цвітіння становила 3—8 % порівня! но з річним показником. Плоди не зав'яза! лися. У карпатських культиварів повторно! го цвітіння не спостерігали. 1. Игнатьева И.П. Онтогенетический морфоге! нез вегетативных органов травянистых растений. — М, 1983. — 55 с. 2. Методика фенологических наблюдений в бо! танических садах СССР. — М.: Изд!во АН СССР, 1975. — 27 с. 3. Методические указания по семеноведению интродуцентов. — М.: Изд!во АН СССР, 1980. — 64 с. 4. Определитель высших растений Украины / Д.Н. Доброчаева, М.И. Котов, Ю.Н. Прокудин и др. — К.: Наук. думка, 1987. — 548 с. 5. Словник українських наукових і народних назв судинних рослин / Укладач Ю. Кобів. — К.: Наук. думка, 2004. — 800 с. 6. Трулевич Н.В. Эколого!фитоценотические основы интродукции растений. — М.: Наука, 1991. — 216 с. 7. Del Tombe M. Helleborus // Br. Homoeopathic J. — 1997. — 86, N 3. — P. 178. 8. Milbradt A.G., Kerek F., Moroder L., Renner C. Structural characterization of hellethionine from Helleborus purpurascens // Biochemistry. — 2003. — 42, N 8. — P. 2404—2011. Рекомендували до друку Д.Б. Рахметов, Н.М. Трофименко В.В. Коротченко Институт экологии Карпат НАН Украины, Украина, г. Львов СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОДОЛЬСКОГО И КАРПАТСКОГО ФЕНОТИПОВ HELLEBORUS PURPURASCENS WALDST. ET KIT. (RANUNCULACEAE JUSS.) В УСЛОВИЯХ КУЛЬТУРЫ Проанализированы результаты культивирования растений Helleborus purpurascens Waldst. et Kit. подольского и карпатского происхождения с целью выявления отличий между ними в сроках прохож! дения фенологических фаз и сезонного развития. V.V. Korotchenko Institute of Ecology of Carpathian, National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Lviv COMPARATIVE CHARACTERISTIC OF PODYLLIAN AND CARPATHIAN PHENOTYPES OF HELLEBORUS PURPURASCENS WALDST. ET KIT. (RANUNCULACEAE JUSS.) IN CONDITIONS OF CULTURE The results of cultivation of Helleborus purpuras! cens Waldst. et Kit. of Podyllian and Carpathian ori! gin have been analyzed with the purpose to deter! mine differences in the terms of passing through phenological phases of seasonal development.
id oai:ojs2.plantintroduction.org:article-728
institution Plant Introduction
keywords_txt_mv keywords
language English
last_indexed 2025-07-17T12:45:13Z
publishDate 2008
publisher M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv wwwplantintroductionorg/21/a4c6d478df51043728a6ed0874fc9d21.pdf
spelling oai:ojs2.plantintroduction.org:article-7282019-12-22T14:01:44Z Comparative characteristic of Podyllian and Carpathian phenotypes of Helleborus purpurascens Waldst. et Kit. (Ranunculaceae Juss.) in conditions of culture Порівняльна характеристика подільського та карпатського фенотипів Helleborus purpurascens Waldst. et Kit. (Ranunculaceae Juss.) в умовах культури Korotchenko, V.V. The results of cultivation of Helleborus purpurascens Waldst. et Kit. of Podyllian and Carpathian origin have been analyzed with the purpose to determine differences in the terms of passing through phenological phases of seasonal development. Проаналізовано результати культивування рослин Helleborus purpurascens Waldst. et Kit. подільського та карпатського походження з метою виявлення відмінностей між ними у термінах проходження фенологічних фаз та сезонного розвитку. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2008-06-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/728 10.5281/zenodo.2561117 Plant Introduction; Vol 38 (2008); 42-44 Інтродукція Рослин; Том 38 (2008); 42-44 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377801 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/728/695 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle Korotchenko, V.V.
Порівняльна характеристика подільського та карпатського фенотипів Helleborus purpurascens Waldst. et Kit. (Ranunculaceae Juss.) в умовах культури
title Порівняльна характеристика подільського та карпатського фенотипів Helleborus purpurascens Waldst. et Kit. (Ranunculaceae Juss.) в умовах культури
title_alt Comparative characteristic of Podyllian and Carpathian phenotypes of Helleborus purpurascens Waldst. et Kit. (Ranunculaceae Juss.) in conditions of culture
title_full Порівняльна характеристика подільського та карпатського фенотипів Helleborus purpurascens Waldst. et Kit. (Ranunculaceae Juss.) в умовах культури
title_fullStr Порівняльна характеристика подільського та карпатського фенотипів Helleborus purpurascens Waldst. et Kit. (Ranunculaceae Juss.) в умовах культури
title_full_unstemmed Порівняльна характеристика подільського та карпатського фенотипів Helleborus purpurascens Waldst. et Kit. (Ranunculaceae Juss.) в умовах культури
title_short Порівняльна характеристика подільського та карпатського фенотипів Helleborus purpurascens Waldst. et Kit. (Ranunculaceae Juss.) в умовах культури
title_sort порівняльна характеристика подільського та карпатського фенотипів helleborus purpurascens waldst. et kit. (ranunculaceae juss.) в умовах культури
url https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/728
work_keys_str_mv AT korotchenkovv comparativecharacteristicofpodyllianandcarpathianphenotypesofhelleboruspurpurascenswaldstetkitranunculaceaejussinconditionsofculture
AT korotchenkovv porívnâlʹnaharakteristikapodílʹsʹkogotakarpatsʹkogofenotipívhelleboruspurpurascenswaldstetkitranunculaceaejussvumovahkulʹturi