ВПЛИВ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ ТА МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ НА ФОРМУВАННЯ ПОЖИВНОГО РЕЖИМУ ДЕРНОВО-ПІДЗОЛИСТОГО ҐРУНТУ
Objective. To study the influence of systematic introduction of mineral, traditional organomineral and alternative systems of fertilization and inoculation of seeds on the formation of the nutrient status of sod-podzolic soil. Methods. Field experiment, agrochemical, balance and settlement, statisti...
Gespeichert in:
| Datum: | 2021 |
|---|---|
| Автори та афіліації: |
|
| Ключові слова: | keywords |
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Institute of Agrocultural Microbiology and Agro-industrial Manufacture of NAAS of Ukraine
2021
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/457 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Agriciltural microbiology |
| Завантажити файл: |  |
Institution
Agriciltural microbiology| _version_ | 1871466251406016512 |
|---|---|
| author | Л. В. , Потапенко Н. І. , Горбаченко |
| author_facet | Л. В. , Потапенко Н. І. , Горбаченко |
| author_institution_txt_mv | [
{
"author": "Потапенко Л. В. ",
"institution": "Інститут сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва НААН"
},
{
"author": "Горбаченко Н. І. ",
"institution": "Інститут сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва НААН"
}
] |
| author_sort | Л. В. , Потапенко |
| baseUrl_str | https://smic.in.ua/index.php/journal/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2026-07-22T10:10:50Z |
| description | Objective. To study the influence of systematic introduction of mineral, traditional organomineral and alternative systems of fertilization and inoculation of seeds on the formation of the nutrient status of sod-podzolic soil. Methods. Field experiment, agrochemical, balance and settlement, statistical. Results. Based on the studies conducted in a long-term stationary experiment on sod-podzolic soil, a significant influence of the studied fertilization systems in combination with microbial preparations on the soil nutrient status was established. The highest levels of mineral compounds of nitrogen, mobile phosphorus and exchangeable potassium using crop rotation were observed upon long-term use of the organomineral fertilization system NPK + animal manure + + green manure. At the end of the crop rotation, the content of nitrogen mineral compounds increased by 23 %, phosphorus — by 8 % and potassium — by 34 % on the background without inoculation and by 34 %, 10 % and 34 %, respectively, on the background of inoculation compared to traditional fertilization system NPK + animal manure. Due to the use of microbial preparations under this fertilization system, the content of nitrogen in the arable layer of the soil increased by 7 %, mobile phosphorus — by 3 % and exchangeable potassium — by 6 % compared to their content at the beginning of crop rotation. It has been proved that the highest level of crop rotation productivity in terms of feed units was provided by the organomineral fertilization system green manure + animal manure + NPK, which exceeded crop rotation productivity in areas under the traditional fertilization system NPK + animal manure by 21 % on the background without inoculation and by 26 % on the background of inoculation. Due to the use of microbial preparations, there is an increase in crop rotation productivity by 10–13 %. Conclusion. The optimal nutrient status of sod-podzolic soil is formed using microbial preparations and an organomineral fertilization system based on organic fertilizers in the form of animal manure with an average crop rotation dose of 10 t/ha and legume green manure on the background of mineral fertilizers N60P50K60. This fertilization system provides recovery of soil fertility, high rates of economic and energy efficiency of growing crops and their productivity during crop rotation. |
| doi_str_mv | 10.35868/1997-3004.34.53-60 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:26:28Z |
| format | Article |
| fulltext |
53
Сільськогосподарська мікробіологія. 2021. Вип. 34. С. 53–60.
ISSN 1997-3004
https://doi.org/10.35868/1997-3004.34.53-60
УДК 631.82:631.416
ВПЛИВ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ ТА МІКРОБНИХ
ПРЕПАРАТІВ НА ФОРМУВАННЯ ПОЖИВНОГО РЕЖИМУ
ДЕРНОВО-ПІДЗОЛИСТОГО ҐРУНТУ
Л. В. Потапенко, Н. І. Горбаченко
Інститут сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва НААН
вул. Шевченка, 97; м. Чернігів, 14035, Україна; e-mail: potapienko74@ukr.net
Мета. Вивчити вплив систематичного застосування мінеральної, традиційної органо-
мінеральної й альтернативних систем удобрення та інокуляції насіння на формування по-
живного режиму дерново-підзолистого ґрунту. Методи. Польового досліду, агрохімічні, ба-
лансово-розрахункові, статистичні. Результати. На основі досліджень, проведених у три-
валому стаціонарному досліді на дерново-підзолистому ґрунті, встановлено суттєвий вплив
досліджуваних систем удобрення в поєднанні з мікробними препаратами на поживний ре-
жим ґрунту. Найвищий рівень мінеральних сполук азоту, рухомого фосфору та обмінного
калію протягом ротації сівозміни спостерігали за тривалого використання органо-міне-
ральної системи удобрення NРК + гній + сидерат. Водночас наприкінці ротації сівозміни
вміст мінеральних сполук азоту підвищився на 23 %, фосфору — на 8 % та калію — на 34 %
на фоні без інокуляції та на 34 %, 10 % і 34 % відповідно на фоні інокуляції, якщо порівняти
з традиційною системою удобрення NРК + гній. За рахунок застосування мікробних препа-
ратів за цієї системи удобрення відбулося збільшення вмісту азоту в орному шарі ґрунту на
7 %, рухомого фосфору — на 3 % та обмінного калію — на 6 % до показників їх вмісту на
початку ротації сівозміни. Доведено, що найвищий рівень продуктивності сівозміни в пере-
рахунку на кормові одиниці забезпечила органо-мінеральна система удобрення сидерат +
+ гній + NPK, що перевищило продуктивність сівозміни на ділянках за традиційною систе-
мою удобрення NРК + гній на 21 % на фоні без інокуляції та на 26 % на фоні інокуляції. За
рахунок застосування мікробних препаратів спостерігається підвищення продуктивності
сівозміни на 10–13 %. Висновки. Оптимальний поживний режим дерново-підзолистого ґру-
нту формується за використання мікробних препаратів та органо-мінеральної системи
удобрення на основі органічних добрив у вигляді гною середньосівозмінною дозою 10 т/га та
бобового сидерату на фоні мінеральних добрив N60Р50К60. Така система удобрення забезпе-
чує за ротацію сівозміни відтворення родючості ґрунту, високі показники економічної та
енергетичної ефективності вирощування культур та їхньої продуктивності.
Ключові слова: дерново-підзолистий ґрунт, поживний режим ґрунту, мікробні препа-
рати, система удобрення, урожайність.
Вступ. Поживний режим ґрунту є визна-
чальним у формуванні врожайності сільсько-
господарських культур та якості продукції й
залежить від погодних умов, системи удоб-
рення, спрямованості біологічних процесів,
способів основного й передпосівного обробі-
тку ґрунту [1; 2]. Особливо це стосується си-
стеми удобрення, оскільки за вирощування
культурних рослин у системі ґрунт – добри-
во – рослина повинен спостерігатися пози-
тивний баланс сполук основних біогенних
елементів. Оскільки за обмеженого ресурс-
ного забезпечення сільськогосподарського ви-
робництва сьогодні може спостерігатися де-
фіцит поживних речовин у ґрунті, важливого
значення набувають нові елементи впливу на
продукційний процес культур.
У зв’язку з цим актуальними є дослі-
дження впливу сидератів, застосованих у по-
єднанні з мінеральними та органічними доб-
© Л. В. Потапенко, Н. І. Горбаченко, 2021
54
ривами, а також передпосівної інокуляції на-
сіння на поживний режим ґрунту та урожай-
ність культур короткоротаційної сівозміни
[3; 4].
Аналіз останніх досліджень і публі-
кацій. Україна завдяки високому продук-
тивному потенціалу ґрунтово-земельних
ресурсів набуває статусу держави, у якої
постійно зростає експортноорієнтоване ви-
робництво сільськогосподарської продукції.
Ефективність такого спрямування значною
мірою залежить від агрохімічно та екологічно
обґрунтованих заходів відтворення родючос-
ті ґрунтів [5; 6]. Проте в практиці землеробс-
тва ці заходи часто порушуються застосу-
ванням необґрунтованих систем удобрен-
ня, недотриманням сівозмін і використанням
екологічно ризикованих технологій вирощу-
вання сільськогосподарських культур [7].
Нині раціональна система удобрення є
базовою ланкою у формуванні оптимальних
агроекологічних функцій ґрунтів, їх сталої
родючості, в отриманні високого врожаю та
якості рослинницької продукції. Наявні сис-
теми удобрення спрямовані переважно на
відновлення продуктивних функцій і недо-
статньо враховують агроекологічний стан
ґрунтів, закономірності їхньої зміни під
впливом добрив [8; 9].
Щоразу вище значення біологічних фак-
торів регулювання родючості ґрунту зумов-
лює необхідність екологічної збалансованос-
ті й біологічної спрямованості сучасного зе-
млеробства. У зв’язку з цим постає завдання
вивчення впливу традиційних систем удоб-
рення на показники родючості ґрунту, їх по-
рівняння з альтернативними, що базуються
на використанні сидерації, у т. ч. й за суміс-
ного застосування з туками [10; 11].
Проте, крім важливої ролі систем удоб-
рення у формуванні поживного режиму ґру-
нту, сьогодні зросла актуальність розробки
альтернативних шляхів покращення мінера-
льного живлення рослин. Одним із варіантів
розв’язання цієї проблеми може бути вико-
ристання біопрепаратів на основі ефектив-
них штамів мікроорганізмів: азотфіксу-
вальних, фосформобілізувальних та ріст-
стимулювальних. Застосування мікробних
препаратів дозволяє зменшити внесення мі-
неральних добрив, що є важливим резервом
їх економії [12; 13].
Зрозуміло, що застосуванням лише мік-
робних препаратів неможливо забезпечити
такий рівень мінерального живлення рослин,
який сприяв би отриманню високої врожай-
ності сільськогосподарських культур. Тому
важливо виявити оптимальне поєднання мік-
робних препаратів із системами удобрення,
що забезпечило б їх високу ефективність та
урожайність культур [14].
Мета. Встановити закономірності фор-
мування оптимального поживного режиму
дерново-підзолистого ґрунту за дотримання
принципів біологізації землеробства.
Матеріали та методи. Дослідження
впливу тривалого застосування різних сис-
тем удобрення та інокуляції насіння на по-
живний режим проводили протягом 2016–
2020 рр. у польовому стаціонарному досліді
на дерново-підзолистому ґрунті, який харак-
теризувався такими показниками: рНKCl ор-
ного шару — 4,9; підорного — 4,6; вміст гу-
мусу (за Тюріним) — 1,1 %; Р2О5 (за Кірса-
новим) — 16 мг на 100 г ґрунту; К2О (за
Масловою) — 6 мг на 100 г ґрунту. Досліди
проводили за такою схемою: 1. Контроль.
2. NPK. 3. Сидерат (люпин вузьколистий) +
NPK. 4. Сидерат (жито озиме) + NPK. 5. Гній,
10 т/га + NPK. 6. Гній, 10 т/га + сидерат (лю-
пин вузьколистий) + NPK. 7. Гній, 20 т/га.
Дослідження проводили в короткорота-
ційній сівозміні: люпин – жито озиме – кар-
топля – овес методом розщеплення ділянок
стаціонарного польового досліду на двох
фонах: І — з інокуляцією та ІІ — без іноку-
ляції. Для інокуляції насіння використовува-
ли мікробні препарати: Біогран (для картоп-
лі), Мікрогумін (для вівса), Ризогумін (для
люпину), Діазобактерин (для жита озимого),
розроблені в Інституті сільськогосподарської
мікробіології та агропромислового виробни-
цтва НААН. Препарати зареєстровано в Ук-
раїні й дозволено до використання. Середня
сівозмінна норма внесення мінеральних доб-
рив — N60Р50К60, органічних (гній) — 10 т/га.
Норми внесення під культури сівозміни
складають: озиме жито — N60Р50К60, картоп-
ля — N120Р90К120, люпин — Р20К20, овес —
N60Р50К60.
Результати та їх обговорення. Резуль-
тати досліджень стали основою для встанов-
лення закономірностей формування оптима-
льного поживного режиму дерново-підзолис-
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. 2021. Вип. 34.
55
того ґрунту, що відповідає встановленому
рівню продуктивності сільськогосподарсь-
ких культур короткоротаційної сівозміни за-
лежно від агротехнічних прийомів.
Мінеральний азот. Встановлено, що най-
нижчі запаси мінеральних сполук азоту в
ґрунті протягом ротації сівозміни під карто-
плею у фазу відмирання бадилля були на
контролі — 3,2–2,1 мг/кг (табл. 1). Тривале
застосування досліджуваних систем удоб-
рення по-різному впливало на динаміку цьо-
го показника.
Сумісне використання органічних і мі-
неральних добрив забезпечувало істотне під-
вищення вмісту мінерального азоту в ґрунті
проти контролю. Мінеральні добрива мен-
шою мірою, ніж органічні впливали на нако-
пичення мінеральних сполук азоту.
Мінеральна система удобрення забезпе-
чувала зростання вмісту мінеральних сполук
азоту в ґрунті в 3,4 та 3,6 раза на початку ро-
тації та в 4,9 і 5,7 раза наприкінці ротації
відповідно до фонів, якщо порівняти з неу-
добреним варіантом. Насичення мінеральної
системи органічними добривами у вигляді
гною та сидератів забезпечувало наприкінці
ротації сівозміни зростання вмісту мінераль-
ного азоту на 13,5 мг/кг на фоні без інокуля-
ції та на 13,9 мг/кг на фоні з інокуляцією
проти дії туків, де показники склали 10,7 та
11,9 мг/кг відповідно.
Застосування органічної системи удоб-
рення на основі гною (20 т/га) сприяло під-
вищенню вмісту мінеральних сполук азоту
до 23,6–23,8 мг/кг на початку ротації та 23,9–
24,3 мг/кг наприкінці ротації відповідно до
фонів.
Органо-мінеральна система удобрення за
сумісного використання гною (10 т/га) і си-
дерату на фоні мінерального удобрення се-
редньосівозмінною дозою N60Р50К60 забезпе-
чила найвищий вміст мінерального азоту в
ґрунті, який становив 23,1 мг/кг на початку
ротації сівозміни і 24,2 мг/кг наприкінці
ротації на фоні без інокуляції та 24,4 і
25,8 мг/кг на фоні інокуляції насіння мікроб-
ними препаратами, що на 23 % та 34 % біль-
ше за показники традиційної системи відпо-
відно до фонів.
Мікробні препарати здатні поліпшувати
азотний режим ґрунту за використання всіх
досліджуваних систем удобрення. За раху-
нок інокуляції насіння вміст мінеральних
сполук азоту в ґрунті здатний підвищитися
до 7 %.
Якщо порівняти з показниками 2016 р.,
максимальне збільшення вмісту мінерально-
го азоту за роки досліджень спостерігали за
використання органо-мінеральної системи
удобрення NРК + гній + сидерат, де його
вміст переважав початковий на 5 % на фоні
без інокуляції та на 6 % на фоні інокуляції.
За використання органічної системи
удобрення вміст мінерального азоту за пері-
од 2016–2020 рр. змінився неістотно, це по-
в’язано з інтенсивними процесами розкладу
Таблиця 1. Вплив тривалого застосування різних систем удобрення та інокуляції на-
сіння в короткоротаційній сівозміні на вміст мінерального азоту в ґрунті під картоп-
лею, фаза відмирання бадилля, мг/кг ґрунту (за 2016–2020 рр.)
Варіанти досліду
2016 р. 2017 р. 2018 р. 2020 р.
I II I II I II I II
Контроль (без добрив) 3,2 3,2 2,3 2,3 2,3 2,2 2,2 2,1
N60P50K60 10,9 11,4 10,7 11,8 10,0 11,8 10,7 11,9
Сидерат (люпин вузь-
колистий) + N60P50K60
16,4 16,2 14,5 15,4 14,6 15,9 16,1 16,5
Сидерат (жито озиме) +
N60P50K60
14,5 14,2 13,6 14,0 13,9 14,3 14,1 14,5
Гній, 10 т/га + N60P50K60 19,3 19,6 18,7 18,2 17,9 18,5 19,6 19,3
Сидерат (люпин вузь-
колистий) + гній,
10 т/га + N60P50K60
23,1 24,4 23,1 23,2 23,6 24,9 24,2 25,8
Гній, 20 т/га 23,6 23,8 22,4 21,0 22,7 22,9 23,9 24,3
Примітка: І — без інокуляції; ІІ — з інокуляцією.
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. 2021. Вип. 34.
56
органічної речовини в дерново-підзолистому
ґрунті та використання її рослинами. Варто
також зазначити, що інокуляція за вирощу-
вання культур по цьому фону не вплинула на
вміст мінеральних сполук у ґрунті.
Наприкінці досліджень (2020 р.) забез-
печеність ґрунту мінеральним азотом за ви-
користання інших систем удобрення була
нижчою від рівнів початкових показників,
що також пов’язано як із споживанням еле-
менту культурами сівозміни, так і втратами
через переміщення нітратів у нижні шари
ґрунту та газоподібними втратами внаслідок
денітрифікації.
Отже, запаси мінеральних сполук азоту
залежать від виду добрив та швидкості тран-
сформації сполук азоту в ґрунті.
Рухомий фосфор. Дослідження показали
(табл. 2), що вміст фосфору (за Кірсановим)
наприкінці ротації сівозміни навіть на конт-
рольних варіантах становив 140 та 143 мг/кг
відповідно до фонів. Мінеральна система
удобрення підвищувала цей показник напри-
кінці ротації сівозміни на 28 мг/кг на фоні
без інокуляції та на 25 мг/кг на фоні іноку-
ляції проти неудобрених ділянок. Органічна
система з дозою гною 20 т/га забезпечувала
показники вмісту рухомого фосфору про-
тягом ротації в межах 220–229 мг/кг, які,
якщо порівняти з органо-мінеральною NРК +
+ гній + сидерат (229–243 мг/кг), суттєво не
відрізнялися. Застосування NРК на фоні
гною сприяло накопиченню рухомих сполук
фосфору наприкінці ротації до 218 мг/кг на
фоні без інокуляції та до 220 мг/кг у варіан-
тах з інокуляцією (табл. 2).
У варіанті систематичного внесення ор-
ганічних добрив у вигляді гною та сидерату
на фоні мінеральних добрив спостерігається
найбільше зростання вмісту фосфору в ґрун-
Таблиця 2. Вплив тривалого застосування різних систем удобрення та інокуляції на-
сіння в короткоротаційній сівозміні на вміст рухомого фосфору та обмінного калію в
ґрунті під картоплею, фаза відмирання бадилля, мг/кг ґрунту (середнє за 2016–2020 рр.)
Варіанти досліду
2016 р. 2017 р. 2018 р. 2020 р.
I II I II I II I II
Р2О5
Контроль (без добрив) 150 148 147 146 142 142 140 143
N60P50K60 166 163 160 158 164 162 168 168
Сидерат (люпин вузьколис-
тий) + N60P50K60
194 193 193 190 196 191 198 198
Сидерат (жито озиме) +
N60P50K60
190 185 186 181 190 187 193 194
Гній, 10 т/га + N60P50K60 214 210 219 215 216 210 218 220
Сидерат (люпин вузьколис-
тий) + гній, 10 т/га + N60P50K60
229 227 234 224 231 225 235 243
Гній, 20 т/га 220 220 216 216 219 218 223 229
К2О
Контроль (без добрив) 75 70 69 65 64 60 61 58
N60P50K60 84 86 75 78 76 79 75 77
Сидерат (люпин вузьколис-
тий) + N60P50K60
99 99 86 87 87 87 87 87
Сидерат (жито озиме) +
N60P50K60
95 94 84 80 87 85 86 84
Гній, 10 т/га + N60P50K60 94 90 88 85 93 91 93 95
Сидерат (люпин вузьколис-
тий) + гній, 10 т/га + N60P50K60
118 120 122 123 129 131 125 127
Гній, 20 т/га 116 116 126 126 122 121 120 120
Примітка: І — без інокуляції; ІІ — з інокуляцією.
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. 2021. Вип. 34.
57
ті — з 229 мг/кг на початку ротації до
235 мг/кг наприкінці на фоні без інокуляції
та, відповідно, з 227 до 243 мг/кг — на фоні з
інокуляцією. Проти показників вмісту рухо-
мого фосфору в ґрунті на початку ротації
вміст його наприкінці досліджуваного стро-
ку був вищим за всіма варіантами досліду.
Отже, застосування органо-мінеральної
системи удобрення NРК + гній + сидерат за-
безпечувало найбільше зростання вмісту ру-
хомих сполук фосфору в шарі ґрунту 0–20 см
наприкінці ротації на 68 % на фоні без іно-
куляції та на 70 % — на фоні інокуляції про-
ти неудобреного варіанту, що в абсолютних
показниках становило 235 та 243 мг/кг від-
повідно.
Обмінний калій. На початку проведення
досліджень (2016 р.) у шарі ґрунту 0–20 см
вміст обмінних сполук калію (за методом
Маслової) складав 70–120 мг/кг залежно від
систем удобрення (табл. 2). Протягом ротації
сівозміни на неудобреному варіанті відбуло-
ся збіднення орного шару ґрунту на обмінні
сполуки калію на 14 мг/кг на фоні без іноку-
ляції та на 12 мг/кг — на фоні інокуляції
проти вихідного їх вмісту. Внесення 20 т/га
сівозмінної норми гною та 10 т/га гною в
поєднанні з мінеральними добривами в дозі
N60Р50К60 сприяло збереженню вмісту обмін-
них сполук калію на початковому рівні по
обох фонах.
Застосування мінеральних добрив як ок-
ремо, так і в поєднанні з сидератами вияви-
лося недостатнім для істотного збільшення
доступного калію в ґрунті. За цих систем
удобрення протягом ротації сівозміни вміст
його в ґрунті зменшився на 10–11 %.
Встановлено, що поєднане використання
органічних добрив у вигляді 10 т/га гною та
сидерату люпину вузьколистого на фоні мі-
неральних добрив (N60Р50К60) на кінець рота-
ції сприяло найбільшому зростанню — на
6 % по обох фонах вмісту обмінного калію в
орному шарі дерново-підзолистого ґрунту
проти показників вмісту калію на початку
ротації сівозміни.
Систематичне внесення добрив у корот-
коротаційній польовій сівозміні впродовж
ротації сівозміни дало змогу не лише суттєво
змінити параметри родючості дерново-
підзолистого ґрунту, а й сприяло підвищен-
ню врожайності сільськогосподарських ку-
льтур.
Результати досліджень за 2016–2020 рр.
показують, що система удобрення — гній +
+ сидерат + NPK упродовж ротації сівозміни
забезпечує найкращий рівень кореневого
живлення культур і, як наслідок, найвищу їх
урожайність, що становить відповідно до
фонів 4,38 і 4,93 т/га озимого жита, 22,24 і
25,04 т/га картоплі, 3,82 і 4,34 т/га вівса,
2,78 і 3,20 т/га люпину вузьколистого, або на
30–33 %, 30–32 %, 29–32 % і 31–33 % відпо-
відно вище від показників мінеральної сис-
теми удобрення.
Найвищий рівень продуктивності сіво-
зміни в перерахунку на кормові одиниці за-
безпечила органо-мінеральна система удоб-
рення сидерат + гній + NPK, що перевищу-
вало продуктивність сівозміни на ділянках за
традиційної системою удобрення — NРК +
+ гній на 21 % на фоні без інокуляції та на
26 % — на фоні інокуляції. За рахунок засто-
сування мікробних препаратів спостерігаєть-
ся підвищення продуктивності сівозміни на
10–13 %.
Отже, встановлено суттєвий вплив дос-
ліджуваних систем удобрення в поєднанні з
мікробними препаратами на поживний ре-
жим ґрунту. Найвищий рівень мінеральних
сполук азоту, рухомого фосфору та обмінно-
го калію та високі показники продуктивності
культур протягом ротації сівозміни спостері-
гали за тривалого використання органо-
мінеральної системи удобрення NРК + гній +
+ сидерат. Водночас наприкінці ротації сіво-
зміни вміст мінеральних сполук азоту під-
вищився на 23 %, фосфору — на 8 % та ка-
лію — на 34 % на фоні без інокуляції та на
34 %, 10 % і 34 % відповідно на фоні іноку-
ляції проти традиційної системи удобрення
NРК + гній. За рахунок застосування мікроб-
них препаратів за цієї системи удобрення ві-
дбулося збільшення вмісту азоту в орному
шарі ґрунту на 7 %, рухомого фосфору — на
3 % та обмінного калію — на 6 % до показ-
ників їх вмісту на початку ротації сівозміни.
Висновки. Оптимальний поживний ре-
жим дерново-підзолистого ґрунту формуєть-
ся за використання органо-мінеральної сис-
теми удобрення на основі органічних добрив
у вигляді гною середньосівозмінною дозою
10 т/га та бобового сидерату на фоні мінера-
льних добрив N60Р50К60. Така система удоб-
рення забезпечує наприкінці ротації сівозмі-
ни підвищення вмісту мінеральних сполук
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. 2021. Вип. 34.
58
азоту на 23 %, рухомого фосфору — на 8 %
та обмінного калію — на 34 % на фоні без
інокуляції та, відповідно, на 34 %, 10 % і
34 % на фоні інокуляції проти традиційної
системи удобрення NРК + гній.
ЦИТОВАНА ЛІТЕРАТУРА
1. Бердніков О. М., Мірошниченко М. М.,
Потапенко Л. В., Чмель О. П., Тельцов В. О.,
Волкогон В. В., Мілютенко Т. Б. Зміни якості та
родючості ґрунту за різних рівнів біологізації зе-
млеробства у зоні Полісся / Теорія і практика
грунтоохоронного моніторингу. Х. : ФОП Бро-
він О. В., 2016. С. 122–154.
2. Doran J. W., Sarrantonio A., Liebig M. A.
Soil health and sustainable. Adv. Agronom. 1996.
Vol. 56. P. 1–54.
3. Мікробні препарати в сучасних аграрних
технологіях. Науково-практичні рекомендації /
За ред. В. В. Волкогона. Київ, 2015. 248 с.
4. Волкогон В. В., Дімова С. Б., Волко-
гон К. І., Борулько Р.О., Бердніков О. М. Вплив
мікробних препаратів на засвоєння культурними
рослинами поживних речовин. Вісник аграрної
науки. 2010. № 5 С. 25–28.
5. Балюк С. А., Трускавецький Р. С., Цап-
ко Ю. Л. Ресурсозберігаючі і екологічно безпечні
заходи підвищення родючості кислих ґрунтів.
Посібник українського хлібороба. 2010. С. 114–
116.
6. Заришняк А. С., Цвей Я. П., Іваніна В. В.
Оптимізація удобрення та родючості грунту в сі-
возмінах. К. : Аграрна наука, 2015. 208 с.
7. Надточій П. П., Ратошнюк В. І., Ратош-
нюк Т. М. Вплив добрив і обробітку на якісний
стан дерново-підзолистого грунту та продуктив-
ність польових культур сівозміни в умовах Жи-
томирського Полісся. Вісник аграрної науки.
№5 (818). 2021. С. 5–15. https://doi.org/10.31073/
agrovisnyk202105-01
8. Польовий В. М. Оптимізація систем удоб-
рення у сучасному землеробстві. Рівне: Волинсь-
кі обереги, 2007. 320 с.
9. Системи удобрення сільськогосподарських
культур у землеробстві початку ХХI століття / За
ред. С. А. Балюка і М. М. Мірошниченка. К. :
Альфа-стевія, 2016. 400 с.
10. Тараріко О. Г. Охорона родючості ґрун-
тів у контексті продовольчої безпеки. Вісник аг-
рарної науки. № 2. 2003. С. 5–9.
11. Kim N., Zabaloy V. C., Guan K., Villa-
mil M. B. Do cover crops benefit soil microbiome?
A meta-analysis of current research. Soil. Biol. Bio-
chem. 2020. № 142. Р. 1–14. https://doi.org/10.
1016/j.soilbio.2019.107701
12. Екологічні аспекти удобрення сільсько-
господарських культур / За ред. В. В. Волкогона.
К. : Аграр. наука, 2019. 264 с.
13. Бердніков О. М., Волкогон В. В., Пота-
пенко Л. В., Козар С. Ф. Агрохімічна оцінка ефе-
ктивності біопрепаратів у вузькоспеціалізованій
сівозміні. Сільськогосподарська мікробіологія.
2020. Вип. 31. С. 44–50. https://doi.org/10.35868/
1997-3004.31.44-50
14. Патика В. П., Тараріко Ю. О., Мельни-
чук Т. М. Комплексне застосування біопрепара-
тів на основі азотфіксуючих, фосформобілізую-
чих мікроорганізмів, фізіологічно активних ре-
човин і біологічних засобів захисту рослин. К. :
Аграрна наука, 2000. 26 с.
Отримано 18.08.2021
https://doi.org/10.35868/1997-3004.34.53-60
UDC 631.82:631.416
INFLUENCE OF FERTILIZATION SYSTEMS AND MICROBIAL
PREPARATIONS OF THE FORMATION OF NUTRIENT STATUS OF
SOD-PODZOLIC SOIL
L. V. Potapenko, N. I. Horbachenko
Institute of Agricultural Microbiology and Agroindustrial Manufacture, NAAS, Chernihiv
e-mail: potapienko74@ukr.net
Objective. To study the influence of systematic introduction of mineral, traditional or-
ganomineral and alternative systems of fertilization and inoculation of seeds on the formation of the
nutrient status of sod-podzolic soil. Methods. Field experiment, agrochemical, balance and settle-
ment, statistical. Results. Based on the studies conducted in a long-term stationary experiment on
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. 2021. Вип. 34.
59
sod-podzolic soil, a significant influence of the studied fertilization systems in combination with mi-
crobial preparations on the soil nutrient status was established. The highest levels of mineral com-
pounds of nitrogen, mobile phosphorus and exchangeable potassium using crop rotation were ob-
served upon long-term use of the organomineral fertilization system NPK + animal manure +
+ green manure. At the end of the crop rotation, the content of nitrogen mineral compounds in-
creased by 23 %, phosphorus — by 8 % and potassium — by 34 % on the background without
inoculation and by 34 %, 10 % and 34 %, respectively, on the background of inoculation compared
to traditional fertilization system NPK + animal manure. Due to the use of microbial preparations
under this fertilization system, the content of nitrogen in the arable layer of the soil increased by
7 %, mobile phosphorus — by 3 % and exchangeable potassium — by 6 % compared to their con-
tent at the beginning of crop rotation. It has been proved that the highest level of crop rotation
productivity in terms of feed units was provided by the organomineral fertilization system green
manure + animal manure + NPK, which exceeded crop rotation productivity in areas under the
traditional fertilization system NPK + animal manure by 21 % on the background without inocula-
tion and by 26 % on the background of inoculation. Due to the use of microbial preparations, there
is an increase in crop rotation productivity by 10–13 %. Conclusion. The optimal nutrient status of
sod-podzolic soil is formed using microbial preparations and an organomineral fertilization system
based on organic fertilizers in the form of animal manure with an average crop rotation dose of
10 t/ha and legume green manure on the background of mineral fertilizers N60P50K60. This fertiliza-
tion system provides recovery of soil fertility, high rates of economic and energy efficiency of grow-
ing crops and their productivity during crop rotation.
Key words: sod-podzolic soil, soil nutrient status, microbial preparations, fertilization system,
yield.
REFERENCES
1. Berdnikov, O. M., Miroshnychenko, M. M.,
Potapenko, L. V., Chmel, O. P., Teltsov, V. O., Vol-
kohon, V. V., & Miliutenko, T. B. (2016). Zminy
yakosti ta rodiuchosti hruntu za riznykh rivniv bi-
olohizatsii zemlerobstva u zoni Polisia. In Teoriia i
praktyka hruntookhoronnoho monitorynhu (pp. 122–
154). Kharkiv: FOP Brovin O. V. [in Ukrainian].
2. Doran, J. W., Sarrantonio, A., & Liebig, M. A.
(1996). Soil health and sustainable. Adv. Agronom,
56, 1–54.
3. Volkogon, V. V. (Ed.). (2015). Mikrobni pre-
paraty v suchasnykh ahrarnykh tekhnolohiiakh [Mi-
crobial preparations in modern agrarian technolo-
gies]. Kyiv [in Ukrainian].
4. Volkogon, V. V., Dimova, S. B., Volko-
gon, K. I., Borulko, R. O., & Berdnikov, O. M.
(2010). Vplyv mikrobnykh preparativ na zasvoien-
nia kulturnymy roslynamy pozhyvnykh rechovyn
[Influence of microbial preparations on assimilation
of nutrients by cultivated plants]. Visnyk ahrarnoi
nauky — Bulletin of Agricultural Science, 5, 25–28
[in Ukrainian].
5. Baliuk, S. A., Truskavetskyi, R. S., & Tsap-
ko, Yu. L. (2010). Resursozberihaiuchi i ekolohich-
no bezpechni zakhody pidvyshchennia rodiuchosti
kyslykh gruntiv [Resource-saving and environmen-
tally friendly measures to increase the fertility of acid
soils]. Posibnyk ukrainskoho khliboroba — Hand-
book of Ukrainian farmers, 114–116 [in Ukrainian].
6. Zaryshniak, A. S., Tsvei, Ya. P., & Ivani-
na, V. V. (2015). Optymizatsiia udobrennia ta rodi-
uchosti hruntu v sivozminakh [Optimization of ferti-
lizers and soil fertility in crop rotations]. Kyiv: Ah-
rarna nauka [in Ukrainian].
7. Nadtochii, P. P., Ratoshniuk, V. I., & Ratosh-
niuk, T. M. (2021). Vplyv dobryv i obrobitku na ya-
kisnyi stan dernovo-pidzolystoho hruntu ta produk-
tyvnist polovykh kultur sivozminy v umovakh Zhy-
tomyrskoho Polissia [Influence of fertilizers and
cultivation on the quality condition of sod-podzolic
soil and productivity of field crops of crop rotation
in the conditions of Zhytomyr Polissya]. Visnyk ah-
rarnoi nauky — Bulletin of Agricultural Science,
5 (818), 5–15 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.
31073/agrovisnyk202105-01
8. Polovyi, V. M. (2007) Optymizatsiia system
udobrennia u suchasnomu zemlerobstvi [Optimiza-
tion of fertilizer systems in modern agriculture].
Rivne: Volynski oberehy [in Ukrainian].
9. Baliuk, S. A., Miroshnychenko, M. M. (Eds.).
(2016). Systemy udobrennia silskohospodarskykh
kultur u zemlerobstvi pochatku ХХI stolittia [Ferti-
lizer systems of agricultural crops in agriculture of
the beginning of the XXI century]. Kyiv: Alfa-
steviia [in Ukrainian].
10. Tarariko, O. H. (2003). Okhorona rodiucho-
sti gruntiv u konteksti prodovolchoi bezpeky [Pro-
tection of soil fertility in the context of food securi-
ty]. Visnyk ahrarnoi nauky — Bulletin of Agricultur-
al Science, 2, 5–9 [in Ukrainian].
11. Kim, N., Zabaloy, V. C., Guan, K., & Vil-
lamil, M. B. (2020). Do cover crops benefit soil mi-
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. 2021. Вип. 34.
60
crobiome? A meta-analysis of current research. Soil.
Biol. Biochem., 142, 1–14. https://doi.org/10.1016/
j.soilbio.2019.107701
12. Volkogon, V. V. (Ed.). (2019). Ekolohichni
aspekty udobrennia silskohospodarskykh kultur
[Ecological aspects of crop fertilization systems].
Kyiv: Ahrarna nauka [in Ukrainian].
13. Berdnikov, O. M., Volkogon, V. V., Pota-
penko, L. V., & Kozar, S. F. (2020). Ahrokhimichna
otsinka efektyvnosti biopreparativ u vuzkospetsi-
alizovanii sivozmini [Agrochemical evaluation of
the efficacy of biopreparations in a highly crop rota-
tion]. Silskohospodarska mikrobiolohiia — Agricul-
tural microbiology, 31, 44–50 [in Ukrainian].
14. Patyka, V. P. Tarariko, Yu. O. & Melny-
chuk, T. M. (2000). Kompleksne zastosuvannia bio-
preparativ na osnovi azotfiksuiuchykh, fosformobili-
zuiuchykh mikroorhanizmiv, fiziolohichno aktyvnykh
rechovyn i biolohichnykh zasobiv zakhystu roslyn
[Complex application of biological products based
on nitrogen-fixing, phosphorus-mobilizing microor-
ganisms, physiologically active substances and bio-
logical plant protection products]. Kyiv: Ahrarna
nauka [in Ukrainian].
Received 18.08.2021
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. 2021. Вип. 34.
|
| id | oai:ojs2.smic.in.ua:article-457 |
| institution | Agriciltural microbiology |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-07-23T01:14:57Z |
| publishDate | 2021 |
| publisher | Institute of Agrocultural Microbiology and Agro-industrial Manufacture of NAAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | smicinua/e8/20aa9c66e7a2abce781c23c4353c35e8.pdf |
| spelling | oai:ojs2.smic.in.ua:article-4572026-07-22T10:10:50Z INFLUENCE OF FERTILIZATION SYSTEMS AND MICROBIAL PREPARATIONS OF THE FORMATION OF NUTRIENT STATUS OF SOD-PODZOLIC SOIL ВПЛИВ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ ТА МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ НА ФОРМУВАННЯ ПОЖИВНОГО РЕЖИМУ ДЕРНОВО-ПІДЗОЛИСТОГО ҐРУНТУ Л. В. , Потапенко Н. І. , Горбаченко sod-podzolic soil, soil nutrient status, microbial preparations, fertilization system, yield дерново-підзолистий ґрунт, поживний режим ґрунту, мікробні препарати, система удобрення, урожайність Objective. To study the influence of systematic introduction of mineral, traditional organomineral and alternative systems of fertilization and inoculation of seeds on the formation of the nutrient status of sod-podzolic soil. Methods. Field experiment, agrochemical, balance and settlement, statistical. Results. Based on the studies conducted in a long-term stationary experiment on sod-podzolic soil, a significant influence of the studied fertilization systems in combination with microbial preparations on the soil nutrient status was established. The highest levels of mineral compounds of nitrogen, mobile phosphorus and exchangeable potassium using crop rotation were observed upon long-term use of the organomineral fertilization system NPK + animal manure + + green manure. At the end of the crop rotation, the content of nitrogen mineral compounds increased by 23 %, phosphorus — by 8 % and potassium — by 34 % on the background without inoculation and by 34 %, 10 % and 34 %, respectively, on the background of inoculation compared to traditional fertilization system NPK + animal manure. Due to the use of microbial preparations under this fertilization system, the content of nitrogen in the arable layer of the soil increased by 7 %, mobile phosphorus — by 3 % and exchangeable potassium — by 6 % compared to their content at the beginning of crop rotation. It has been proved that the highest level of crop rotation productivity in terms of feed units was provided by the organomineral fertilization system green manure + animal manure + NPK, which exceeded crop rotation productivity in areas under the traditional fertilization system NPK + animal manure by 21 % on the background without inoculation and by 26 % on the background of inoculation. Due to the use of microbial preparations, there is an increase in crop rotation productivity by 10–13 %. Conclusion. The optimal nutrient status of sod-podzolic soil is formed using microbial preparations and an organomineral fertilization system based on organic fertilizers in the form of animal manure with an average crop rotation dose of 10 t/ha and legume green manure on the background of mineral fertilizers N60P50K60. This fertilization system provides recovery of soil fertility, high rates of economic and energy efficiency of growing crops and their productivity during crop rotation. Мета. Вивчити вплив систематичного застосування мінеральної, традиційної органомінеральної й альтернативних систем удобрення та інокуляції насіння на формування поживного режиму дерново-підзолистого ґрунту. Методи. Польового досліду, агрохімічні, балансово-розрахункові, статистичні. Результати. На основі досліджень, проведених у тривалому стаціонарному досліді на дерново-підзолистому ґрунті, встановлено суттєвий вплив досліджуваних систем удобрення в поєднанні з мікробними препаратами на поживний режим ґрунту. Найвищий рівень мінеральних сполук азоту, рухомого фосфору та обмінного калію протягом ротації сівозміни спостерігали за тривалого використання органо-мінеральної системи удобрення NРК + гній + сидерат. Водночас наприкінці ротації сівозміни вміст мінеральних сполук азоту підвищився на 23 %, фосфору — на 8 % та калію — на 34 % на фоні без інокуляції та на 34 %, 10 % і 34 % відповідно на фоні інокуляції, якщо порівняти з традиційною системою удобрення NРК + гній. За рахунок застосування мікробних препаратів за цієї системи удобрення відбулося збільшення вмісту азоту в орному шарі ґрунту на 7 %, рухомого фосфору — на 3 % та обмінного калію — на 6 % до показників їх вмісту на початку ротації сівозміни. Доведено, що найвищий рівень продуктивності сівозміни в перерахунку на кормові одиниці забезпечила органо-мінеральна система удобрення сидерат + + гній + NPK, що перевищило продуктивність сівозміни на ділянках за традиційною системою удобрення NРК + гній на 21 % на фоні без інокуляції та на 26 % на фоні інокуляції. За рахунок застосування мікробних препаратів спостерігається підвищення продуктивності сівозміни на 10–13 %. Висновки. Оптимальний поживний режим дерново-підзолистого ґрунту формується за використання мікробних препаратів та органо-мінеральної системи удобрення на основі органічних добрив у вигляді гною середньосівозмінною дозою 10 т/га та бобового сидерату на фоні мінеральних добрив N60Р50К60. Така система удобрення забезпечує за ротацію сівозміни відтворення родючості ґрунту, високі показники економічної та енергетичної ефективності вирощування культур та їхньої продуктивності. Institute of Agrocultural Microbiology and Agro-industrial Manufacture of NAAS of Ukraine 2021-11-11 Article Article Рецензована Стаття application/pdf https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/457 10.35868/1997-3004.34.53-60 Agricultural microbiology; Vol. 34 (2021): Agriciltural microbiology; 53-60 Сільськогосподарська мікробіологія; Том 34 (2021): Сільськогосподарська мікробіологія; 53-60 1997-3004 10.35868/1997-3004.34 uk https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/457/536 Авторське право (c) 2022 Potapenko L. V. , Horbachenko N. I. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | дерново-підзолистий ґрунт поживний режим ґрунту мікробні препарати система удобрення урожайність Л. В. , Потапенко Н. І. , Горбаченко ВПЛИВ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ ТА МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ НА ФОРМУВАННЯ ПОЖИВНОГО РЕЖИМУ ДЕРНОВО-ПІДЗОЛИСТОГО ҐРУНТУ |
| title | ВПЛИВ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ ТА МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ НА ФОРМУВАННЯ ПОЖИВНОГО РЕЖИМУ ДЕРНОВО-ПІДЗОЛИСТОГО ҐРУНТУ |
| title_alt | INFLUENCE OF FERTILIZATION SYSTEMS AND MICROBIAL PREPARATIONS OF THE FORMATION OF NUTRIENT STATUS OF SOD-PODZOLIC SOIL |
| title_full | ВПЛИВ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ ТА МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ НА ФОРМУВАННЯ ПОЖИВНОГО РЕЖИМУ ДЕРНОВО-ПІДЗОЛИСТОГО ҐРУНТУ |
| title_fullStr | ВПЛИВ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ ТА МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ НА ФОРМУВАННЯ ПОЖИВНОГО РЕЖИМУ ДЕРНОВО-ПІДЗОЛИСТОГО ҐРУНТУ |
| title_full_unstemmed | ВПЛИВ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ ТА МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ НА ФОРМУВАННЯ ПОЖИВНОГО РЕЖИМУ ДЕРНОВО-ПІДЗОЛИСТОГО ҐРУНТУ |
| title_short | ВПЛИВ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ ТА МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ НА ФОРМУВАННЯ ПОЖИВНОГО РЕЖИМУ ДЕРНОВО-ПІДЗОЛИСТОГО ҐРУНТУ |
| title_sort | вплив систем удобрення та мікробних препаратів на формування поживного режиму дерново-підзолистого ґрунту |
| topic | дерново-підзолистий ґрунт поживний режим ґрунту мікробні препарати система удобрення урожайність |
| topic_facet | sod-podzolic soil soil nutrient status microbial preparations fertilization system yield дерново-підзолистий ґрунт поживний режим ґрунту мікробні препарати система удобрення урожайність |
| url | https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/457 |
| work_keys_str_mv | AT lvpotapenko influenceoffertilizationsystemsandmicrobialpreparationsoftheformationofnutrientstatusofsodpodzolicsoil AT nígorbačenko influenceoffertilizationsystemsandmicrobialpreparationsoftheformationofnutrientstatusofsodpodzolicsoil AT lvpotapenko vplivsistemudobrennâtamíkrobnihpreparatívnaformuvannâpoživnogorežimudernovopídzolistogogruntu AT nígorbačenko vplivsistemudobrennâtamíkrobnihpreparatívnaformuvannâpoživnogorežimudernovopídzolistogogruntu |