Influence of implementing new electricity market model in Ukraine on situation and development of national electricity

In this article the results of analysis of main problems which exist in national electricity nowadays in point of view of influence of implementing new electricity market model on solving these problems are presented.The first task is creating the real competitive environment at wholesale electricit...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2010
Автори:	Kostyukovskyi B.A., Nechaieva T.P., Parasyuk M.V., Shulzhenko S.V.
Формат:	Стаття
Мова:	Українська
Опубліковано:	General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2010
Теми:	electricity electricity market costs electricity market model renewable sources of electricity producing.
Онлайн доступ:	https://systemre.org/index.php/journal/article/view/396
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	System Research in Energy
Завантажити файл:

Репозитарії

System Research in Energy

_version_	1871103716346560512
author	Kostyukovskyi B.A. Nechaieva T.P. Parasyuk M.V. Shulzhenko S.V.
author_facet	Kostyukovskyi B.A. Nechaieva T.P. Parasyuk M.V. Shulzhenko S.V.
author_institution_txt_mv	[ { "author": "Kostyukovskyi B.A.", "institution": null }, { "author": "Nechaieva T.P.", "institution": null }, { "author": "Parasyuk M.V.", "institution": null }, { "author": "Shulzhenko S.V.", "institution": null } ]
author_sort	Kostyukovskyi B.A.
baseUrl_str	https://systemre.org/index.php/journal/oai
collection	OJS
datestamp_date	2026-07-18T12:57:38Z
description	In this article the results of analysis of main problems which exist in national electricity nowadays in point of view of influence of implementing new electricity market model on solving these problems are presented.The first task is creating the real competitive environment at wholesale electricity market (WEM) of Ukraine without this issue implementing the activity regulating models in electricity which built on market principles has no sense, but only makes difficulties in managing and activities in this branch.The second task is financial refreshing of the branch connected with necessity of cost and price policy changes that are conducted at national level almost at all power and heat complex branches.The third task – involvement investments in traditional energy is the key task in point of view of possibilities of reliable and effective work support of country electricity complex in future.In this article the problems of possible negative influence on the structure and functioning regimes of traditional electricity that arise owing to realization of states of Law of Ukraine “About application of changes to Law of Ukraine “About electricity” connecting with stimulating usage of alternative energy sources” are also analyzed.
first_indexed	2026-03-24T02:01:38Z
format	Article
fulltext	13ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2010, вип. 3 (23) Ситуація щодо впровадження нової моделі ринку електроенергії дуже нагадує ситуацію середини 1990�х років, коли впроваджувалася нині діюча модель регулювання діяльності в електроенергетиці країни шляхом копіювання англійської моделі “закупівельного агентства”. Західні консультанти запевняли, що з її впрова� дженням, як тільки запрацює Оптовий ринок електроенергії (ОРЕ), в енергетику країни надійдуть величезні приватні інвестиції. Кон� куренція зумовить різке падіння цін та забезпе� чить поліпшення техніко�економічних показ� ників енергетичних компаній. Минуло 14 років, але важко назвати якісь позитивні наслідки впровадження ОРЕ в Укра� їні. Подолання кризи платежів, яке часто при� водять, аргументуючи доцільність впроваджен� ня ОРЕ, можна було б забезпечити при збере� женні державної монополії в електроенергети� ці. Можливість її подолання головним чином була зумовлена значним покращанням ситуації в економіці країни на початку XXI століття, але проблема накопичених боргів на ОРЕ так і залишається невирішеною. Сьогодні знов декларується можливість різ� кого поліпшення ситуації шляхом впроваджен� ня нової моделі регулювання ринку електро� енергії на базі двосторонніх договорів та балан� суючого ринку (модель вільного доступу до мереж), що дозволить залучити до галузі при� ватних інвесторів, забезпечити зростання обся� гів експорту електроенергії в Європу, підвищи� ти техніко�економічні показники електростан� цій тощо. Однак коректного обґрунтування саме такого сценарію розвитку подій не наво� диться, як це було і в 1996 році, а головним аргументом впровадження нової моделі регу� лювання є посилання на досвід розвинених країн. При цьому приділяється недостатньо уваги (або не приділяється взагалі) до можли� вих негативних наслідків такого реформуван� ня, прикладом чого є каліфорнійська енерге� тична криза. Крім того, за такої моделі прак� тично відсутні приватні інвестиції у розвиток традиційної енергетики через значні ризики інвестування в дуже капіталомісткі проекти з великим терміном їхньої реалізації. Враховуючи означене, нижче наведені результати аналізу основних задач, які на сьо� годні існують в електроенергетиці країни, з урахуванням впливу введення нової моделі ринку електроенергії на можливість їхнього ви� рішення, а також деяких проблем, що можуть виникнути під час впровадження цієї моделі. Першою задачею є створення на ОРЕ Украї� ни реального конкурентного середовища, без чого впровадження моделей регулювання діяль� ності в електроенергетиці, побудованих на рин� кових принципах, не має жодного сенсу, а лише ускладнює управління та діяльність галузі. Вирішення цієї задачі потребує появи великої кількості не зв’язаних правом власності, а в ідеа� лі – повністю незалежних одна від одної гене� руючих компаній, що неможливо забезпечити без приватизації державної генерації за певних обмежень на можливість придбання активів одним власником. Ця проблема є проблемою УДК 338.242:338.516:621.31 Б.А. КОСТЮКОВСЬКИЙ, канд. техн. наук, Т.П. НЕЧАЄВА, М.В. ПАРАСЮК, С.В. ШУЛЬЖЕНКО Інститут загальної енергетики НАН України, м. Київ ВПЛИВ НА СТАН ТА РОЗВИТОК ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ ВПРОВАДЖЕННЯ “ЗЕЛЕНОГО ТАРИФУ” ТА НОВОЇ МОДЕЛІ РИНКУ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ В УКРАЇНІ У статті наведено аналіз можливих наслідків впровадження нової моделі ринку електро� енергії в Україні для національної електроенергетики. Визначені проблеми тарифо� утворення для промислових споживачів електроенергії та населення, можливого нега� тивного впливу на структуру та режими функціонування традиційної електроенергети� ки, що виникають унаслідок реалізації положень Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про електроенергетику” щодо стимулювання використання альтерна� тивних джерел енергії”. Запропоновано напрями вирішення наявних та передбачува� них проблем розвитку національної електроенергетики України. К л ю ч о в і с л о в а: електроенергетика, ринок електроенергії, тариф, модель ринку електроенергії, відновлювальні джерела виробництва електроенергії © Б.А. КОСТЮКОВСЬКИЙ, Т.П. НЕЧАЄВА, М.В. ПАРАСЮК, С.В. ШУЛЬЖЕНКО, 2010 політики держави, і її вирішення ніяк не пов’яза� но з моделлю регулювання в електроенергетиці. Але навіть створення конкурентного середо� вища в тепловій енергетиці не вирішує пробле� му значної різниці цін на електроенергію АЕС та ТЕС, яка зберігатиметься, навіть якщо систе� му утворення тарифів в атомній енергетиці буде приведено у відповідність з рекомендаціями МАГАТЕ. Тому при поступовому покритті ринку електроенергії для потужних споживачів базової електроенергії саме електроенергія АЕС буде користуватися попитом, а її відтік з ОРЕ призведе до зростання цін на електроенергію для споживачів, які будуть не в змозі укласти двосторонні договори безпосередньо з генерую� чими компаніями. Існують пропозиції вирішення цієї пробле� ми шляхом надання права на постачання елек� троенергії ТЕС і АЕС в однакових обсягах – наприклад, у розмірі 10 % від загального елек� троспоживання. Але ціна на електроенергію ТЕС буде вищою, ніж на ОРЕ, а отже, знайти покупців буде важко, а скоріш за все, неможли� во. А якщо зобов’язати споживачів купувати електроенергію у ТЕС і АЕС у таких пропор� ціях під час укладання двосторонніх договорів, то принципової різниці між моделлю ОРЕ та новою моделлю на базі таких “двосторонніх” договорів не буде, за винятком того, що за нової моделі значно ускладнюються диспетчерське управління енергосистемою країни та система розрахунків – через необхідність запроваджен� ня балансуючого ринку. Тому введення нової моделі є принципово можливим, лише якщо будуть усунені цінові диспропорції між різни� ми типами електростанцій. До цього її впрова� дження не має сенсу. Друга задача – фінансове оздоровлення галузі – пов’язана з необхідністю змінити ціно� ву й тарифну політику, яка провадиться на дер� жавному рівні практично в усіх галузях ПЕК і характеризується вирішенням проблем соціаль� ного захисту населення шляхом установлення низьких цін на енергоресурси (і електроенергія не є винятком) при мінімізації наслідків пере� хресного субсидіювання для промисловості та інших споживачів за рахунок максимального обмеження цін для виробників енергоресурсів. Це зумовлює абсолютно протилежну ситуацію з тарифами в Україні та розвинених країнах щодо різниці в рівнях для промисловості та населення (рис. 1). Таким чином, за рахунок енергетичного сек� тору економіки вирішуються проблеми спожи� вачів енергоресурсів, тоді як галузі ПЕК посту� пово деградують. Саме така цінова та тарифна політика призвела до величезних боргів, що накопичилися на ОРЕ, та спричинила важкий фінансовий стан основної частини енергетич� них компаній. Для вирішення задачі ліквідації перехресно� го субсидіювання та поліпшення фінансового стану енергетичних компаній при моделі регу� лювання на базі ОРЕ необхідно лише змінити державну політику щодо тарифоутворення в галузі, а Національній комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) – реалізувати її. При впровадженні нової моделі проблема перехресного субсидіювання у тому вигляді, в якому вона існує на ОРЕ, принципово виклю� чається, тому що ціни на електроенергію ста� ють предметом двосторонніх договорів, і регу� лятор втрачає важелі контролю за їхнім рівнем. Поряд із цим накопичені на ОРЕ борги зумо� влюють низку проблем щодо можливості та термінів впровадження нової моделі регулю� вання через необхідність розробки механізму їхнього погашення. Крім цього, якщо не вирі� шити проблему боргових зобов’язань, буде неможливо забезпечити прозору та ефективну приватизацію теплової енергетики. Наступна задача – залучення інвестицій у традиційну енергетику – є однією з ключових з точки зору можливості забезпечення надійної та ефективної роботи електроенергетичного 14 ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2010, вип. 3 (23) Б.А. КОСТЮКОВСЬКИЙ, Т.П. НЕЧАЄВА, М.В. ПАРАСЮК, С.В. ШУЛЬЖЕНКО 72 79 67 61 67 69 321 А вс тр ія П ол ьщ а Ф ін ля нд ія Ф ра нц ія В ел ик об ри та ні я Ш ве йц ар ія У кр аї на Рис. 1. Рівень тарифу на електроенергію для промислових споживачів відносно тарифу для населення (%) комплексу країни у перспективі, оскільки від� новлювані джерела виробництва електроенер� гії (ВДВЕ), для розвитку яких в Україні ство� рюються великі преференції, можуть лише доповнювати традиційну енергетику, але не в змозі її замінити. В умовах монопольних моделей регулюван� ня в електроенергетиці енергетичні компанії мали можливість планувати свою діяльність на довгострокову перспективу за практичної від� сутності інвестиційних ризиків для реалізації проектів з розвитку генеруючих потужностей та мереж, оскільки у будь�якому випадку за все заплатить споживач. Тому після обґрунтування доцільності реалізації інвестиційних проектів перед відповідними регулюючими органами проблем з їхнього фінансування не виникало. Впровадження ринкових механізмів регулю� вання діяльності в електроенергетиці принци� пово змінило ситуацію через наступні чинники. 1. За умови відсутності гарантій збуту основної продукції фінансування капіталомі� стких проектів з великими термінами окупно� сті, притаманними традиційній енергетиці, виникають значні інвестиційні ризики, що зростають при більш лібералізованих моделях ринку електроенергії. 2. Генеруючі компанії, які працюють на ринку електроенергії, об’єктивно зацікавлені у створенні дефіциту електроенергії, що призведе до росту цін і надасть їм можливість отримати додаткові прибутки без додаткових інвестицій. 3. Якщо при моделі ОРЕ ринкова ціна може слугувати певним орієнтиром для потенційних інвесторів, то при переході до моделі вільного доступу до мереж ця інформація стає конфі� денційною щодо електроенергії, яка реалізуєть� ся за двосторонніми договорами. Відсутність інформації про поточні ціни на ринку двосто� ронніх договорів, на якому у країнах з такою моделлю регулювання реалізується до 90 % усієї електроенергії, різко ускладнює оцінку ефективності інвестиційних проектів і призво� дить до зростання ризиків їхньої реалізації. Отже, в умовах лібералізації ринку електро� енергії практично припиняться інвестиції в традиційну енергетику, про що свідчить розви� ток генерації у розвинених країнах, на досвід яких у нас постійно посилаються. Практично єдиним шляхом вирішення про� блеми розвитку традиційної енергетики є ство� рення механізмів гарантій для інвесторів, і цей процес уже розпочинається в країнах, для яких проблема залучення інвестицій у традиційну енергетику є найбільш актуальною. Так, у Російській Федерації передбачається додатко� ве впровадження моделі гарантування інвести� цій у потужність, яка забезпечує мінімізацію ризиків для інвесторів у традиційну генерацію. Впровадження таких механізмів, за яких регулятор визначає доцільність інвестицій і гарантує певну прибутковість, по суті, повер� тає монопольну модель регулювання діяльно� сті в електроенергетиці. Це відбувається на новому рівні, тому що, на відміну від класичної моделі, вона є значно більш складною як з точки зору управління енергосистемою, так і з точки зору системи розрахунків за електро� енергію, що лише підтверджує тезу “Нове – це добре забуте старе”. Можливість реалізації проектів з розвитку традиційної енергетики з використанням меха� нізмів гарантування інвестицій значною мірою буде визначатися рівнем їхньої прибутковості. І тут виникає ще одна проблема щодо залучен� ня інвестицій у традиційну електроенергетику, зумовлена тим, що подібні механізми вже реалі� зовані у багатьох країнах світу, зокрема в Украї� ні, для стимулювання пріоритетного розвитку відновлюваних джерел виробництва електро� енергії. Тому залучення інвестицій саме у тради� ційну електроенергетику буде можливим, лише якщо проекти з її розвитку будуть не менш при� бутковими, ніж проекти з розвитку ВДВЕ. Відповідно до розрахунків відпускних тари� фів на електроенергію (див. табл. 1) ціна елек� троенергії, необхідної для забезпечення одна� кового рівня прибутковості інвестиційних про� ектів будівництва ВЕС та вугільної ТЕС, що працює в базовому режимі, повинна бути прак� тично однаковою, і буде суттєво більшою для проекту будівництва АЕС, що також працює у базовому режимі. При цьому такі ціни є міні� мальними для традиційної енергетики і навряд чи будуть доступними для споживачів. Отже, проблема інвестування розвитку тра� диційної енергетики залишається відкритою, що зумовлює необхідність подальших науко� вих досліджень, спрямованих на визначення таких механізмів функціонування, регулюван� ня та організації ринку електроенергії, які забезпечать її вирішення. Значні проблеми можуть виникнути також у зв’язку з прийняттям поправок до Закону про 15ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2010, вип. 3 (23) Вплив на стан та розвиток електроенергетики впровадження "зеленого тарифу" та нової моделі ринку електроенергії в Україні електроенергетику стосовно впровадження спеціального (“зеленого”) тарифу [1] (далі – Закон) для стимулювання розвитку відновлю� ваних джерел виробництва електроенергії в електроенергетичному комплексі країни, особ� ливо при впровадженні нової моделі регулю� вання ринку електроенергії. Цей Закон гарантує високий рівень “зеле� ного” тарифу, мінімізує валютні (курсові) ризики для інвесторів, не вимагає реалізації спеціальних заходів з резервування при впро� вадженні ВДВЕ, зобов’язує приєднувати такі джерела до мереж за рахунок компаній з транс� портування та розподілу електроенергії, не накладає жодних обмежень на постачання електроенергії на ОРЕ (ОРЕ повинен закупо� вувати всю вироблену ВДВЕ електроенергію в період до 2030 року). Враховуючи можливості використання гнучких механізмів (з метою підвищення біз� нес�ефективності проектів впровадження ВДВЕ), що передбачаються Кіотським прото� колом до Рамкової конвенції ООН про зміну клімату, рівень преференцій для інвесторів у такі джерела електроенергії в Україні не має, мабуть, прецедентів у всьому світі. Це зумо� влює виникнення значної зацікавленості при� ватних інвесторів у реалізації проектів впрова� дження ВДВЕ в Україні, і вже в короткостроко� вій перспективі їхня потужність, насамперед ВЕС та ТЕС на біомасі, може різко зрости. Але особливістю ВЕС є погана прогнозова� ність можливої потужності навіть у коротко� строковій перспективі, що зумовлює необхід� ність або примусового обмеження їхньої по� тужності, – якщо вона є надлишковою для енергосистеми з точки зору забезпечення надійності електропостачання, – або компенсу� вання таких коливань завантажень – розванта� жень традиційними генеруючими потужностя� ми. В якості таких потужностей можуть висту� пати лише ТЕС на традиційних видах органіч� ного палива, а подібні режими їхньої роботи є специфічним видом резервування. Саме таке резервування, відповідно до норм Закону, необхідно забезпечити в Україні для компенса� ції коливань потужності ВЕС. Поряд із цим максимізація прибутковості зумовлює доцільність роботи ТЕС на біомасі у базовому режимі, до чого і будуть прагнути їхні власники. Усе це різко підвищує вимоги до маневрових можливостей традиційної генера� ції, а забезпечення одночасної роботи ВДВЕ з ОЕС України без порушень норми Закону стає складною проблемою. При масовому впровадженні ВДВЕ у струк� туру генеруючих потужностей, як показали виконані дослідження [2], стає недоцільним розвиток атомної енергетики через необхід� ність забезпечення резервування ВЕС та робо� ти ТЕС на біомасі у базових режимах. Більше того, при швидких темпах нарощування потуж� ності цих ВДВЕ стає недоцільним подовження терміну роботи існуючих АЕС, а також різко знижується ефективність впровадження спо� живачів�регуляторів на базі використання електроенергії в системах теплопостачання з акумулюванням теплоти. Враховуючи те, що сценарії розвитку гене� руючих потужностей на основі прискореного розвитку ВДВЕ і пріоритетного розвитку атом� ної енергетики з впровадженням споживачів� регуляторів, які передбачені Енергетичною стратегією України на період до 2030 року [3], є альтернативними, для них були розроблені прогнози розвитку електроенергетики. Порівняння показників цих сценаріїв (рис. 2) свідчить про те, що середня вартість електро� енергії на ринку для споживачів відповідно до сценарію прискореного розвитку ВДВЕ на 16 ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2010, вип. 3 (23) Б.А. КОСТЮКОВСЬКИЙ, Т.П. НЕЧАЄВА, М.В. ПАРАСЮК, С.В. ШУЛЬЖЕНКО Таблиця 1 Показник ВЕС ТЕС вугільна АЕС Питомі капіталовкладення у встановлену потужність ($/кВт) 1500 1750 2500 Вартість палива ($/т у. п. – для ТЕС, млн $/т ядерного палива у формі ТВЗ* – для АЕС) – 100 1,7 Собівартість електроенергії ($/МВт⋅год) 61,1 60,7 47,2 Внутрішня норма прибутковості інвестицій (%) 14,8 14,8 14,8 Відпускний тариф з шин електростанції ($/МВт⋅год) 157* 149 188,8 ТВЗ – тепловиділяючі збірки. *Відповідно до Закону про електроенергетику [1]. рівні 2030 року буде у півтора�два рази біль� шою, ніж за сценарієм розвитку атомної енерге� тики в країні. При впровадженні нової моделі регулюван� ня, враховуючи, що ВДВЕ самостійно не можуть працювати за довгостроковими двосто� ронніми договорами, у міру скорочення кілько� сті споживачів та виробників з ОРЕ вплив високих цін на електроенергію ВДВЕ на ціну ОРЕ буде зростати. При цьому різниця цін ОРЕ і цін за двосторонніми договорами буде значно більшою, ніж та сама різниця між сцена� ріями прискореного розвитку ВДВЕ та розвит� ку атомної енергетики. Також виникає питання, куди будуть прода� вати електроенергію ВДВЕ при ліквідації ОРЕ у перспективі, що передбачається новою моделлю ринку електроенергії України. Звісно, є певні механізми вирішення проблеми роботи ВДВЕ за цієї моделі, але перехід до них потре� бує розв’язання низки проблем. Екологічні показники за сценарієм приско� реного розвитку ВДВЕ є гіршими, ніж за сцена� рієм розвитку атомної енергетики (див. рис. 2). 17ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2010, вип. 3 (23) Вплив на стан та розвиток електроенергетики впровадження "зеленого тарифу" та нової моделі ринку електроенергії в Україні 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Ціна постачання електроенергії на ОРЕ Викиди SO2 Викиди NOx Викиди ПГ прямої дії в еквіваленті СО2 а) 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Ціна постачання електроенергії на ОРЕ Викиди SO2 Викиди NOx Викиди ПГ прямої дії в еквіваленті СО2 б) Рис. 2. Порівняння показників розвитку структури генеруючих потужностей та системи теплопостачання з прискореним розвитком відновлюваних джерел енергії відносно сценаріїв: а) з прискореним розвитком атомної енергетики для 2030 року (%); б) з прискореним розвитком атомної енергетики для 2040 року (%) Наявність проблем резервування ВДВЕ, протиріччя Закону та нової моделі регулюван� ня ринку електроенергії, суттєво гірші еконо� мічні та екологічні показники сценаріїв при� скореного розвитку ВДВЕ відносно атомних сценаріїв зумовлюють необхідність внесення певних коректив у механізми підтримки розвитку ВДВЕ в Україні. ВИСНОВКИ Реформуванню ринку електроенергії мають передувати ґрунтовні наукові дослідження очі� куваних переваг та недоліків функціонування різноманітних моделей регулювання, перспек� тив розвитку електроенергетики та наслідків для окремих груп споживачів, причому напря� ми та темпи реформування повинні макси� мально забезпечувати консенсус з боку основ� них суб’єктів ринку електроенергії. Впровадження нової моделі ринку електро� енергії в Україні, скоріш за все, не вирішить ком� плексних проблем функціонування електро� енергетики, а створить лише додаткові. Тому необхідно якнайшвидше провести системні до� слідження щодо обґрунтування та визначення доцільних напрямів розвитку та темпів рефор� мування ОРЕ України, які у першу чергу повинні забезпечити надійне покриття потреб країни в електроенергії за цінами, прийнятни� ми як для споживачів, так і для енергетичних компаній. 1. Закон України від 16 жовтня 1997 року № 575/97�ВР “Про електроенергетику” в редак� ції від 1 квітня 2009 року (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2009, № 32–33, ст. 496). 2. Звіт про НДР “Дослідження методів та засобів прогнозування перспективного розвитку енерге� тики за умов лібералізації енергетичних ринків”, № держреєстрації 0107U000246. – Ін�т загальної енергетики НАН України. – Київ, 2009. – 250 с. 3. Енергетична стратегія України на період до 2030 року. – Київ, 2006. – 129 с. (Розпорядження Кабі� нету Міністрів України від 15 березня 2006 року № 145�р). Надійшла до редколегії: 01.09.2010 18 ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2010, вип. 3 (23) Б.А. КОСТЮКОВСЬКИЙ, Т.П. НЕЧАЄВА, М.В. ПАРАСЮК, С.В. ШУЛЬЖЕНКО
id	systemreorg-article-396
institution	System Research in Energy
keywords_txt_mv	keywords
language	Ukrainian
last_indexed	2026-07-19T01:12:37Z
publishDate	2010
publisher	General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine
record_format	ojs
resource_txt_mv	systemreorg/9a/da28e3a6c3277b29bb8402778a9ebb9a.pdf
spelling	systemreorg-article-3962026-07-18T12:57:38Z Influence of implementing new electricity market model in Ukraine on situation and development of national electricity Вплив на стан та розвиток національної електроенергетики впровадження «зеленого тарифу» та нової моделі ринку електроенергії в Україні Kostyukovskyi B.A. Nechaieva T.P. Parasyuk M.V. Shulzhenko S.V. electricity, electricity market, costs, electricity market model, renewable sources of electricity producing. електроенергетика, ринок електроенергії, тариф, модель ринку електроенергії, відновлювальні джерела виробництва електроенергії. In this article the results of analysis of main problems which exist in national electricity nowadays in point of view of influence of implementing new electricity market model on solving these problems are presented.The first task is creating the real competitive environment at wholesale electricity market (WEM) of Ukraine without this issue implementing the activity regulating models in electricity which built on market principles has no sense, but only makes difficulties in managing and activities in this branch.The second task is financial refreshing of the branch connected with necessity of cost and price policy changes that are conducted at national level almost at all power and heat complex branches.The third task – involvement investments in traditional energy is the key task in point of view of possibilities of reliable and effective work support of country electricity complex in future.In this article the problems of possible negative influence on the structure and functioning regimes of traditional electricity that arise owing to realization of states of Law of Ukraine “About application of changes to Law of Ukraine “About electricity” connecting with stimulating usage of alternative energy sources” are also analyzed. У статті наведені результати аналізу основних задач, які на сьогодні існують в електроенергетиці країни, з точки зору впливу нової моделі ринку електроенергії на можливість їх вирішення.Першою задачею є створення реального конкурентного середовища на оптовому ринку електроенергії (ОРЕ) України, без чого впровадження моделей регулювання діяльності в електроенергетиці, побудованих на ринкових принципах, не має жодного сенсу, а лише ускладнює процеси управління та ведення господарчої діяльності в галузі.Друга задача фінансового оздоровлення галузі пов’язана з необхідністю зміни цінової та тарифної політики, яка проводиться на державному рівні практично в усіх галузях ПЕК.Третя задача залучення інвестицій у традиційну енергетику є ключовою з точки зору можливості забезпечення надійної та ефективної роботи електроенергетичного комплексу країни у перспективі.Також висвітлено проблеми, пов’язані з можливим негативним впливом на структуру та режими функціонування традиційної електроенергетики, що виникають унаслідок реалізації положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про електроенергетику» щодо стимулювання використання альтернативних джерел енергії. General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2010-09-03 Article Article application/pdf https://systemre.org/index.php/journal/article/view/396 System Research in Energy; No. 3 (23) (2010): The Problems of General Energy; 13-18 Системні дослідження в енергетиці; № 3 (23) (2010): Проблеми загальної енергетики; 13-18 2786-7102 2786-7633 uk https://systemre.org/index.php/journal/article/view/396/338 Copyright (c) 2010 Kostyukovskyi B.A., Nechaieva T.P., Parasyuk M.V., Shulzhenko S.V. https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0
spellingShingle	electricity electricity market costs electricity market model renewable sources of electricity producing. Kostyukovskyi B.A. Nechaieva T.P. Parasyuk M.V. Shulzhenko S.V. Influence of implementing new electricity market model in Ukraine on situation and development of national electricity
title	Influence of implementing new electricity market model in Ukraine on situation and development of national electricity
title_alt	Вплив на стан та розвиток національної електроенергетики впровадження «зеленого тарифу» та нової моделі ринку електроенергії в Україні
title_full	Influence of implementing new electricity market model in Ukraine on situation and development of national electricity
title_fullStr	Influence of implementing new electricity market model in Ukraine on situation and development of national electricity
title_full_unstemmed	Influence of implementing new electricity market model in Ukraine on situation and development of national electricity
title_short	Influence of implementing new electricity market model in Ukraine on situation and development of national electricity
title_sort	influence of implementing new electricity market model in ukraine on situation and development of national electricity
topic	electricity electricity market costs electricity market model renewable sources of electricity producing.
topic_facet	electricity electricity market costs electricity market model renewable sources of electricity producing. електроенергетика ринок електроенергії тариф модель ринку електроенергії відновлювальні джерела виробництва електроенергії.
url	https://systemre.org/index.php/journal/article/view/396
work_keys_str_mv	AT kostyukovskyiba influenceofimplementingnewelectricitymarketmodelinukraineonsituationanddevelopmentofnationalelectricity AT nechaievatp influenceofimplementingnewelectricitymarketmodelinukraineonsituationanddevelopmentofnationalelectricity AT parasyukmv influenceofimplementingnewelectricitymarketmodelinukraineonsituationanddevelopmentofnationalelectricity AT shulzhenkosv influenceofimplementingnewelectricitymarketmodelinukraineonsituationanddevelopmentofnationalelectricity AT kostyukovskyiba vplivnastantarozvitoknacíonalʹnoíelektroenergetikivprovadžennâzelenogotarifutanovoímodelírinkuelektroenergíívukraíní AT nechaievatp vplivnastantarozvitoknacíonalʹnoíelektroenergetikivprovadžennâzelenogotarifutanovoímodelírinkuelektroenergíívukraíní AT parasyukmv vplivnastantarozvitoknacíonalʹnoíelektroenergetikivprovadžennâzelenogotarifutanovoímodelírinkuelektroenergíívukraíní AT shulzhenkosv vplivnastantarozvitoknacíonalʹnoíelektroenergetikivprovadžennâzelenogotarifutanovoímodelírinkuelektroenergíívukraíní

Influence of implementing new electricity market model in Ukraine on situation and development of national electricity

Репозитарії

Схожі ресурси