ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНІ ОЦІНКИ ВИРОБНИЦТВА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ ФОТОЕЛЕКТРИЧНИМИ СТАНЦІЯМИ І ПРОБЛЕМА ВАЛОРИЗАЦІЇ ВІДНОВЛЮВАНИХ ДЖЕРЕЛ ЕНЕРГІЇ В УКРАЇНІ
Variant computations of levelized cost of electricity (LCOE) generated by small photovoltaic power plants (PVPP) have been done within a frame of life cycle model representation. Estimates for payback period have been calculated basing on sensitivity analysis of LCOE and evaluation of discounted cas...
Gespeichert in:
| Datum: | 2014 |
|---|---|
| Автори та афіліації: |
|
| Ключові слова: | keywords |
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут електродинаміки НАН України, Київ
2014
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://techned.org.ua/index.php/techned/article/view/1044 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Technical Electrodynamics |
| Завантажити файл: |
|
Institution
Technical Electrodynamics| _version_ | 1870378186006593536 |
|---|---|
| author | Костюк, В.О. Шульженко, С.В. Охріменко, І.А. |
| author_facet | Костюк, В.О. Шульженко, С.В. Охріменко, І.А. |
| author_institution_txt_mv | [
{
"author": "В.О. Костюк",
"institution": "Інститут загальної енергетики НАН України, вул. Антоновича, 172, Київ, 03680, Україна"
},
{
"author": "С.В. Шульженко",
"institution": "Інститут загальної енергетики НАН України, вул. Антоновича, 172, Київ, 03680, Україна"
},
{
"author": "І.А. Охріменко",
"institution": "Інститут загальної енергетики Національної академії наук України, вул. Антоновича, 172, Київ, 03680, Україна"
}
] |
| author_sort | Костюк, В.О. |
| baseUrl_str | https://techned.org.ua/index.php/techned/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2023-01-08T17:30:56Z |
| description | Variant computations of levelized cost of electricity (LCOE) generated by small photovoltaic power plants (PVPP) have been done within a frame of life cycle model representation. Estimates for payback period have been calculated basing on sensitivity analysis of LCOE and evaluation of discounted cash flow (DCF) curves. Resulting cumulated DCFs are collated to the consequent flow values provided the green feed-in-tariff (FiT) for ground based PVPP effective as of 01 April 2013 has been applied. The drawbacks of the effective green FiT system in Ukraine have been pointed out causing the unreasonable differentiation of electricity producers by technology of generation. References 3, figures 2. |
| first_indexed | 2026-06-16T01:17:22Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 1607-7970. Техн. електродинаміка. 2014. № 5 59
УДК 620.92+621.31
ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНІ ОЦІНКИ ВИРОБНИЦТВА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ ФОТОЕЛЕКТРИЧНИМИ
СТАНЦІЯМИ І ПРОБЛЕМА ВАЛОРИЗАЦІЇ ВІДНОВЛЮВАНИХ ДЖЕРЕЛ ЕНЕРГІЇ В УКРАЇНІ
В.О.Костюк1, канд.техн.наук, С.В.Шульженко1, канд.техн.наук, І.А.Охріменко2
1Інститут загальної енергетики НАН України,
вул. Антоновича, 172, Київ, 03680, Україна,
e-mail: vasyl.kostyuk@ienergy.kiev.ua
2Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут”,
пр. Перемоги, 37, Київ, 03056, Україна.
Виконано варіантні розрахунки нормованої ціни виробництва електроенергії малими сонячними фотоелек-
тричними станціями (СФЕС) з використанням моделі життєвого циклу. На основі аналізу чутливості ціни ви-
робництва та розрахункових значень грошового потоку, що формується протягом планового періоду експлуа-
тації станції, наведено оцінки термінів окупності у порівнянні з розрахунками термінів окупності проекту
СФЕС у разі застосування пільгового тарифу, що діє в Україні з 1 квітня 2013 р. Вказано на недоліки діючої
системи пільгових («зелених») тарифів у сфері електрогенерації України, які призводять до невиправдано гли-
бокої диференціації виробників за технологічними способами генерації. Бібл. 3, рис. 2.
Ключові слова: фотоелектричний модуль, нормована ціна виробництва електроенергії, модель життєвого циклу, тариф.
У [1] наведено розрахункові приклади, які за умови використання поняття «технологічний спосіб» за
Л. Канторовичем, дозволяють відстежити поведінку складної системи взаємопов’язаних виробництв. На-
приклад, ціну виробництва електроенергії в атомній енергетиці визначають не обмежуючися розглядом функ-
ціонування лише ядерних енергоблоків однієї станції.
«Постанційний» (‘plant model’) розгляд задачі побудови економіко-математичних моделей об’єктів
електроенергетики був розвинутий як альтернатива складним ринковим моделям [2] і забезпечує розрахунки
цін за умов мінімальних витрат на генерацію. У цій праці модель життєвого циклу за схемою «нормованої ціни
виробництва» взята за основу оцінки техніко-економічних показників перспективних для України енергетичних
об’єктів, що використовують комплектне обладнання для малих СФЕС.
Модель життєвого циклу сонячної фотоелектричної станції встановленої потужності 10 МВт.
Поняття нормованої вартості електроенергії, або розрахункової середньозваженої ціни на електроенер-
гію (англійською мовою: Levelized Energy Cost – LEC, також Levelised Cost of Energy – LCOE, [2]), яку виробник
передає до електромережі у вузлі приєднання до енергосистеми, традиційно використовується у практиці техні-
ко-економічних досліджень енергетичних систем протягом останніх десятиліть.
Для знаходження рівноважної ціни (цін) на вироблені енергетичні продукти вираз для визначення чис-
тої приведеної вартості записують у формі рівняння балансу
, 1,revenue costPV PV t n= = , (1)
причому EBIT
revenuerevenue PVPV = – приведена вартість грошових потоків-надходжень до «сплати податків та страхо-
вих виплат»; PVcost – приведена вартість грошових потоків-витрат; t – позначення поточного часового періоду
експлуатації об’єкта (зазвичай – календарний рік), n – тривалість життєвого циклу енергетичної установки в
календарних роках. Ліву і праву частину рівняння (1) визначають таким чином:
( ) t
n
t
t
ftt
n
t
ttrevenue L
r
CGW
LQPV ⋅
+
⋅
⋅=⋅= ∑∑ 1
8760 , ( )∑ ++=
n
t
tMO
t
cap
cost rCCPV 1& (2, 3)
( ) ( )
( ) ( )0 1 11 1
1 1
k k
k kcap cap t t
w w t t k
t tw w
P C P C
C r C r
r r− − −
⋅ ⋅
= + = + =
+ +
∑ ∑ . (4)
Записані співвідношення містять позначення (індекс t є маркером належності до t-го періоду життєвого циклу):
Сcap – загальна сума капітальних витрат на будівництво і монтаж об’єкта, включно з витратами на банківське
обслуговування; MO
tC & – загальна сума експлуатаційних витрат (умовно постійних і змінних витрат на поточне
обслуговування й паливо); r – дійсна ставка дисконтування, дисконт у % (тут дисконт – вартість альтернатив-
ного розміщення грошових коштів, наприклад, розмір фіксованого процентного доходу, виплачуваного фінан-
совими установами при вкладанні коштів у фінансові інвестиційні чи банківські продукти); Q – вироблена ене-
ргія (теплова чи електрична); L – невідома середня (нормована) ціна виробленого енергопродукту в поточному
періоді/році; GW – потужність установки; Cft – коефіцієнт використання встановленої потужності (КВВП) у
поточному експлуатаційному періоді/році; C – сукупний обсяг фінансування будівництва, визначений фінансо-
© Костюк В.О., Шульженко С.В., Охріменко І.А., 2014
60 ISSN 1607-7970. Техн. електродинаміка. 2014. № 5
вим планом (дійсний капітал або Engineering&Procurement Cost – ЕРС); capC0 – приведена до початку періоду
будівництва капітальна вартість проекту СФЕС; Pt – частка планових капітальних витрат від сукупного в році
t, %; rw – зважена середня ставка вартості капіталу, %. Таким чином, (4) враховує приведену до початкової дати
експлуатації вартість капітальних витрат.
Для розрахунку номінальної нормованої ціни витрати на обслуговування і паливо MO
tC & у (3) врахову-
ють з показником річної інфляції і =1÷3% в термінах номінальної вартості грошей
( )
( )
tn
t
MO
t
cap
n
t
t
tMO
tcap
cost R
iCC
R
iC
CPV ∑∑ ⎥⎦
⎤
⎢⎣
⎡
+
+
+=
+
+
+=
1
1
1
1 &
&
, (5)
де R – номінальна ставка дисконту, %, визначається як 1)1()1( −+×+= irR ; тоді ( )tCOEt iLL +⋅= 1 .
Для розрахунків техніко-економічних показників СФЕС використовуємо запис моделі життєвого циклу
за схемою дійсної номінальної нормованої ціни LCOE, де враховано темп деградації установки SDR, а сумарні
щорічні капітальні витрати Ccap взято з вирахуванням приведеної залишкової вартості RV
( )
( )
( )
( )
( )
& 11
8760
1 1 1
ttO Mn n
e fttcap
COE n t t
t t
GW C SDRC iRVL C
r r r
⎛ ⎞ ⋅ −+
⎜ ⎟= − + ⋅
⎜ ⎟+ + +⎝ ⎠
∑ ∑ . (6)
Питомі обсяги виробництва електроенергії для СФЕС потужністю 10 МВт визначено для географічних
умов м. Києва відповідно до даних JRC EC шляхом розрахунків з використанням інтерактивного інструмента
ONYX Solar (електронний ресурс http://www.onyxsolar.com/smarttools). Серії значень нормованої ціни на елект-
роенергію та кумулятивного грошового потоку отримані в результаті варіантних розрахунків для різних зна-
чень капітальних та експлуатаційних витрат – з урахуванням витрат на обслуговування банківської позики
протягом 5 років за схемою щорічних виплат рівними частками, шляхом ануїтетних платежів. Прийнято, що
експлуатація СФЕС розпочинається у 2014-му році, й ціну збуту електроенергії СФЕС до оптового ринку елек-
троенергії встановлено на рівні «зеленого» тарифу з урахуванням коригувань, передбачених Законом України.
На рис. 1 показано криві розрахованих нормованих цін на вироблену електроенергію СФЕС, споруд-
женої за пілотним проектом у Київській області, а також зазначено техніко-економічні й вартісні показники
наземної СФЕС, взяті до розрахунків як базові (номінальні) значення. Цінові оцінки виконані для розрахунко-
вого терміну експлуатації n=20 років за інфляції і =1,5% і номінального дисконту R=5%; значення «зеленого»
тарифу на електроенергію наземних СФЕС в Україні зображено верхньою ступінчастою кривою.
На рис. 2 зображено криві значень кумулятивного грошового потоку, що формується наростаючим під-
сумком із надходжень від збуту виробленої електроенергії за нормованими цінами виробництва в залежності
від техніко-економічних показників проекту СФЕС. Крива грошового потоку, розрахована за умови зниженого
на 35% пільгового FiT2014 тарифу, підтверджує прийнятні терміни окупності станції в межах 10 років. Недоліки
цінового регулювання у сфері використання ВДЕ, проявляються у заходах надмірної валоризації: законодавчо
закріплений в Україні механізм підтримки виробництва електроенергії сонячними станціями призводить до
штучного, економічно необґрунтованого підвищення цін на універсальний суспільно-корисний енергетичний
продукт, яким є електроенергія.
Висновки. Розрахункові оцінки нормованої ціни виробництва електроенергії, яка забезпечує незбитко-
вість функціонування наземної СФЕС, свідчать про надприбутковість проекту у разі застосування діючої сис-
теми пільгових «зелених» тарифів. Розрахункові терміни окупності проекту за рахунок надходжень від збуту
електроенергії, виробленої наземними СФЕС в Україні за діючим тарифом, становлять 4–5 років з урахуванням
Характеристики наземної
СФЕС
Розрахунко-
ве значення
Встановлена потужність GWе, МВт 10.0
Середньорічний обсяг виробленої
електроенергії Q, МВт·год 10 928.0
Темп деградації установки (щоріч-
не скорочення виробітку електро-
енергії, SDR), %
0.25
Сукупні капітальні витрати Сcap,
kEUR 10 002.72
Сума позики 0.5Сcap, kEUR 5 001.36
Вартість позики RD, % 6.0
Поточні умовно постійні витрати,
всього kEUR/рік 40.00
Поточні умовно змінні витрати на
обслуговування, всього kEUR/рік 115.00
Фактор щорічної ескалації умовно
змінних витрат, % 2.0 Рис. 1
ISSN 1607-7970. Техн. електродинаміка. 2014. № 5 61
темпу зниження вартості об-
ладнання [3]. Прийнятний
термін окупності СФЕС за
типовим проектом у межах
десяти років досягається за
пільгового тарифу на рівні
0.65 від діючого в Україні
станом на 2014 рік. Глибока
диференціація ціни виробни-
цтва електроенергії в Україні
за технологічною ознакою,
що підтримується державою
через систему «зелених» та-
рифів, свідчить про стратегіч-
ну хибність наявної системи
ціноутворення в електроенер-
гетиці, відтак постає необхід-
ність її принципового коригу-
вання на законодавчому рівні.
1. Добровольcький В.К., Стогній О.В., Костюк В.О., Каплін М.І. Економіко-математичне моделювання енергетичних систем.
– К.: Наук. думка, 2013. – 250 с.
2. The Economic Future of Nuclear Power // University of Chicago, 2004. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.mcs.anl.gov/~anitescu/EXTRAS/READING/NuclIndustryStudy-Summary.pdf . – Назва з екрану.
3. Schroder A. Current and Prospective Cost of Electricity Generation until 2050. – Berlin: DIW, 2013. – 94 p.
УДК 620.92+621.31
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ФОТОЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ
СТАНЦИЯМИ И ПРОБЛЕМА ВАЛОРИЗАЦИИ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ В УКРАИНЕ
В.О. Костюк1, канд.техн.наук, С.В. Шульженко1, канд.техн.наук, И.А. Охрименко2,
1−Институт общей энергетики НАН Украины,
ул. Антоновича, 172, Киев, 03680, Украина,
e-mail: vasyl.kostyuk@ienergy.kiev.ua
2−Национальный технический университет Украины “Киевский политехнический институт”,
пр. Победы, 37, Киев, 03056, Украина.
Выполнены вариантные расчеты нормированной цены производства электроэнергии малыми солнечными фотоэлектриче-
скими станциями (СФЕС) с использованием модели жизненного цикла. На основе анализа чувствительности цены произ-
водства и расчетных значений денежного потока, который формируется в течение планового периода эксплуатации
станции, приведены оценки сроков окупаемости по сравнению с расчетами сроков окупаемости СФЕС в случае применения
льготного тарифа, действующего в Украине с 1 апреля 2013 г. Отмечаются недостатки действующей системы льготных
(«зеленых») тарифов в сфере электрогенерации Украины, которые приводят к неоправданно глубокой дифференциации
производителей по технологическим способам генерации. Библ. 3, рис. 2.
Ключевые слова: фотоэлектрический модуль, нормированная цена производства электроэнергии, модель жизненного цикла,
тариф.
FEASIBILITY ASSESSMENT OF PHOTOVOLTAIC ELECTRICITY GENERATION PLANT
AND VALORIZATION PROBLEM OF RENEWABLE ENERGY SOURCES IN UKRAINE
V.Kostiuk1, S.Shulzhenko1, I.Okhrimenko2
1−Institute of General Energy of NAS of Ukraine, e-mail: vasyl.kostyuk@ienergy.kiev.ua
172, Antonovycha str., Kyiv, 03680, Ukraine,
2−National Technical University of Ukraine “Kyiv Polytechnic Institute”, pr. Peremohy, 37, Kyiv, 03056, Ukraine.
Variant computations of levelized cost of electricity (LCOE) generated by small photovoltaic power plants (PVPP) have been done
within a frame of life cycle model representation. Estimates for payback period have been calculated basing on sensitivity analysis of
LCOE and evaluation of discounted cash flow (DCF) curves. Resulting cumulated DCFs are collated to the consequent flow values
provided the green feed-in-tariff (FiT) for ground based PVPP effective as of 01 April 2013 has been applied. The drawbacks of the
effective green FiT system in Ukraine have been pointed out causing the unreasonable differentiation of electricity producers by
technology of generation. References 3, figures 2.
Keywords: photovoltaic module, the levelized cost of electricity production, life-cycle model, the rate.
1. Dobrovolsky V.K., Stogniy O.V., Kostiuk V.O., Kaplin M.I. Energy Economics: the Production type Models for Power Sector. –
Kyiv: Naukova dumka, 2013. – 250 p. (Ukr)
2. The Economic Future of Nuclear Power // University of Chicago, 2004. [Electronic resource]. – Access mode:
http://www.mcs.anl.gov/~anitescu/EXTRAS/READING/NuclIndustryStudy-Summary.pdf . – screen title.
3. Schroder A. Current and Prospective Cost of Electricity Generation until. – Berlin: DIW, 2013. – 94 p.
Надійшла 25.02.2014
Рис. 2
|
| id | techned_org_ua-article-1044 |
| institution | Technical Electrodynamics |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-06-16T01:17:22Z |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Інститут електродинаміки НАН України, Київ |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | technedorgua/76/2a5a990c64f4021dacae6e7eeb23bf76.pdf |
| spelling | techned_org_ua-article-10442023-01-08T17:30:56Z FEASIBILITY ASSESSMENT OF PHOTOVOLTAIC ELECTRICITY GENERATION PLANT AND VALORIZATION PROBLEM OF RENEWABLE ENERGY SOURCES IN UKRAINE ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНІ ОЦІНКИ ВИРОБНИЦТВА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ ФОТОЕЛЕКТРИЧНИМИ СТАНЦІЯМИ І ПРОБЛЕМА ВАЛОРИЗАЦІЇ ВІДНОВЛЮВАНИХ ДЖЕРЕЛ ЕНЕРГІЇ В УКРАЇНІ Костюк, В.О. Шульженко, С.В. Охріменко, І.А. photovoltaic module the levelized cost of electricity production life-cycle model the rate фотоелектричний модуль нормована ціна виробництва електроенергії модель життєвого циклу тариф Variant computations of levelized cost of electricity (LCOE) generated by small photovoltaic power plants (PVPP) have been done within a frame of life cycle model representation. Estimates for payback period have been calculated basing on sensitivity analysis of LCOE and evaluation of discounted cash flow (DCF) curves. Resulting cumulated DCFs are collated to the consequent flow values provided the green feed-in-tariff (FiT) for ground based PVPP effective as of 01 April 2013 has been applied. The drawbacks of the effective green FiT system in Ukraine have been pointed out causing the unreasonable differentiation of electricity producers by technology of generation. References 3, figures 2. Виконано варіантні розрахунки нормованої ціни виробництва електроенергії малими сонячними фотоелектричними станціями (СФЕС) з використанням моделі життєвого циклу. На основі аналізу чутливості ціни виробництва та розрахункових значень грошового потоку, що формується протягом планового періоду експлуатації станції, наведено оцінки термінів окупності у порівнянні з розрахунками термінів окупності проекту СФЕС у разі застосування пільгового тарифу, що діє в Україні з 1 квітня 2013 р. Вказано на недоліки діючої системи пільгових («зелених») тарифів у сфері електрогенерації України, які призводять до невиправдано глибокої диференціації виробників за технологічними способами генерації. Бібл. 3, рис. 2. Інститут електродинаміки НАН України, Київ 2014-08-11 Article Article application/pdf https://techned.org.ua/index.php/techned/article/view/1044 Tekhnichna Elektrodynamika; No. 5 (2014): TEKHNICHNA ELEKTRODYNAMIKA; 59 ТЕХНІЧНА ЕЛЕКТРОДИНАМІКА; № 5 (2014): ТЕХНІЧНА ЕЛЕКТРОДИНАМІКА; 59 2218-1903 1607-7970 uk https://techned.org.ua/index.php/techned/article/view/1044/920 Авторське право (c) 2023 ТЕХНІЧНА ЕЛЕКТРОДИНАМІКА https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| spellingShingle | фотоелектричний модуль нормована ціна виробництва електроенергії модель життєвого циклу тариф Костюк, В.О. Шульженко, С.В. Охріменко, І.А. ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНІ ОЦІНКИ ВИРОБНИЦТВА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ ФОТОЕЛЕКТРИЧНИМИ СТАНЦІЯМИ І ПРОБЛЕМА ВАЛОРИЗАЦІЇ ВІДНОВЛЮВАНИХ ДЖЕРЕЛ ЕНЕРГІЇ В УКРАЇНІ |
| title | ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНІ ОЦІНКИ ВИРОБНИЦТВА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ ФОТОЕЛЕКТРИЧНИМИ СТАНЦІЯМИ І ПРОБЛЕМА ВАЛОРИЗАЦІЇ ВІДНОВЛЮВАНИХ ДЖЕРЕЛ ЕНЕРГІЇ В УКРАЇНІ |
| title_alt | FEASIBILITY ASSESSMENT OF PHOTOVOLTAIC ELECTRICITY GENERATION PLANT AND VALORIZATION PROBLEM OF RENEWABLE ENERGY SOURCES IN UKRAINE |
| title_full | ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНІ ОЦІНКИ ВИРОБНИЦТВА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ ФОТОЕЛЕКТРИЧНИМИ СТАНЦІЯМИ І ПРОБЛЕМА ВАЛОРИЗАЦІЇ ВІДНОВЛЮВАНИХ ДЖЕРЕЛ ЕНЕРГІЇ В УКРАЇНІ |
| title_fullStr | ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНІ ОЦІНКИ ВИРОБНИЦТВА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ ФОТОЕЛЕКТРИЧНИМИ СТАНЦІЯМИ І ПРОБЛЕМА ВАЛОРИЗАЦІЇ ВІДНОВЛЮВАНИХ ДЖЕРЕЛ ЕНЕРГІЇ В УКРАЇНІ |
| title_full_unstemmed | ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНІ ОЦІНКИ ВИРОБНИЦТВА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ ФОТОЕЛЕКТРИЧНИМИ СТАНЦІЯМИ І ПРОБЛЕМА ВАЛОРИЗАЦІЇ ВІДНОВЛЮВАНИХ ДЖЕРЕЛ ЕНЕРГІЇ В УКРАЇНІ |
| title_short | ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНІ ОЦІНКИ ВИРОБНИЦТВА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ ФОТОЕЛЕКТРИЧНИМИ СТАНЦІЯМИ І ПРОБЛЕМА ВАЛОРИЗАЦІЇ ВІДНОВЛЮВАНИХ ДЖЕРЕЛ ЕНЕРГІЇ В УКРАЇНІ |
| title_sort | техніко-економічні оцінки виробництва електроенергії фотоелектричними станціями і проблема валоризації відновлюваних джерел енергії в україні |
| topic | фотоелектричний модуль нормована ціна виробництва електроенергії модель життєвого циклу тариф |
| topic_facet | photovoltaic module the levelized cost of electricity production life-cycle model the rate фотоелектричний модуль нормована ціна виробництва електроенергії модель життєвого циклу тариф |
| url | https://techned.org.ua/index.php/techned/article/view/1044 |
| work_keys_str_mv | AT kostûkvo feasibilityassessmentofphotovoltaicelectricitygenerationplantandvalorizationproblemofrenewableenergysourcesinukraine AT šulʹženkosv feasibilityassessmentofphotovoltaicelectricitygenerationplantandvalorizationproblemofrenewableenergysourcesinukraine AT ohrímenkoía feasibilityassessmentofphotovoltaicelectricitygenerationplantandvalorizationproblemofrenewableenergysourcesinukraine AT kostûkvo tehníkoekonomíčníocínkivirobnictvaelektroenergíífotoelektričnimistancíâmiíproblemavalorizacíívídnovlûvanihdžerelenergíívukraíní AT šulʹženkosv tehníkoekonomíčníocínkivirobnictvaelektroenergíífotoelektričnimistancíâmiíproblemavalorizacíívídnovlûvanihdžerelenergíívukraíní AT ohrímenkoía tehníkoekonomíčníocínkivirobnictvaelektroenergíífotoelektričnimistancíâmiíproblemavalorizacíívídnovlûvanihdžerelenergíívukraíní |